Aihe: Miten saa bändin toimimaan?
1 2 3
hurskainen
29.03.2014 11:54:26
 
 
Olis kiinnostavaa kuulla millasia käytäntöjä/sopimuksia bändeillä on, että homma saadaan toimimaan. Kaikki jäsenet tyytyväisiksi ja hyvä fiilis harjoitteluun, keikkailuun jne.
 
Miten ootte ratkaisseet mm. seuraavat asiat:
- johtajuus: onks bändillä joku selkee johtaja, joka viimekädessä päättää asioista? vai toimiiko bändidemokratia? Jos toimii, niin miten?
- yhteiset tavoitteet/musiikilliset intressit. Millaista musaa tehdään, miten sitä tehdään. Mihin suuntaan edetään, Millaisella vauhdilla? miten asioita sovitaan, vai mennäänkö fiiliksellä keikka kerrallaan?
- maksut/kulut/tuotot: treenisvuokra, keikkakulut, studiokulut jne. Jakautuuko kulut/tuotot tasasesti kaikkien kesken, kantaako joku (esim. biisin tekijät) isompaa vastuuta jne. Tärkeintä on saada bändiä eteenpäin, vaan miten toimia, jos jollain ei oo laittaa rahaa yhteiseen hankkeeseen. Onks esim. sopimuksia, että lisäsijoituksen saa takaisin mahdollisista tulevista tuotoista? tms.
 
Ajatuksena olis tuoda esille erilaisia toimivia konsepteja bänditoiminnan pyörittämiseen. Bändit koostuu erilaisista soittajista ja bändien tavoitteet yms. on erilaiset, joten mitään yleistä toimivaa juttuu ei tietenkään voi olla. Vaa olis kiva saada jakoon hyviä & käytännössä toimivaksi todettuja malleja.
Kefiiri
30.03.2014 22:27:19 (muokattu 30.03.2014 22:28:00)
Ihan hyvä kysymys, mutta sen verran laaja, että on vaikea ryhtyä vastaamaan. Yhden ja saman bändinkin toimintatapa kun voi vaihdella tilanteen mukaan.
 
Jazzpianisti Thelonious Monkilla oli järkeviä ajatuksia bänditoiminnasta: kappaleita täytyy säveltää, jotta saadaan jotain soitettavaa. Sävellyksistä on hyvä tehdä mielenkiintoisia, jotta saadaan soittajat tulemaan treeneihin.
 
Tuossakin on aluksi tekemistä ihan kylliksi!
En ole musiikin asiantuntija.
poppamies
31.03.2014 00:04:15
 
 
hurskainen:
 
Miten ootte ratkaisseet mm. seuraavat asiat:
- johtajuus: onks bändillä joku selkee johtaja, joka viimekädessä päättää asioista? vai toimiiko bändidemokratia? Jos toimii, niin miten?

 
Johtajuus on yleensä riippuvainen musikaalisuudesta, luontaisesta johtajuudesta ja iästä.
 
- yhteiset tavoitteet/musiikilliset intressit. Millaista musaa tehdään, miten sitä tehdään. Mihin suuntaan edetään, Millaisella vauhdilla? miten asioita sovitaan, vai mennäänkö fiiliksellä keikka kerrallaan?
 
Ne selvitetetään kahvitauolla
 
- maksut/kulut/tuotot: treenisvuokra, keikkakulut, studiokulut jne.
 
Jaetaan tasaan ja esim. PA ja muut yhteiset hankinnat ja kulut keikkapalkkiosta päällimmäisenä
G strings are for strippers
Jamz
31.03.2014 10:12:07
Jonkun täytyy ottaa se kivireki vedettäväkseen, eli liidata bändiä. Muuten se menee päättömäksi reeniksellä pyörimiseksi. Liideri vähintään sitten hoitaa kontaktit keikkapaikkoihin ja edustaa koko bändiä, olematta kuitenkaan diktaattori. Rahan jaossa kuittaa sitten, jonkun verran enemmän. Omissa jutuissa ollaan sovittu, joku prosenttiosuus, jonka verran liiderille menee enemmän massia. Olen pyörittänyt bändiä myös kahdella kärjellä eli laulajamme hoiti keikkamyynnin ja edustuksen ja mulla oli bändin musiikillinen liidaus eli hoidin setit, laput liput ja sovitukset. Tämä oli työtaakaltaan huomattavasti helpompaa. Tapoja ja käytäntöjä on monia, mutta pelisäännöt kannattaa tehdä kuitenkin selväksi alusta asti.
Raja se on raittiudellakin.
firecane
01.04.2014 12:11:41 (muokattu 01.04.2014 12:12:45)
 
 
Meillä toimii niin sanottu demokraattinen diktatuuri eli mahdollisimman paljon koitetaan sopia yhdessä, mutta välillä on pakko tehdä päätöksiä sellaisessa haja tilanteessa.
 
Tavoitteet koitetaan sopia yhdessä, mutta aina ei ne hommat ole puhumallakaan näemmä tullut selviksi. Esim. työnmäärä on yllättänyt, kun pyritään eteenpäin. Ja mahdollisimman pienin askelin olemme koittaneet mennä eteenpäin. Yksi tavoite kun saavutetaan, niin yleensä seuraavan tavoitteen saavuttaminen vaatii enemmän panostusta, joko aikaa, työtä tai rahaa.
 
Taloudellisen vastuun olemme vetäneet tasan kaikkien kesken, vaikka itse joutuukin tekemään enemmän töitä.
 
TYPO.
"Mulle brenkku ei ole koskaan ollut ongelma. Ei silti, toisinaan tykkään yhä rakentaa ranskalaistyylisen seitinohuen iltapäiväkännin." - Pentti Matikainen
musamies
02.04.2014 21:02:57
Kefiiri: Jazzpianisti Thelonious Monkilla oli järkeviä ajatuksia bänditoiminnasta: kappaleita täytyy säveltää, jotta saadaan jotain soitettavaa. Sävellyksistä on hyvä tehdä mielenkiintoisia, jotta saadaan soittajat tulemaan treeneihin.
 
Mun ajatus on lähellä tätä. Koska sävellyksiä on tehty jo niin paljon, aktiivisuuden kannalta on eduksi jos on sävellyksiä nuottikirjoissa. Treeneissä tarvitaan siis niitä ja niihin osallistuvien olisi hyvä olla innostunut samoista nuoteista.
 
Jos on itse innostunut ja touhuilee omia musiikkitouhuja joka tapauksessa, toisinaan törmää myös muihin innostuneisiin.
 
Jos keikkailla haluaa, pitää sopia sellaisia keikkoja, joissa voisi onnistua ja ruveta kasaamaan tarkoitukseen soveltuvaa ohjelmistoa.
 
Yksi toimivuuden kannalta oleellinen asia on, että jäsenet tulee innostuneesti treeneihin silloin kun sellaiset on.
Kailis
03.04.2014 11:00:50
 
 
Koska sävellyksiä on tehty jo niin paljon, aktiivisuuden kannalta on eduksi jos on sävellyksiä nuottikirjoissa.
 
En varmaan tajunnut tätä ihan oikein. Aktiivisuus ei ole koskaan mulle liittynyt nuottikirjoihin. Mielenkiintoiset sävellykset ja sovitustyö kylläkin, mutta nuotinnusta siihen ei tarvita välttämättä.
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta. jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla
musamies
03.04.2014 17:50:11
Kailis: En varmaan tajunnut tätä ihan oikein. Aktiivisuus ei ole koskaan mulle liittynyt nuottikirjoihin. Mielenkiintoiset sävellykset ja sovitustyö kylläkin, mutta nuotinnusta siihen ei tarvita välttämättä.
 
Viittaan tilanteeseen, että yleensä allekirjoittanut saa jotain aikaan treeneissä tai keikoilla jos sinne mennään joittenkin kohtuuselkeiden nuottejen kanssa kuten on vaikka Toivelaulukirjoissa.
 
Jos treeneihin mennään ilman nuotteja ja mahdollisesti jonkun oikein epäselvän sointulapun kanssa, ei tapahdu ehkä sitä mitä pitäs.
 
Oma kysymyksensä on jos on bändin jäsenten tekemiä aivan uusia biisejä, mikä olisi oikea tapa niiden kanssa toimimiseen ja yhdessä työstämiseen.
Kailis
03.04.2014 17:55:12
 
 
Meillä laulaja tuo biisin rungon jota lähdetään yhdessä työstämään. Jokainen tuo panoksensa ja näkemyksensä aihioon. Tällainen työtapa vaatii demokratiaa ja luottamusta osapuoliin, meillä se on toiminut 15 vuotta. Biisejä meillä on n. 50.
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta. jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla
Dirtyh
04.04.2014 08:58:51 (muokattu 04.04.2014 09:05:44)
 
 
Kailis: Meillä laulaja tuo biisin rungon jota lähdetään yhdessä työstämään. Jokainen tuo panoksensa ja näkemyksensä aihioon. Tällainen työtapa vaatii demokratiaa ja luottamusta osapuoliin, meillä se on toiminut 15 vuotta. Biisejä meillä on n. 50.
 
Olen samoilla linjoilla Kailiksen kanssa. Meillä tosin 3 henkilöä 4:stä tuo ilmoille noita raakileita. Ja jos muut inspiroituvat näistä raakileista niin niitä lähdetään yhdessä työstämään. Mitään nuotteja tai edes sointulappuja niistä ei juuri kirjoitella, mikäli idea pääsee viikossa unohtumaan niin olemme kylmästi dumanneet sen liian huonoksi. Sanat tottakai kirjoitellaan ylös jos ne ovat jonkun muun kuin laulajan tekemiä.
 
Meillä työnjako on kehittynyt ilman sen kummempia keskuteluja sellaiseksi, että kaikki kyselevät keikkoja tilaisuuden tullen ja treenit sovitaan Facebook-keskustelua hyväksi käyttäen. Jokainen hoitaa oman soittimensa kustannukset ja jos on ollut jotain isompaa kuten studiokustannuksia tai PA-kamojen hankintaa niin keikkapalkkioista niitä on ensisijaisesti makseltu.
 
Treenikämpästä on sovittu sen verran että mä hoidan kämpän ja muut hoitavat itsensä paikalle. Keikkareissuilla taas on ollut mun paku käytössä. Välimatkaa on kauimmaisella kaverilla 70km, joten tasan menee. Ollaan sovittu myös että jos joku kyllästyy ajelemaan niin hän hoitaa kämpän ja mä hoidan itseni paikalle. Ehtoina on että kämpässä pitää olla tietokone, keittiö, grillauspaikka ja saunatilat, kuten nykyisessäkin kämpässä.
 
Treeneissä usein joku meistä ehdottaa miten treenit vedetään läpi ja näin sitten toimitaan. Melko usein tämä on päätetty jo etukäteen mutta jos innostutaan jammailemaan ja soittelemaan jotain aivan lonkalta niin sitten jammaillaan. Uusien biisien kohdalla tietenkin alkuperäisen idean esittäjällä on vetovastuu.
 
Tällä demokraattisella tekotavalla alkuperäinen idea saattaa muuttua rajustikkin. Viime treeneissä juuri naureskelimme kuinka kitaristi oli keksinyt yhden riffin ja tehnyt tehnyt kokonaisen biisin siitä inspiroituneena. Bändikäsittelyn jäljiltä tuossa biisissä on uudelleen sovitettu bridge, mun tekemä kertsi, rumpalin keksimä juttu bridgen ja kertsin väliin, sekä mun ja laulajan tekemät sanat. Eikä siinä biisissä ole enää edes sitä riffiä mistä koko biisi syntyi. Tämän takia bänditoiminta on ihan parasta!
nisumaka
04.04.2014 09:46:07
Eiköhän ydin kysymys tässä ketjussa ole se, että jos bändin jäsenillä on samat tavoitteet, niin silloin lähtökohta on hyvä. Muutoin tulee helposti ongelmia.
Vessajono
08.04.2014 23:28:38
nisumaka: Eiköhän ydin kysymys tässä ketjussa ole se, että jos bändin jäsenillä on samat tavoitteet, niin silloin lähtökohta on hyvä. Muutoin tulee helposti ongelmia.
 
Jep. Ei jälestäpäin paljon naurata kun tajuaa tuhlanneensa useampia vuosia ihan eri asioita tavoittelevien ihmisten kanssa.
Funkånaut: enemmän NYT LÄHTEE SAATANAA!
Kefiiri
09.04.2014 10:08:33
Vessajono: Jep. Ei jälestäpäin paljon naurata kun tajuaa tuhlanneensa useampia vuosia ihan eri asioita tavoittelevien ihmisten kanssa.
 
En oikein tajua miten noin voi päästä käymään? Siis havahtuuko tuollaiseen tilanteeseen jotenkin yhtäkkiä?
En ole musiikin asiantuntija.
Kailis
09.04.2014 12:53:34
 
 
Kefiiri: En oikein tajua miten noin voi päästä käymään? Siis havahtuuko tuollaiseen tilanteeseen jotenkin yhtäkkiä?
 
Kai se menee jotenkin niin että syyttää ihmisiä siitä etteivät vieneet johonkin suuntaan vaikka olisi ollut itse vietävissä. Ne toiset voi ajatella tästä syyttäjästä samalla tavalla.
Jos tällaista havaitsee, olisko mitään tarttua itse härkää sarvista? Jos on tavoitteita, kannattaa selvittää ne muun jengin kanssa. Jos muut eivät jaa sun tavoitteita ja et kestä tilannetta täytyy vaihtaa maisemaa. Jos on yhteisiä tavoitteita pitää selvittää miten niitä lähestytään ja kuka hoitaa. Joskus tällaiset ratkaisut syntyvät ihan luonnollisesti. Mutta en mä nyt jumalauta vuosien jälkeen havahdu siihen että bändissä jotenkin mystisesti paljastuu eri asioita tavoittelevia ihmisiä.
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta. jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla
nisumaka
09.04.2014 13:12:33
En oikein tajua miten noin voi päästä käymään? Siis havahtuuko tuollaiseen tilanteeseen jotenkin yhtäkkiä
 
Mä ymmärrän joten kuten sellaisen ongelman, että osa bändin jäsenistä havittelee itselleen musiikista esimerkiksi sivuammattia, ja sitten yks kaks joku vaan kertoo muuttavansa muualle työn perässä tms. Eli toisille bändi on ollut merkityksellisempi ponnahduslauta tulevaisuutta ajatellen, toisille enemmän harrastustoimintaa, jonka voi lopettaa, kun ei enää huvita.
Kailis
09.04.2014 13:33:39
 
 
nisumaka: Mä ymmärrän joten kuten sellaisen ongelman, että osa bändin jäsenistä havittelee itselleen musiikista esimerkiksi sivuammattia, ja sitten yks kaks joku vaan kertoo muuttavansa muualle työn perässä tms. Eli toisille bändi on ollut merkityksellisempi ponnahduslauta tulevaisuutta ajatellen, toisille enemmän harrastustoimintaa, jonka voi lopettaa, kun ei enää huvita.
 
Suhteet voi vaihdella niinkin että yksi on enemmän vakavissaan toisten harrastaessa. Mutta nämä asiat olisi kyllä hyvä selvittää ettei tule puun takaa.
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta. jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla
Vessajono
09.04.2014 14:37:52
Kailis: Suhteet voi vaihdella niinkin että yksi on enemmän vakavissaan toisten harrastaessa. Mutta nämä asiat olisi kyllä hyvä selvittää ettei tule puun takaa.
 
Jep. Tosin tilanteet muuttuu ja aina ne ei olekaan sitten ihan selviä vaikka miten olisi selvitetty.
Funkånaut: enemmän NYT LÄHTEE SAATANAA!
nisumaka
09.04.2014 16:49:24
Suhteet voi vaihdella niinkin että yksi on enemmän vakavissaan toisten harrastaessa
 
No heh. Etkö veli hyvä sano oikeastaan saman asian, kuin allekirjoittanut, vähän vaan toisin sanoin ;-)
Kailis
09.04.2014 20:19:38
 
 
Vessajono: Jep. Tosin tilanteet muuttuu ja aina ne ei olekaan sitten ihan selviä vaikka miten olisi selvitetty.
 
Tulevaisuus on epävarma joten eläkäämme epävarmuudessa.
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta. jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)