Aihe: Apua! Marshallissa vikaa
1 2
Jucciz
27.03.2014 15:35:20
kojones: Käyttöikä tullut tiensä päähän, ihan tavallista.
 
Jännästi tuo käyttöikä tuntuu olevan parhaimmillaan moni(kymme)nkertainen putkissa, jotka tehtiin silloin, kun noutket vielä tehtiin kunnolla.
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Wäiski
27.03.2014 16:06:43
Uraltonen mukaan JJ:n putkissa on ollut reklamaatiota enemmän kuin keskimääräisesti muilla merkeillä
 
Itse vaihdoin joskus Fenderin Hodariin koko setin JJ:tä. Toinen pääteputki pamahti muutamassa tunnissa polttaen samalla hilavastuksen, etuasteputkista 1 tai 2 oli vialla, eli vikaa suunnilleen puolessa yksilöistä. Uraltoneen hommasin JJ:n tasuriksi, kesti noin 5 min kunnes loimotti komeasti. Etuasteputkissa on ollut myöhemminkin sanomista, sen sijaan kaikki päätteisiin ostamani EL84:t ja 6V6:t ovat pelanneet hyvin.
Kaikissa JJ:n hajoamisissa kohdallani ne ovat pimahtaneet heti tai muutaman tunnin sisällä asentamisesta. Ensitunneista ylipäässeistä putkista kaikki ovat pelanneet ihan ok.
Ilmeisesti laatu on muutenkin parantunut nykyään, omat huonot kokemukset ovat vuosien takaa. Sen jälkeen olenkin käyttänyt em. pääteputkia lukuunottamatta muita merkkejä, lähinnä Tungsolia.
Muun merkkisissä putkissa ei tällaisia ennenaikaisia hajoamisia ole tullut vastaan.
Jucciz
27.03.2014 16:30:29 (muokattu 27.03.2014 16:31:52)
Wäiski: Itse vaihdoin joskus Fenderin Hodariin koko setin JJ:tä. Toinen pääteputki pamahti muutamassa tunnissa polttaen samalla hilavastuksen, etuasteputkista 1 tai 2 oli vialla, eli vikaa suunnilleen puolessa yksilöistä. Uraltoneen hommasin JJ:n tasuriksi, kesti noin 5 min kunnes loimotti komeasti. Etuasteputkissa on ollut myöhemminkin sanomista, sen sijaan kaikki päätteisiin ostamani EL84:t ja 6V6:t ovat pelanneet hyvin.
Kaikissa JJ:n hajoamisissa kohdallani ne ovat pimahtaneet heti tai muutaman tunnin sisällä asentamisesta. Ensitunneista ylipäässeistä putkista kaikki ovat pelanneet ihan ok.
Ilmeisesti laatu on muutenkin parantunut nykyään, omat huonot kokemukset ovat vuosien takaa. Sen jälkeen olenkin käyttänyt em. pääteputkia lukuunottamatta muita merkkejä, lähinnä Tungsolia.
Muun merkkisissä putkissa ei tällaisia ennenaikaisia hajoamisia ole tullut vastaan.

 
Täällä aika samanmoisia kokemuksia JJ-putkista, ja nekin siis parin-kolmen vuoden takaa. EL84-nelikot ovat kestäneet aivan jees, mutta niitä perus ECC83S-etusia on ollut useita viallisia, samoin EL34-päättäreitä ja GZ34-tasureita on hajonnut aivan liian pian.
 
Nykytuotannosta luotan TAD-putkiin ehkäpä eniten. Tuntuisi olevan paremmin testattua ja tasalaatuisempaa tavaraa. Tosin, enimmäkseen luotan vanhaan kunnon lasiin. Käyttöikä ja soundi ovat kohdallaan, joten näennäisen kallis hinta tulee kuitattua pitkällä aikavälillä komeasti.
 
kojones: Joo, vanhat putket kestää kyl paljon paremmin kuin uustuotanto. Fiksuin ja kustannustehokkain ratkaisu ois vaihtaa dioditasuri, niitäkin kuitenkin saa sagia simuloivina.
 
(Kaksois)diodeja ne yleisimmät tasuriputketkin on... ;)
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
kojones
27.03.2014 16:43:02
Jucciz:
(Kaksois)diodeja ne yleisimmät tasuriputketkin on... ;)

 
Ja saivartelu on mukavaa. Monissa vintagevehkeissä on kyl aivan perusteltua käyttää vanhoja pääteputkia, JOS ei ole halua modata niitä nykyputkille ystävällisemmiksi. Itse vaihtaisin ennemmin muutaman vastuksen kuin maksaisin putkirempasta kymmenkertaisesti :)
Jucciz
27.03.2014 16:57:36 (muokattu 27.03.2014 16:57:59)
kojones: Ja saivartelu on mukavaa. Monissa vintagevehkeissä on kyl aivan perusteltua käyttää vanhoja pääteputkia, JOS ei ole halua modata niitä nykyputkille ystävällisemmiksi. Itse vaihtaisin ennemmin muutaman vastuksen kuin maksaisin putkirempasta kymmenkertaisesti :)
 
Mut jos niillä putkilla taas pärjäilee vaikkapa seuraavat 20 vuotta, ei se taas niin paha investointi ole - vrt. vuoden välein vaihdettavat JJ:t. Ja soundi on hyvä. :)
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
jniska
27.03.2014 18:19:18
Jucciz: Mut jos niillä putkilla taas pärjäilee vaikkapa seuraavat 20 vuotta, ei se taas niin paha investointi ole - vrt. vuoden välein vaihdettavat JJ:t. Ja soundi on hyvä. :)
 
Allekirjoitan tämän lauseen.
 
TAD-putketkin tehdään kiinassa, mutta valikoidusti ja paremmalla laaduntarkkailulla.
Juttelin hiljattain yhden armeijasta eläkkeellä olevan radiolaitehuoltajan kanssa. Pulasi ikänsä niiden putkivehkeiden kanssa siellä. Kertoi nykyputkien ongelman olevan halvat materiaalit putkissa ja epäpuhtaudet tuotantoprosessissa.
Tarkkoa hommoa, melekein ku lietteen ajo iliman perälautoa.
kojones
27.03.2014 22:55:13
Jucciz: Mut jos niillä putkilla taas pärjäilee vaikkapa seuraavat 20 vuotta, ei se taas niin paha investointi ole - vrt. vuoden välein vaihdettavat JJ:t. Ja soundi on hyvä. :)
 
Jos. Mullakin on yleensä ollut hyvä soundi, putkilla on siinä aika pieni osa :)
Mulla on myös muita nykyputkia hajonnut huomattavasti enemmän kuin JJ:tä, mut ehkä miulla on käyny vaan säkä.
johjeli
28.03.2014 13:18:45
Vahvistin pelaa. Ammattilainen vaihtoi putken tilalle kaksi diodia väliaikaisesti.. Hyvin toimii..Pari tuntia kone ollut päällä. oikea putki sitten tilalle kun saapuu tilaus. TAD:n GZ34 tarkoitus asentaa.
 
Paikalla oli uraltonen mukaan ehkä luotettavin tämän hetken tuotannon tasuri merkkiä shuguang.
Myrkky Nuoli
28.03.2014 13:23:14
johjeli: Vahvistin pelaa. Ammattilainen vaihtoi putken tilalle kaksi diodia väliaikaisesti.. Hyvin toimii..Pari tuntia kone ollut päällä. oikea putki sitten tilalle kun saapuu tilaus. TAD:n GZ34 tarkoitus asentaa.
 
Paikalla oli uraltonen mukaan ehkä luotettavin tämän hetken tuotannon tasuri merkkiä shuguang.

 
Tää on jännä, useampikin lähde suosittelee tasuriin ja jotkut vaiheenkääntäjäänkin noita kiinanhalppista.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)