Media ja viihde ›

Hetfield: Eli muistutti pitkälti vissiin sitä ekaakin?
 
No tuossa oli vaan vielä vähemmän järkee kun ekassa. Leffana vähän huonompi, mutta kyllä tuo viihdytti paremmin.

Miikss: No tuossa oli vaan vielä vähemmän järkee kun ekassa. Leffana vähän huonompi, mutta kyllä tuo viihdytti paremmin.
 
Oukei. Pitänee tsekata jossain vaiheessa.

Yritin kovasti katsoa nälkäpeli vihan liekit loppuun asti mutta sitten keksin parempaa tekemistä.

Al Pacinoa muutaman elokuvan verran..
 
Godfather part III 3,5 / 5
88 minuuttia 2,5 / 5

Tutustuin muutaman elokuvan voimalla 40-luvun Hollywood-tuotantoon.
 
Maltan Haukka: 4/5
Casablanca: 3,5/5
The Big Sleep: 4/5

tomaattiorava: Yritin kovasti katsoa nälkäpeli vihan liekit loppuun asti mutta sitten keksin parempaa tekemistä.
 
Saatoit katsoa loppuun. Leffa loppuu jatko-osallisesti täysin kesken. Ei oikein.lähtenyt.

Road House
 
Patrick Swayzen pääosittama kasarileffa maailman cooleimmasta portsarista, joka saa pestin tehdä räkälästä siisti ja nuhteeton ravintola.
 
Kyseinen leffa on todennäköisesti parhaimmillaan darraviihteenä; Helvetillinen määrä kliseitä, ja WTF-elämyksiä, mutta se viihdyttää.
 
3,5 / 5

Escape plan
 
Hauska idea kyllä ja toteutuskin jäi plussan puolelle. Arska oli kyllä leffan ehdottomasti heikoin lenkki. Tyypin "näyttelyn" rinnalla Sylttykin loisti roolissaan. Supervankilan johtaja oli kyl kylmä jamppa.
 
2,5/5
 
Thor: the Dark world
 
Olihan tää parempi ku eka, mut ei ny ihan parasta mahollista. Supersankarimätöks ihan jees.
 
3/5

Kuuraketti
 
Ei petä koskaan. Star Wars oli blockbuster, nyt laitetaa pondi avaruuteen ja lasereit vitusti tsiu tsiu!
 
6/5

Looper tuli eilen katseltua. Sehän oli varsin mainio scifi-mausteinen toimintapläjäys. Yllättävänkin brutaalihkokin. Tykkäsin 4/5 arvoisesti.

Gravity: Olipa pettymys. Enimmäkseen sentään hyvännäköinen elokuva, mutta Clooneyn rooli ja suoritus ihan thv:ta, samoin kyllä Bullock, ajoitukset yyber hollywoodia, ja niin typeriä käänteitä että elokuvan taika ja illuusio katkesi monta kertaa. Oscarit hyväksyn tehosteista ja äänistä, mutta kirjoitus ja ohjaus oli kyllä jösses, jöötiä. 6-/10
 
Looper oli tosiaan aika hyvä, kun viime vuoden puolella sen vilkaisin.

Lawless tuli katsottua tänään. Ihan jees leffa vaikkei nää kieltolakihässäkät ihan sydäntä lähinnä ole aihepiirinä. Ei sinänsä mitään vikaa mutta ei niin sykähdyttäväkään. 3/5.

Tuomoo: Gran Torino
 
Munsta tää olis ollut täydellinen jos olis loppunut *SPOILER VAROITUS*
 

 
Eastwoodin hahmon kuolemaan.
 

 
/ *SPOILER VAROITUS*
 
Nyt se jälkiselvittely oli sellainen antikliimaksi että 7/10.
 
Jackie Brown
 
Itsehän nukahdin kesken kun tää tuli syssyllä telkkarista. Nyt sit ostin dvd:n halvalla ku frendi möi ja pääsin katsomaan loppuun asti. Harvoin sitä näkee Samuel L. Jacksonia peruukki päässä, tarina ei vaan ollut aivan terävintä Tarantinoa. 9/10

Danko: Munsta tää olis ollut täydellinen jos olis loppunut Eastwoodin hahmon kuolemaan.
 
Muistan miten aikoinaan sain baarissa kaverien vihat niskaani juuri jollakin tuontapaisella kommentilla: "Joo, kiitti vaan, hyvin spoilattu, senkin homo!" Eikä se kuolema muistaakseni sinänsä ollut edes leffan juonen kannalta mitenkään niin olennainen juttu, ainoastaan sikäli mielenkiintoinen, että taisi olla ensimmäinen Clintin roolihahmoista, joka tosiaan kuoli. Vertauskuviakin tästä voi löytää. Ja onhan se nyt jo jokusen vuoden vanha leffakin, että tuskin enää on tarvetta millekään vilkkuville spoilerivaroituksillekaan... ;)

NHR: Muistan miten aikoinaan sain baarissa kaverien vihat niskaani juuri jollakin tuontapaisella kommentilla: "Joo, kiitti vaan, hyvin spoilattu, senkin homo!" Eikä se kuolema muistaakseni sinänsä ollut edes leffan juonen kannalta mitenkään niin olennainen juttu, ainoastaan sikäli mielenkiintoinen, että taisi olla ensimmäinen Clintin roolihahmoista, joka tosiaan kuoli. Vertauskuviakin tästä voi löytää. Ja onhan se nyt jo jokusen vuoden vanha leffakin, että tuskin enää on tarvetta millekään vilkkuville spoilerivaroituksillekaan... ;)
 
korjasin. ^_^ joo, siis oliko joulukuun lopulla vai tammikuun alulla kun tuo telkkarista tuli.

Danko: Nyt se jälkiselvittely oli sellainen antikliimaksi että 7/10.Itsehän nukahdin kesken kun tää tuli syssyllä telkkarista. Nyt sit ostin dvd:n halvalla ku frendi möi ja pääsin katsomaan loppuun asti. Harvoin sitä näkee Samuel L. Jacksonia peruukki päässä, tarina ei vaan ollut aivan terävintä Tarantinoa. 9/10
 
Tää leffahan perustuu Elmore Leonardin Rum Punch kirjaan. Ihan vain näin sivuhuomautuksena.
 
Katselin Mies ja Alaston ase trilogian läpi ja olihan edelleen hienoja elokuvia! 4/5 kaikille!

hjukke: Gravity: Olipa pettymys. Enimmäkseen sentään hyvännäköinen elokuva, mutta Clooneyn rooli ja suoritus ihan thv:ta, samoin kyllä Bullock, ajoitukset yyber hollywoodia, ja niin typeriä käänteitä että elokuvan taika ja illuusio katkesi monta kertaa. Oscarit hyväksyn tehosteista ja äänistä, mutta kirjoitus ja ohjaus oli kyllä jösses, jöötiä. 6-/10
 
Looper oli tosiaan aika hyvä, kun viime vuoden puolella sen vilkaisin.
 
Kattelin viestistäs innostuneena ton leffan eilen yöllä. Mun mielestä se oli niin hyvä, kuin toi juoni mitenkään mahdollistaa. Vähän ehkä jäi se kovin puraisu puuttumaan, olin vähän että "tässäkö tää nyt oli". Näyttelijöiden suorituksissa ei siis mun mielestä mitään vikaa sinänsä ollut. Jos ei yleensä tykkää clooneystä tai bullockista, niin saattaa olla vähän ongelmia tän leffan kanssa. :D Ton tekeminen on varmaan ollut aika hemmetin kova projekti ja näyttihän se hyvältä. Arvosana olis varmaan 7+.

AKWM:Vähän ehkä jäi se kovin puraisu puuttumaan, olin vähän että "tässäkö tää nyt oli". Näyttelijöiden suorituksissa ei siis mun mielestä mitään vikaa sinänsä ollut. Jos ei yleensä tykkää clooneystä tai bullockista, niin saattaa olla vähän ongelmia tän leffan kanssa. :D.
 
Mun mielestä tuossa juonessa sorruttiin ihan liikaa niihin perinteisiin hollywood-kuvioihin. Itellä ainakin jäi vähän jotenkin sellanen päälleliimattu fiilis joistain kohdista (niinkö se kohta, jossa jäivät naruihin kiinni jne.). Olihan tuo visuaalisesti aivan huikea elokuva, mutta juoni olisi kaivannut kyllä vähän parempaa otetta. Vähän kyllä petyin, odotin paljon. Taidan katsoa Children of Menin huomenna.

Secreterial: Mun mielestä tuossa juonessa sorruttiin ihan liikaa niihin perinteisiin hollywood-kuvioihin. Itellä ainakin jäi vähän jotenkin sellanen päälleliimattu fiilis joistain kohdista (niinkö se kohta, jossa jäivät naruihin kiinni jne.). Olihan tuo visuaalisesti aivan huikea elokuva, mutta juoni olisi kaivannut kyllä vähän parempaa otetta. Vähän kyllä petyin, odotin paljon. Taidan katsoa Children of Menin huomenna.
 
Tämän leffan oli kai tarkoituskin olla enemmän sellainen "vuoristorata-ajelu", eikä mikään juonipanotteinen tarina. Sen takia vähän kieli poskessa tehty juonen ja dialogin puolesta. Pituudeltaankin leffa oli nykystandardein melko lyhyt, mikä toimii tuollaisessa konseptissa. Kolmedeenä varsin viihdyttävä teatterikokemus.