Kitarat: kitarakamat ›

Torilla kun on myynnissä jos jonkinlaisissa skobeissa käytettyjä elementtejä, niin kuinkas suuria eroja samassa mallissa (tässä tapauksessa G12m) voi olettaa olevan eri yksilöillä? Eli kun nykyisessä kaapissani on G12m:t, niin onko merkityksellistä, minkätyyppiset G12m:t ostan särkyneen tilalle?
 
t. kaappiräkänokka

Jucciz: Lue ja innostu:
http://www.bygonetones.com/celestion-speaker-models.html
Kuinka olennaisia eroja noiden mallien välillä nyt on?
 
Tsekkailin, niin kaapissani taitaapi olla tätä mallia:
http://i.ebayimg.com/00/s/ODkyWDkwMA==/z/oEUAAOxy3zNSljPu/$_20.JPG
 
Jos ajatuksena on korvata yksi särkynyt elementti (kaapissa neljä, eli en ole vaihtamassa kaikkia elementtejä), niin voinko huoletta korvata sen millä tahansa yksilöllä, jossa speksit ovat samat (kapasiteetti, impedanssi, bassoresonanssi (viittaako tää muuten toiston alarajaan vai mihin?)), vai voiko samanspeksistenkin välillä olla merkittäviä eroja?

Voit laitta sinne vaikka tuollaisen. Ja seuraava kun pullahtaa, niin toinen samanlainen.
 
http://www.uraltone.com/kaiuttimet/ … eenback-12-8ohm-25w-97db-12920.html

Laitetaan vähän päivitystä tuohon viestiin. Elikkä mulla on Marshalin full stack ax/bx. Olen nyt yli vuoden soitellut tuolla AX:lla, jossa on G12M-65 Creamback:t. (Nuo on muuten ensimmäiset, mitä Suomeen tuli siitä 200 kpl erästä, jota tekivät Celestionilla Englantissa.) Kun nyt vertailen tuota stackiä ja alakaappi on siis G12M 25 greenbackeillä, niin soundillisesti ne ovat sekä äänenpaineeltaan, että väriltään täysin yhteen käyvät. Ainoa ero on, että alapää ei enää mene muussiksi kovemmallakaan volumella. Voisi melkein verrata, että AX Creambackeillä vastaa 1/1 BX kaappia greenbackeillä. Elikkä jos laitat tuon Creambackin siihen greenbackien rinnalle, niin et huomaa muuta eroa, kuin sen, että bassopää ei enää tuhnuunnu niin helposti. Soundi ei muutu yhtään. Ja nämä Creambackit soi hyvin alusta asti. Jos hinta on sama, niin suosittelen laittamaan tilalle tuon Creambackin.