| Aihe: Ne puukylkiset | |
|---|
|
Oletko nikkaroinut syntikkaasi puukyljet? Oletko ajatellut hankkia puukylkisen syntikan tai kenties sinulla on jo semmoinen?
Olisiko jokin syntikkamalli mielestäsi paremman näköinen puukyljin varustettuna?
Mikä lie noissa puupaneeleissa oikein kiehtoo. Onko se vain yksinkertaisesti niin, että kun ne ovat niin peijakkaan tyylikkään näköisiä. Vai parantaako tämä luonnonmateriaali jotenkin syntikan sähköisten piirien toimintaa, rauhoitellen niitä ulkoisten häiriötekijöiden vaikutuksilta? Tai kenties soittamisen fiilis ja inspiraatiot jotenkin kohentuvat, kun voi välillä ottaa yhteyden luontoon hivelemällä syntikan puisia päätypaneeleita.
Niitähän saa ostaa lisävarusteenakin muutamaan syntikkaan, jopa joihinkin pieniin moduulityyppisiin laitteisiin.
Esimeriksi vaikkapa Rolandin Jupiter 6:nen muuttuu ihan toisen näköiseksi kun sen tuunaa puisilla kylkipaneeleilla:
http://www.synthwood.com/jp6/11.jpg
Tai entäpä sitten Korgin MS-20 Mini:
https://drunkenwoodworker.com/makin … my-korg-ms-20-synth-mini-wood-sides |
|
Simulator: Esimeriksi vaikkapa Rolandin Jupiter 6:nen muuttuu ihan toisen näköiseksi kun sen tuunaa puisilla kylkipaneeleilla:
http://www.synthwood.com/jp6/11.jpg
Jupiter-80:n kylkipaneelithan eivät juuri tehdasversiona -6:sta ja -8:sta eroa. Hmm... |
 Leikari
05.03.2014 22:53:26 (muokattu 05.03.2014 22:56:20) | |
|
Simulator:
Esimeriksi vaikkapa Rolandin Jupiter 6:nen muuttuu ihan toisen näköiseksi kun sen tuunaa puisilla kylkipaneeleilla:
http://www.synthwood.com/jp6/11.jpg
Tai entäpä sitten Korgin MS-20 Mini:
https://drunkenwoodworker.com/makin … my-korg-ms-20-synth-mini-wood-sides
Riippuu selvästkin toteutuksesta.
Jupiterin puupäädyt on muuten hienosti tehty, mutta ruuvit särähtävät pahasti - - olisi pitänyt upottaa ja peittää tapilla tai laittaa messinkiset ruuvit nätillä prikalla. ... kuvasta ei kyllä ihan saa selvää, mutta onko myös "appelsiinipintaa" lakkauksessa - vai johtuuko pikselimäärästä - ei kuiitenkaan taida olla ihan kympin arvoinen - arvosanaksi kasi.
MS:n puupääty on melko kömpelöä puusepäntyötä - eipä esteettistä silmää hivele ollenkaan. Arvosanaksi välttävä 5. Ala-asteella parhaat tekevät parempaa jälkeä.
Oman kutosen päätyjä en vaihda - alkuperäiset on paljon "teknomman" näköiset. |
 JPQ
06.03.2014 03:32:43 | |
|
Jupiter näytti hyvältä ms20 taas todellakin huonon näköinen puukin liian tummaa.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
 Murgo
06.03.2014 05:18:53 (muokattu 06.03.2014 05:22:56) | |
|
Nord electrossa näyttävät ainakin minun silmääni ihan kivoilta, tekisi mieli askarrella myös tuohon Leadiin puupäädyt kuten Lead 4:ssä näyttäisi olevan että sopisivat paremmin yhteen, nyt on ikävän "peltisen" näköinen. Pysyisi varmemmin telineessäkin, nyt on ihan "reunalla" kun teline aikoinaan tuli tehtyä leveämmälle lankulle.
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |
|
Kyllä puukyljet tuovat soittimeen sellaista arvokkuutta. Vintageissahan on puuta usein enemmänkin kuin pelkästään päädyt. Siinä kun lämpenevät komponentit suitsuttelevat yhdessä jalopuiset (lue: vaneriset) höyryt pihoille, niin antaahan se lisäpotkua sessioihin.
Minun ensimmäinen puupäätyinen syna oli yllättäen Access Virus b, ja onhan näitä muissakin modernimmissa synissa nähty ihan vaan designin vuoksi (esim. Korg M3).
Ja on niitä muovisiakin vintagesynia. Tuo Korg Delta, jota myyn tuolla, on jostain kumman syystä muovipäätyinen, vaikka sarjan kaksi muuta synaa, Sigma ja Lambda on rakennettu kalliimmalla maulla. Jälkeenmainittu on kuin jokin hieno puinen huonekalu.
Voisihan noita itsekin tosiaan modata puupäätyisiksi jos olisin DIY-miehiä, mutten ole. Erityisesti toi Delta olisi kyllä heti projektin arvoinen. Joku japanilainen myy ebayssa siihen valmiita puupäätyjä, mutta ei viitsinyt sijoittaa..
On noita puisilla osilla varustettuja synia ollut kymmenkunta ja enempi saisi olla.
the-wsproject.com |
JPQ
06.03.2014 14:18:49 | |
|
Onko tietoa hinta järjestyksestä mietin vaan että olisiko halvin muovipäädyin.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
CPU
06.03.2014 15:02:09 | |
|
Itselläni on Juno-106:ssa itsetehdyt puupäädyt. Ihan ku ois kovempikin syna nytten. Saundikii parani semmoset 600-800%
http://www.myspace.com/protectorateindustrial |
|
CPU: Itselläni on Juno-106:ssa itsetehdyt puupäädyt. Ihan ku ois kovempikin syna nytten. Saundikii parani semmoset 600-800%
Eikös puupäätyjen puute ole suurin syy siihen, miksi 106 ei nauti samaa arvostusta kuin 6 ja 60 ;) |
|
Exhausted: Eikös puupäätyjen ja arpeggiaattorin puute ole suurin syy siihen, miksi 106 ei nauti samaa arvostusta kuin 6 ja 60 ;)
;)
Nyt kun itsellä on tuo Juno-60 niin olen kuullut sellaistakin, että 6:ssa on tavallaan parempi ja lämpimämpi soundi, koska siinä on portaaton HPF toisin kuin 60:ssä missä se on jaettu neljään steppiin. Tämä tietenkin tuo erittäin paljon aivan uusia mahdollisuuksia soundien tekemiseen ja on niin hieno ominaisuus, että päihittää mennen tullen 60:sen muistiominaisuuden. :D
Itselläni noita puupäätyisiä analogeja on Armonconcert, SH-1000 ja Juno-60. Poly-61:sessäkin on puuäädyt, mutta siinä ne on maalattu harmaiksi synan muuta tyyliä mukaillen. Olen nähnyt siihenkin modauksia, mutta minusta tuo maalaus sopii hyvin synan muutenkin karuun ulkomuotoon ja aggressiiviseen, ehkä vähänpelimusiikkimaiseen soundiluonteeseen. Ei Poly-61 oikein ole sellainen puupäätysyna :p
Moderneista synistä puupäädyt löytyy Nord Stage 2:sta, mielestäni erittäin nätti lisäys muutenkin mahtavaan soittimeen. Etupaneeli tosin on aikamoisen "sotkuinen".
The Modulation Wheel // www.soundcloud.com/themodulationwheel |
 Simulator
06.03.2014 19:33:23 (muokattu 06.03.2014 20:13:51) | |
|
tepposal: Kyllä puukyljet tuovat soittimeen sellaista arvokkuutta. Vintageissahan on puuta usein enemmänkin kuin pelkästään päädyt. Siinä kun lämpenevät komponentit suitsuttelevat yhdessä jalopuiset (lue: vaneriset) höyryt pihoille, niin antaahan se lisäpotkua sessioihin.
Heh! Juu, kyllä se jotenkin noin taitaa olla. Minulla myös kaikki nuo Yamahan puukuoriset syntikat alkavat lämmettyään tuoksumaan vintagelta! Sitä enemmän mitä pidempään ne ovat olleet käyttämättä. Siinä on varmaankin sen puisen kotelon ja lämpöisten piirilevyjen ja muuntajan sekoituksesta koostuva hajukollaasi, ne myös lämpenevät selvästi. Aivan kuin ne olisivat jotenkin eläviä olentoja. Niiden lämpimän hehkun aistii melko etäälle. On aivan selvää, että niistä myös odottaa lämmintä ääntä, jota sieltä sitten myös tulee.
Sensijaan Cs-15 on lähes hajuton eikä lämpene, siinä ei olekaan niitä puuosia. Tosin mietin kyllä juuri josko siihen pitäisi väsätä joku tuommoinen viritelmä:
http://www.matrixsynth.com/2010/10/ … s-15-analog-synthesizer-w-wood.html
En oikein tiedä olisiko tuo hyvän näköinen vai ei? Tavallaan kyllä on, koska nuo ruuvinkannat ja isot kiiltävät aluslaatat luovat tässä tapauksessa jokseenkin teknisen vaikutelman. Toisaalta taasen Cs-15 on hyvän näköinen sellaisenaan koska se on se "Musta Yamaha"
Tai ehkä nuo puukyljet vaatisivat vielä puulistat koskettimien alapuolelle ja paneelin yläreunaan. |
|
Roland Juno Stageen sopisi hyvin jalopuupäädyt. |
Low Life
06.03.2014 22:10:30 (muokattu 08.03.2014 16:42:52) | |
|
Kyllähän tuo puu tosiaan sopii uudempiinkin laitteisiin, esim. DSI:n Prophet-mallit (toki nuo ovat muutenkin vanhojen profeettojen tyylisiä): http://www.iheartsynths.com/wp-cont … loads/2013/01/prophet_12_angled.jpg
Ihan kaikkialle puu ei kuitenkaan sovi, varsinkaan liikaa käytettynä. Melkein kokonaan puinen Prophet 5 on mielestäni todella ruma laitos: http://www.vintagesynth.com/sci/p5.php
Omaan silmään puu sopii paremmin noihin 49+ koskettimen tai muuten "isoihin" laitteisiin. Pienessä laitteessa puupäädyt luovat vaikutelman todellista isommasta koosta. |
|
Low Life: Kyllähän tuo puu tosiaan sopii uudempiinkin laitteisiin, esim. DSI:n Prophet-mallit (toki nuo ovat muutenkin vanhojen profeettojen tyylisiä): http://www.iheartsynths.com/wp-cont … loads/2013/01/prophet_12_angled.jpg
Ihan kaikkialle puu ei kuitenkaan sovi, varsinkaan liikaa käytettynä. Melkein kokonaan puinen Prophet 5 on mielestäni todella ruma laitos: http://www.vintagesynth.com/sci/sci_prophet5_angle_lg.jpg
No onhan toi vanha profeetta paljon hienompi..
the-wsproject.com |
Leikari
07.03.2014 08:34:26 (muokattu 07.03.2014 08:38:01) | |
|
Low Life:
Ihan kaikkialle puu ei kuitenkaan sovi, varsinkaan liikaa käytettynä. Melkein kokonaan puinen Prophet 5 on mielestäni todella ruma laitos: http://www.vintagesynth.com/sci/sci_prophet5_angle_lg.jpg
mielipiteensä kullakin
SS:n Prophet 5:n ulkoasu on selvästi haettu samaan maailmaan Mini-Moogin kanssa. Nuo molemmat kuten myös Voyager nykyään ovat mielestäni kyllä laadukkaasti tehtyjä ja hyvän näköisiä. Kokopuukuoret sopivat hyvin ennen pintaliitostekniikan käyttöönottoa tehtyihin analogisyntikoihin. On siinä ihan eri fiilis kuin muovi- tai pelkissä metallikuorissa. |
|
niihin soittimiin puupäädyt sopii joihin ne on suunniteltukin, originaali > modifioitu ja etenkin vanhat kulahtaneet soittimet on hienoja sellaisinaan |
Matti
21.03.2014 15:47:58 (muokattu 21.03.2014 15:48:10) | |
|
R0IST0: niihin soittimiin puupäädyt sopii joihin ne on suunniteltukin, originaali > modifioitu ja etenkin vanhat kulahtaneet soittimet on hienoja sellaisinaan
En oikein ymmärrä :o Eli siis jos tulee eteen puukylkinen syna, jota et oo ennen nähny, pitää selvittää onko se aito vai modifioitu ennen kuin voi sanoa onko se hieno? |
R0IST0
22.03.2014 16:58:45 (muokattu 22.03.2014 17:26:19) | |
|
Matti: En oikein ymmärrä :o Eli siis jos tulee eteen puukylkinen syna, jota et oo ennen nähny, pitää selvittää onko se aito vai modifioitu ennen kuin voi sanoa onko se hieno?
sitä parempi mitä lähempänä originaalia kuntoa (tekniikka toimii, vähän skraduja/kolhuja, ei mielellään modauksia). jos pitäis valita synan joka on alkuperäisessä kunnossa muovi tms. kylkineen ja puupäämodatun välillä, en kyllä välittäis siitä modatusta.
varmaan jossain kitarabassopiireissä custom on joku siisti juttu, kiipparit kun eivät ole yksilöitä niin turha niistä on sellasia yrittää väkisin tehdä. toki kahden analogisen soittimen välillä on soundissa eroa mutta sellaista kulttuuria ei ole eikä tule että niitä alettaisiin erittelemään.
eikä tarvi ees olla hieno, parhaat mun synista on varmaan normiestetiikan määreillä helvetin rumia oli niissä puupäädyt tai ei :) |
|
Joo . . no, harvemmin noihin nyt kuitenkaan mitään peruuttamatonta vahinkoa tulee vaikka niitä muovipäätyjä puisiin vaihtaisikin. Voihan ne alkuperäiset päädyt aina säästää. Eipä silti saattaahan jossain tapauksessa tulla pysyviäkin vaurioita mikäli jouttuu esim. porailemaan reikiä siihen syntikan muovikuoreen.
Oletteko muuten panneet merkille, että tuommoisia puupäätyjä on laajemminkin käytössä kun puhutaan musiikkilaitteista. Niitä on mm. monissa miksereissä, levysoittimissa, nauhureissa jne. Jostain syystä kuitenkaan esim. kitaristit eivät ole alkaneet koristelemaan kitaravahvistimiaan jalopuisin päätylaudoituksin. He eivät selvästikään ymmärrä täysin tätä juttua. No toisaalta onhan se heidän soittemensa tehty puusta joten ehkä se sitten riittää.
Sensijaan puhallinsoittajilla olisi kyllä hieman petraamisen varaa mitä tulee tähän puukoristeluun. Monet puhallinsoittimet ovat kylmän metallisia ja kaipaisivat kyllä hieman tuunaamista puisin lisäosin :) |
 HK
20.04.2014 02:45:59 | |
|
No kai täällä kuitenkin kaikki ovat muistaneet petsata ja öljytä niitä puureunaisia syntsiaan niinkuin asiaan kuuluu?
Peltikorva puupäässä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
