Kitarat: kitarakamat ›

Kyl mää vielä joskus ostan leipotulla otelautalla varustetun kitaran, pari vuotta sitten ilmestyneet lespat moisilla tuntuivatten kivoilta.

steelduck: Alkaa kyllä näköjään kitarapuut maailmasta loppumaan, kun tulee vaahterakauloja, leivottuja vaahteraotelautoja, richlite otelautoja jne..
 
Montakohan vuotta Gibson meinaa vielä haikailla niitä takavarikoituja palikoita(voi olla yhtä viisasta, kuin odotella Eetu Pakkasen kusettamia rahoja), vai onkohan se vaan tekosyy, että voi käyttää halvempia materiaaleja maineen siitä kärsimättä. Kyllähän monilla muilla valmistajilla noita puita näyttää riittävän. Hienoahan se on että kehitellään uutta, ja saadaan vielä vanhan liiton jäärätkin hyväksymään ne.

Estranged: Hyviä uudistuksia. Vielä kun volutet tekisivät paluun.
 
Tälle komppia. Ja, toisaalta, jos eräät "hirveät" uudistukset/modernisoinnit/muut seikat siihen pääasialliseen tarkoitukseen, eli kitaran soitettavuuteen/soundiin millään tavoin eivät huonontavasti vaikuta, niin - onko ne nyt sitten _niin_ perusteellisen merkittäviä juttuja? Vuosien mittaan noissa kuitenkin on tapahtunut kaikenlaisia muutoksia, niin pitäisikö valmistajan kaiken uhallakin hirttäytyä noihin 60 vuoden takaisiin "tech specs"eihin?

markkuilari: Montakohan vuotta Gibson meinaa vielä haikailla niitä takavarikoituja palikoita
 
Kyllä ne taitaa jotkut muut niitä haikailla, tehtaallehan ne jo vihdosta viimein tiettävästi palautettiin.

fox: Tälle komppia. Ja, toisaalta, jos eräät "hirveät" uudistukset/modernisoinnit/muut seikat siihen pääasialliseen tarkoitukseen, eli kitaran soitettavuuteen/soundiin millään tavoin eivät huonontavasti vaikuta, niin - onko ne nyt sitten _niin_ perusteellisen merkittäviä juttuja? Vuosien mittaan noissa kuitenkin on tapahtunut kaikenlaisia muutoksia, niin pitäisikö valmistajan kaiken uhallakin hirttäytyä noihin 60 vuoden takaisiin "tech specs"eihin?
 
Niin kauan kun noissa "perinnemallaissa" pidetään myös tuo Traditional versio mukana, niin kaikki on hyvin. Minulla on R8 johon olen todella tyytyväinen, mutta tuommoinen moderni les paul kiinnostaisi myös... :)

markkuilari: Montakohan vuotta Gibson meinaa vielä haikailla niitä takavarikoituja palikoita....
 
PRS vissiin sai jo omansa takaisin ainakin tämän huikean videon mukaan. On muuten ehkä hienoin kitara kauppa ikinä (eteenkin yläkerran museo):
 
http://youtu.be/OjuJ-EOWXuI

fox: Kyllä ne taitaa jotkut muut niitä haikailla, tehtaallehan ne jo vihdosta viimein tiettävästi palautettiin.
 
Jaa, ketkä? Toissapäivänä ne ei vielä niitä vissiin ollu saanu.
 
fox: Otelautapuun akuutti puutehan juurikin Gibsonilla oli tässä taannoin, kun eivät palauttaneet sitä takavarikoitua puuerää, vaikka oikeuden päätöksellä piti.

Kertokaapa näkemyksiä/kokemuksia richlite-otelaudasta, joka on Les Paul Customeissa nykyään ebonyn sijaan. Onko eroa paljon havaittavissa?
 
Pakko myöntää, että itse olen sen verran ennakkoluuloinen ja vanhanaikainen, että kyllä otelaudan puuta pitää olla, varsinkin jos kitara maksaa useamman tonnin.

markkuilari: Jaa, ketkä? Toissapäivänä ne ei vielä niitä vissiin ollu saanu.
 
Eikös niistä takavarikoiduista ja palautetuista puista tehty ainakin sitä Government sarjaa?
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … /Government-Series-II-Les-Paul.aspx

Yallup: Eikös niistä takavarikoiduista ja palautetuista puista tehty ainakin sitä Government sarjaa?
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … /Government-Series-II-Les-Paul.aspx
 
Markkuilari tietää nää jutut kuule paljo paremmin.. ;) Aina kun kyse on Gibsoneista, kannattaa siltä kysyä.

xjas73: Kertokaapa näkemyksiä/kokemuksia richlite-otelaudasta, joka on Les Paul Customeissa nykyään ebonyn sijaan. Onko eroa paljon havaittavissa?
 
Pakko myöntää, että itse olen sen verran ennakkoluuloinen ja vanhanaikainen, että kyllä otelaudan puuta pitää olla, varsinkin jos kitara maksaa useamman tonnin.
 
Kokeiltu on ja hyvältä näyttää ja varsinkin soundaa. Itse en tiennyt kitarassa olevan komposiittia, ennen kuin siitä minulle huomautettiin. Richlite näyttää todella hyvältä ja mikäpä siinä jos ominaisuudet on niinkin hyvät kuin on. Itselleni ei ole mitään väliä puumateriaaleilla jos homma skulaa.
 
EDIT. Mielipide siis muuttunut kokeilun myötä, se oli pointti tässä.

Hynkel: Kokeiltu on ja hyvältä näyttää ja varsinkin soundaa. Itse en tiennyt kitarassa olevan komposiittia, ennen kuin siitä minulle huomautettiin. Richlite näyttää todella hyvältä ja mikäpä siinä jos ominaisuudet on niinkin hyvät kuin on. Itselleni ei ole mitään väliä puumateriaaleilla jos homma skulaa.
 
EDIT. Mielipide siis muuttunut kokeilun myötä, se oli pointti tässä.
 
Puhut siis Les Paul Customista vai?

xjas73: Puhut siis Les Paul Customista vai?
 
Siitäpä hyvinkin. Rahattomuus ratkaisi että ostin SG:n.

fox: Markkuilari tietää nää jutut kuule paljo paremmin.. ;) Aina kun kyse on Gibsoneista, kannattaa siltä kysyä.
 
Siteerasin vain sinun tietouttasi, kun ensimmäisenä päivänä kerroit, että puita ei ole palautettu, ja seuraavana päivänä väitit että ne on palautettu, siis on vai ei?
 
Eikä aina tarvitse hermostua ja ottaa henkilökohtaisesti, jos joku sattuu maintsemaan sanan: Gibson, hiemankin negatiivisessa valossa.

xjas73: Kertokaapa näkemyksiä/kokemuksia richlite-otelaudasta, joka on Les Paul Customeissa nykyään ebonyn sijaan. Onko eroa paljon havaittavissa?
 
Pakko myöntää, että itse olen sen verran ennakkoluuloinen ja vanhanaikainen, että kyllä otelaudan puuta pitää olla, varsinkin jos kitara maksaa useamman tonnin.
 
Onhan tuota richlite-otelautaa esim. Martineissakin.
Itellä on ebonya muutamassa otelaudassa ja ihan samalta tuo richlite tuntuu, sileää, tummaa ja mukavan tuntuinen, soundissakaan eroa en huomannut.
 
Eli toimii tuo richlite. Eiköhän tuosta jo sen verran ole kokemusta ajallisestikin, että olis korviin kantautunu jos olisi huono vaihtoehtona ja varmastikin mm. Martini ja Gibsoni olis sen jättäny pois.
 
Ihan OK siis on richlite. (toki saa olla erimieltäkin ;D )

Kuinkahan tuo richlite suhtautuu nauhojen vaihtoon? Onkos siitä vielä kokemuksia?

pappasfin: Onhan tuota richlite-otelautaa esim. Martineissakin.
Itellä on ebonya muutamassa otelaudassa ja ihan samalta tuo richlite tuntuu, sileää, tummaa ja mukavan tuntuinen, soundissakaan eroa en huomannut.
 
Eli toimii tuo richlite. Eiköhän tuosta jo sen verran ole kokemusta ajallisestikin, että olis korviin kantautunu jos olisi huono vaihtoehtona ja varmastikin mm. Martini ja Gibsoni olis sen jättäny pois.
 
Ihan OK siis on richlite. (toki saa olla erimieltäkin ;D )
 
Richlite on komposiitti jossa on paperia ja muovia. Käytetän halvemmissa Martineissa. Ihan OK, mutta mun mielestä kompromissi verrattuna oikeaan puuhun.

hollstro: Richlite on komposiitti jossa on paperia ja muovia. Käytetän halvemmissa Martineissa. Ihan OK, mutta mun mielestä kompromissi verrattuna oikeaan puuhun.
 
Haluaisiitko perustella hieman mielipidettäsi? Kiinnostaa kuulla, koska itse pidän komposiittia varsin oivallisena matskuna. Perinteiden takia sitä ebonyä toki arvostetaan, mutta onko ns. "järkisyitä" taustalla? Soundi/kestävyys/näyttävyys jne.

Hynkel: Haluaisiitko perustella hieman mielipidettäsi? Kiinnostaa kuulla, koska itse pidän komposiittia varsin oivallisena matskuna. Perinteiden takia sitä ebonyä toki arvostetaan, mutta onko ns. "järkisyitä" taustalla? Soundi/kestävyys/näyttävyys jne.
 
Fiilishommaa. On mulla tollanen Martin jossa on Richlite-otelauta. Kyllä Se muoviselta tuntuu verrattuna toisen, jossa on eebenpuuta. Mitäs muuta nämä kitarat ovat kuin fiilistä ja mielikuvia? On siinä toinenkin aspekti. Katotaan sitten kun Richlite on ollut 50 vuotta käytössä että miten se ikääntyy ja kestää. Puista se tiedetään.