Media ja viihde ›

jra: Mitään en tuosta lautailusta ymmärrä, mutta mietin mistä johtuu tuo miesten ja naisten hirvittävän suuri tasoero. Kun vertaa hieman saman tyylisiä ominaisuuksia vaativiin lajeihin vaikkapa alppihiihdon vauhtilajeihin (syöksy, super-G), telinevoimisteluun, uimahyppyihin tai taitoluisteluun, niin niissä mennään naisten osalta aivan eri tasolla miehiin verrattuna kuin lautailuissa - eli ero ei ole lähellekään yhtä kaamea.
 
Noissa kaikissa perinteisemmissä lajeissa myös naiset treenaavat mm. fysiikkaa ja koordinaatiota kuten huippu-urheilijat, lautailussa kait mennään enemmän lajitreenillä, eli lasketaan ja lasketaan. Miehillä tuo riittää, koska fysiikka on jo tuolla treenillä riittävällä pohjalla, mutta naiset kärsivät tästä, koska fysiikka ei millään riitä, ellei takana ole vastaavaa treeniä kuin vaikkapa naissyöksylaskijoilla tai telinevoimistelijoilla on. Käsittääkseni myös taitoluistelijoilla on melkoisen kovaa fysiikkatreeniä, eikä pelkkää jääharjoittelua. Veikkaan että jos rinteen ulkopuolinen treeni olisi naislautailijoilla samaa tasoa noiden lajien kanssa, ei laskeminen olisi tuollaista taapertamista. Tietysti vaikuttaa myös harrastajamäärät (miehet/naiset).
 
Voin olla väärässä lautaporukan harjoittelun suhteen, mutta tuollainen kuva on jäänyt. Toisaalta ovat tässä suhteessa muita lajeja lähempänä niitä nykyaikaisten olympialaisten alkuaikojen jeppejä, joiden mielestä lajin ulkopuolinen harjoittelu oli nykyiseen dopingiin vertautuvaa huijaamista.
 
Minä luulen että syy löytyy juurikin lajin treenauskulttuurista yhdistettynä lajin nuoruuteen ja nopeaan kehitykseen. Lisäksi näkisin että ongelma on enemmän naisten sisäinen tasoero, Anna Gasser veti karsinnoissa huikean runin joka ei juuri häpeä miesten vetojen rinnalla. Laji on pieni ja on kehittynyt todella paljon lyhyessä ajassa, tuolla Anna Gasserin runilla olisi varmaan kymmenen vuotta sitten otettu X-Gameseissa miesten slopestylen voitto. Lumilautailussa treenauskulttuuri on tosiaan kovin erilainen verrattuna perinteisiin lajeihin, enemmän laskua ja kaikkea muuta. Miesten puolella ammattimaisempi treenaaminen on viime vuosina lisääntynyt, kun temput kasvavat vaatii se myös parempaa fysiikkaa. Jos fysiikka ei riitä, ei kannata lähteä itseään telomaan ja lumilautailun puolella määrätietoinen fysiikan kehittäminen ei ole vielä kovin tiiviisti mukana, kisat ja varsinkaan olympialaiset kun eivät ole lumilautailun puolella se kaikkien haaveilema unelma toisin kuin monessa perinteisemmässä lajissa. Eli 'uskalluksen puutteessa' voi olla kyse siitä, että paikat eivät kestäisi, tuo Sotshin rata on muutostenkin jälkeen todella iso.
 
Katson tässä tätä slopestyleä samalla ja punainen lanka katosi kun tuo brittiäijä veti pannujen jälkeen vielä viimeisestä hyndästä caba 1260:n. Toivottavasti tästä jotain selvää saa ajatuksista.
 
E: Ja näkisin lautaväen olevan myös muutoin kovasti olympiahengen mukaisia. Yritetään parhaansa ja jos kaveri tekee paremmin, ollaan silti kavereita. Tärkeää ei ole voitto ja suoritus, vaan se että on myös hauskaa. Eikä paljon selittelyjä kuule näiltä kavereilta.