Kitarat: kitarakamat ›

Osteri: Hyvä kun huomasit missä lähti keulimaan.
 
Juu, onneks sun raportaasi näiden rakenteesta oli huomattavasti tyhjentävämpi. Nojoo.. antaapa tämän aiheen olla ja googlen tehdä tehtävänsä.

steelduck: Onko tuo Vintagea vai tehdäänkö ne vieläkin noin?
 
On vintagea ja tehdään edelleen noin.

Lastinen: Built like a tank on aina vähän suhteellinen käsite (Uraltonella näemmä hyvät galleriat vahvistimen sisuksiin)
 
http://uraltone.com/info/wp-content/uploads/2010/02/hk_et_2.jpg
 
Onhan tossakin apico-liittimiä, putkenkannat piirilevyllä jne. Toki ne on ihan yleisiä juttuja monissa muissakin vahvareissa.
 
Kuten vaikka hinnoissaan olevissa Bognereissa:
http://uraltone.com/info/wp-content/uploads/2010/10/bogner.jpg
 
Noista on kiva lähteä vaihtamaan sitä yhtä kärähtänyttä komponenttia, kun pitää ekaks irrottaa liuta potikoita/jackeja ja sit vielä miettiä miten ylipäätään sää levyn käännettyä ilman et tarvis juotella kaikkia johtimia irti. Nuo juotetut lattakaapelit sais kieltää lailla..

erty: Noista on kiva lähteä vaihtamaan sitä yhtä kärähtänyttä komponenttia, kun pitää ekaks irrottaa liuta potikoita/jackeja ja sit vielä miettiä miten ylipäätään sää levyn käännettyä ilman et tarvis juotella kaikkia johtimia irti. Nuo juotetut lattakaapelit sais kieltää lailla..
 
Toihan oli aika kivasti tehty kun on läpikuparoitu piirilevy, saa juotettua päällipuoleltakin irti. Joku Peavey 5150 combona sitten taas aiheuttaa inasen harmaita hiuksia jo vikaa etsiessäkin.
 
Aika kauas on karattu aiheesta. Osta JuSu Hiwatti ni ei tartte murehtia sisäkuvistakaan? :D

kojones: Aika kauas on karattu aiheesta.
 
Tää on ihan mukavaa juttua, tuskin JuSuakaan haitta. :-)
 
Noin ylipäänsä, kyllä mäkin olen noita sisuskaluja vähän ruvennut katselemaan vaikken kytkennöistä ihan hirveästi ymmärräkään. Tiedän vaan noi perus kestävyyteen ja huollettavuuteen vaikuttavat rakenneratkaisut joita voi tsekata. Kyllä nääkin laittaa miettimään, että mistä sitä oikein maksaa, kun joku muutaman satasen "halpisvintage" on rakenteellisesti parempi kuin suurin osa nykykamppeista. Ehkä pahimmat "paremman merkin" kamat mitä oon nähnyt, on ollut Englillä..

kimurantti1: Tää on ihan mukavaa juttua, tuskin JuSuakaan haitta. :-)

 
Ei haittaa juu... Vaikkakin osaltana case is closed. Juuri saapastelin kotiin Laney LH50 -nuppi käsipuolessa.
 
Ehdin jo kurkata, mitä putkia kamppeessa on ensiasennuksena. Näyttää olevan TADia koko sarja vaiheenkääntäjää lukuunottamatta. Nice.
 
495,- 50 W kaksikanavaisesta made in UK nupista uutena. Ei paha. Ja kuulostaakin hyvältä. Kokeilin liikkeessä Mooer Cruncheria puhtaalle kanavalle, sain myyjänkin kiinnostumaan. :)
 
Kohta lisää testiä.
 
JuSu

kimurantti1: pahimmat "paremman merkin" kamat mitä oon nähnyt, on ollut Englillä..
 
Mitä kamalaa siellä on ollut?

JuSu: Juuri saapastelin kotiin Laney LH50 -nuppi käsipuolessa. 495,- 50 W kaksikanavaisesta made in UK nupista uutena.
 
Tollanen samanlainen mutta Made In China -statuksella oli torilla todella pitkään myynnissä pyynnillä 295€, siis käytetty.
Melkein teki mieli ostaa, mutta 50w mulle liikaa / turhan pal höngää.
 
Ja kuulostaakin hyvältä.
 
No tämä toki se tärkein.. tietty pitää kans toimia luotettavasti, mutta eikös ne Lanikat yleensä näin (??!).

JuSu: Ei haittaa juu... Vaikkakin osaltana case is closed.
 
Sittenhän me voidaan derailata tää ketju täysin. :-)
 
Gabe: Mitä kamalaa siellä on ollut?
 
Yksipuoleiset piirilevyt väärinpäin ja todella heikosti kiinnitettynä niin, että putket kantoineen roikkuu ja taivuttaa piirilevyä. Parinkin tutun vahvistinhuoltajan mukaan heikosti suunniteltuja kamppeita, joissa on osittain tuosta suunnittelusta ja osittain heikkolaatuisista komponenteista johtuvia konkkavikoja paljon. Nopeasti kasattuja ja vähän hankalasti huollettavia. Ei sillä etteikö muiltakin merkeiltä löytyisi vaikeita huollettavia laitteita, mutta noi Englit olisi voitu tehdä paremminkin. Ja sitten nää empiiriset kokemukset, mulla on tuttavapiiristä (ei siis mitään kaverien koirankouluttajien sukulaisilta kuultuja, vaan tuttuja keikkailevia muusikoita) ollut Englejä huollossa varmaan enemmän kuin mitään muita ns. "laatumerkkien" vahvistimia.

Jii-Gee: Tollanen samanlainen mutta Made In China -statuksella oli torilla todella pitkään myynnissä pyynnillä 295€, siis käytetty.
 
Ihmeteltiin porukalla liikkessä tätäkin, kun kiinavehkeestä piti olla kyse. Takapanelissa seisoo kuitenkin selvästi Made in UK.
 
Kävikö säkä?
 
JuSu

Torilla on pari carlsbrota ja sitten soundcity nuppeja tohon hintaan.

JuSu: Ihmeteltiin porukalla liikkessä tätäkin, kun kiinavehkeestä piti olla kyse. Takapanelissa seisoo kuitenkin selvästi Made in UK.
 
Kävikö säkä?
 
JuSu
 
Saatan olla pahasti väärässä, mutta eikö Laney valmistanut joskus LH50R -nimistä vahvistinta, joka oli 50 wattinen ja säädöiltään snadisti karsittu versio VH100R:stä? Sitten on nää uudemmat LH:t, jotka on kai vähän erilaisia kamppeita?

JuSu: Ihmeteltiin porukalla liikkessä tätäkin, kun kiinavehkeestä piti olla kyse. Takapanelissa seisoo kuitenkin selvästi Made in UK.
 
Kävikö säkä?
 
JuSu
 
Jostain (netistä) oli käsitys mulla, että Laneyn putkivehkeet on UK ja kaikki muut idempää.

kimurantti1: Yksipuoleiset piirilevyt väärinpäin ja todella heikosti kiinnitettynä niin, että putket kantoineen roikkuu ja taivuttaa piirilevyä. Parinkin tutun vahvistinhuoltajan mukaan heikosti suunniteltuja kamppeita, joissa on osittain tuosta suunnittelusta ja osittain heikkolaatuisista komponenteista johtuvia konkkavikoja paljon. Nopeasti kasattuja ja vähän hankalasti huollettavia. Ei sillä etteikö muiltakin merkeiltä löytyisi vaikeita huollettavia laitteita, mutta noi Englit olisi voitu tehdä paremminkin. Ja sitten nää empiiriset kokemukset, mulla on tuttavapiiristä (ei siis mitään kaverien koirankouluttajien sukulaisilta kuultuja, vaan tuttuja keikkailevia muusikoita) ollut Englejä huollossa varmaan enemmän kuin mitään muita ns. "laatumerkkien" vahvistimia.
 
Hyvä tietää, pitääpä pistää muistiin.