Kitarat: kitarakamat ›

Minä vaan ihmettelen sitä että miksi kukaan ei voi myöntää että epiphonekin voi olla hyvä kitara. Ainahan sitä verrataan siihen alkuperäiseen Gibson Les Pauliin ja sanotaan että paska on, mutta kukaan ei silti myönnä että se on yleensä kitarana hyvä. Kopio tuskin koskaan voittaa alkuperäistä miksi siis tässäkään asiassa voittaisi mutta kyllä epiphone on haukuttu turhaan maanrakoon. OLEN PUHUNUT

Myönnän, että Epiphonellakin on hyviä kitaroita.
 
Itse asiassa Epin jazzkitarat ovat aivan helkkarin hyviä.
 
Maksavatkin tosin.

Välillä kyllä syystäkin. Ei LP:ssä sovi käyttää leppää, siinähän katoaa juuri se, mikä tekee LP:stä LP:n. Tosin Epin puolustukseksi myönnettäköön, että Tokain Korean-mallitkin ovat kaikki viilua, lehmusta tai leppää.

Välillä kyllä syystäkin. Ei LP:ssä sovi käyttää leppää, siinähän katoaa juuri se, mikä tekee LP:stä LP:n. Tosin Epin puolustukseksi myönnettäköön, että Tokain Korean-mallitkin ovat kaikki viilua, lehmusta tai leppää.
 
Ja Epiphonen pyöreäreunaisessa lavassa ei ole asennetta, ihan lussuja ovat. Häiritsee minun silmääni. Tokaillakin sentään on Gibsonmaisen teräväreunaiset lavat.

Ja Epiphonen pyöreäreunaisessa lavassa ei ole asennetta, ihan lussuja ovat. Häiritsee minun silmääni. Tokaillakin sentään on Gibsonmaisen teräväreunaiset lavat.
 
Pari viikkoa sitten käydessäni Levytukussa näin Epin Lesboja ihan "aidon" näköisellä lavalla.

Tarkennetaan nyt sitten vielä että silloin kun haukutaan Epin Les Pauleja tarkoitetaan näitä perinteisiä korealaisia lepästä ja viilusta koottuja malleja eikä näitä uusia japanilaisia Elite sarjan Les Pauleja, jotka sitten maksaakin AFAIK jo 1000 euron nurkilla. Ja kuten jo on tullut todettua niin Epin jazz mallit on asia erikseen.

Lienee syytä tarkentaa, että Japanilaisia Epiluureja on käsittääkseni alettu valmistaa vasta hiljattain - Koreassa ompi valtaosa tehty (?).
 
Oma Korean Epi on työnlaadullisesti erittäin hyvää jälkeä. Puiden laadukkuusta on vaikea sanoa, mutta kyllä kepissä LP:lle tyypillistä "chunkkia" soundista löytyy ja sustain kestää sen LP:n omaisen ikuisuuden. Duncaneilla (varsinkin zeproilla sellaisilla) ompi ihan jees ja nätti budjettiluokan verme, omani vaahteraviilukansi kun on sieltä nätimmästä päästä. Paitsi, että se lapa on ruma...

Vastaavasti Gibson kyllä pitää huolen että Epiphone LP:stä ei pelkällä mikkien vaihdolla saa tehtyä Gibson LP:n tasoista soitinta. Ja kukaan ei ole kai haukkunut japanilaisia epiphoneja vaan näitä korealaisia LP-kuvatuksia. Jostain kumman syystä Gibson käyttää korealaisissa LP:ssä materiaaalina mm. leppää ja ainoa pätevä syy minkä keksin on että sillä estetään niiden suora kilpailu halvemman pään amerikkalaisten LP:n kanssa.
 
Fender on useampaan otteeseen ampunut omaan jalkaansa näiden liian hyvien kopioiden kanssa. Hyvässä muistissa on mm. 90-luvun korealaiset Pro Tone Squierit ja japanilaiset Vista sarjan Squierit, joiden taru loppui hyvin lyhyeen eikä syynä ollut todellakaan laadun heikkous vaan liian kova kilpailu Fenderin meksikolaisten mallien kanssa.

Vastaavasti Gibson kyllä pitää huolen että Epiphone LP:stä ei pelkällä mikkien vaihdolla saa tehtyä Gibson LP:n tasoista soitinta.
Näinhän se on. Muutenhan koko homma ois ihan järjetön.
Mutta kyllä mielestäni epiphone tekee ihan laatu kamaa ja käsittääkseni toi laatu kokoajan paranee. En ole kyllä aitoa es-335:sta koskaan soittanut joten en voi siihen tota mun epiphonea verrata, mutta tyytyväinen oon ollu. Ja vaikka olisikin tosi hienoa omistaa ehta 335:nen niin ei sitä kyllä paljoo mihinkään paskaseen baariin uskaltaisi semmosella mennä soittamaan, kyllä toi gibsonien hintataso pitää siitä huolen. Tärkeintä on jos itse on tyytyväinen, ei siinä paljoo tekstit lavassa merkkaa.

Tärkeintä on jos itse on tyytyväinen, ei siinä paljoo tekstit lavassa merkkaa.
 
Hyvin sanottu. Minua ei haittaa, jos lavassa lukee takana made in Korea, merkki on joku täysin tuntematon jne. Koreassakin tehdään hyviä kitaroita, esimerkkinä vaikkapa Deanin korealaiset skebat ja Schecterit. Eikös muuten Samick valmista nämä korealaiset Epit ja lätkäse Epiphone nimen päälle? Jostain muistelin näin lukeneeni.
 
Joka tapauksessa, Japanissa tehdään loistavia kitaroita, jotka ainakin täällä Euroopassa ovat järkevämpiä ostoksia kuin jenkkiskebat, joissa joutuu sitten maksamaan kovia tuontikustannuksia ja yleisestikin aika korkeita hintoja (*köh* PRS 3000+€ *köh*). Oikeastaan kiinnostaisi testata näitä Epiphonen Elite-sarjan skeboja, voisi verrata onko niillä mitään jakoa Tokain japanilaisia Love Rockeja vastaan.

Tärkeintä on jos itse on tyytyväinen, ei siinä paljoo tekstit lavassa merkkaa.
 
Tätä minäkin yritin tällä topikilla tuoda esille, että yleensä epiphonea tosiaan sanotaan paskaksi jo sen takia että lavassa lukee se mitä lukee. Välttämättä ei osata edes sanoa mikä kepissä on vikana todetaan vaan että paska vehje.
Mutta asiallisen tuntuista keskustelua heräsi kerrankin.

Josny minäkin lusikkani tungen tähän soppaan.. Poppamies tuolla pistikin vähän Epiphonen historiaa, Juzzu lisäsi mut sille mun täytyy vähän tarkennusta pistää... :)
Epiphone- lyhyt historia
Perustettu 1873!! by Anastasio Stathopoulo, käytti tuotemerkkiä Epiphone. Myyty Gibson companylle 1957, Epiphoneja tehtiin Gibsonin tuotantolinjalla 57-69 jolloin tuotanto siirrettiin Jaappaniin. Nuo ekat japsiepit on ongelmallisia sikäli ettei ne juurikaan eroa jenkeissä tehdyistä Epiphoneista joten olen itsekin joutunu antamaan lausuntoa joskus kaheksankytluvulla yhdessä jutussa. Samoihin aikoihin Japanissa teki kaikki ns. isot firmat "halvemmat" mallinsa, mm. Fender, Martin, Guild ja monet monet muut.(Line6 ja Vox - Korea)
Tuo lapajuttu taas hyvinkin pitkälti johtuu siitä että Epin lapa on Epin lapa, se on aina ollu tuommonen Casinoissa, Sheratoneissa, Rivierassa ym. elikkä sekin on tavaramerkki (Niinkuin Gibsoninkin lapa - jos sitä koittaa liikaa kopioida niin Gibson-setä on hyvin hyvin vihainen.Ja jenkkityyliin sitten käräjöidään, Ibanez on hyvä esimerkki, joutuivat kopioissaan muuttamaan lapaa seitkytluvulla, en muista oliko 75 tai niin.)
Laadusta en oikeen osaa sanoa muuta kuin että kaikilla niillä soitetaan, joku tykkää jostain enemmän kuin toisesta ja valinnan tekee se joka sen kitaran hommaa, siihen ei oikeen muilla ole sanomista. Tokihan on selvä et jos esim. Gibsonin haluaa niin kyllä sitten on Gibson ostettava...:)
Tämmöstä tämä.