Kitarat: kitarakamat ›

Hmmm... Jos pitopeliksi miettii niin mites warmothin osista kasaaminen? Saat valita kaiken itse, väristä kaulaprofiiliin ja osiin asti. Stratot on ihania, minusta stratossa pitää olla ruusupuuotelauta ja keskikokoiset nauhat, sekä hyvä talla, koska se vaikuttaa soundiin yllättävän paljon.

WanhaWetäjä: ...
JOS nyt ostaisin Straton, niin tämä olis yks vaihtoehto http://www.thomann.de/fi/fender_american_deluxe_strat_rw_3cslh.htm
...
 
Komppia tälle. Itse olen omaan deluxeeni ollut erittäin tyytyväinen. Kannattaa kokeilla.

WanhaWetäjä: Noin niinkun yleisesti ottaen ja mallista/merkistä riippumatta Straton perusmikityksen kyseessä ollen kannattaa varautua siihen välillä raisittavaan häiriöön mikä on odotettavissa jos treenikämpällä/keikkapaikalla on vaan ns huonot sähköt ja/tai loisteputkia tai valolaitteita, v-mäistä kun ei voi vetää kuin tietyillä mikkiasennoilla...tämä itse koettuna sadoilta keikoilta kuin myös himassa jossa soittotila on pieni ja joutuu olemaan suht lähellä iMaccia, kyllä hurisee jos ei varta vasten hae sopivaa kohtaa/soittoasentoa missä ei hurise.
 
JOS nyt ostaisin Straton, niin tämä olis yks vaihtoehto http://www.thomann.de/fi/fender_american_deluxe_strat_rw_3cslh.htm
TAI sitten joku hyvä kopio ja siihen noisless mikit.
 
Fender Eric Clapton Signature Stratocaster 1988 kotiutunut pari päivää sitten:

Ei hurise.
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/119624.jpg

http://muusikoiden.net/dyn/users/119625.jpg
 
Nykyäänhän näitä saa Vintage Noiseless mikrofoneilla varustettuna;
 
http://www.thomann.de/gb/fender_clapton_strat_signature_pw.htm

d-e: Ihan ensiksi pitäisi selvittää perusasiat,haluttu mikitys ja soittotatsiin liittyvät otelaudan radius ja kaulan profiili.Jo näistä saa varmaan useamman kymmentä yhdistelmää,joista ei voi kukaan sanoa mikä on paras/sopivin juuri sinulle.Kaulan muotoja on ainakin V,U,D ja C,otelaudan radiuksia 7,25" , 9,5" ja 12" ja mikityksiä eri mikkityyppeineen lukemattomia.
 
Tai sitten voi vain ostaa hintaan sopivan kitaran ja keskittyä soittamiseen, koska ei Fenderin stratoissa todellisuudessa ole merkittäviä eroja. Tärkein kysymys on iso vai pieni lapa. Kaikki muut ominaisuudet on sivuseikkoja.

Krice: Tai sitten voi vain ostaa hintaan sopivan kitaran ja keskittyä soittamiseen, koska ei Fenderin stratoissa todellisuudessa ole merkittäviä eroja. Tärkein kysymys on iso vai pieni lapa. Kaikki muut ominaisuudet on sivuseikkoja.
 
Ei hyvää päivää. Luulin, että vaan lumiukot on pihalla

Aloituksesta ei selvinnyt täysin, mitä sillä vintage-aspektilla nyt haettiin. Pitääkö esimerkiksi osien olla vuosikertaautenttisia niin, mukana ei ole osia, joita ei ollut olemassa ennen tiettyä määriteltyä vuotta? Ovatko esim. tukipistetremolot pannassa niin, että pitää olla kuuden ruuvin perinnetalla pellistä taivuteilla tallapaloilla? Ja edelleen, liittyykö tämä vintagehenkisyys pelkästään näkyviin osiin, vai pitääkö kaapelitkin yms. tavara olla kuuskytluvun alkua tai jotain muuta aikakautta. Vai liittyikö käsite ennemmin soundiin tai tuntumaan?
 
Stratocastereissa on tosiaan niin paljon valinnanvaraa, että ensiksi kannattaa todella keskittyä miettimään, mikä itselle jostain kitarasta tekee stratocasterin. Mitä pitää olla mukana ja millaiset asiat ovat kynnyskysymyksiä. Laitan tähän listan, jonka tein itselleni, kun viimeksi olin hankkimassa stratocasteria. Näiden spesifikaatioiden mukainen soitin ei varmasti yleisen katsannon mukaan vastaa sitä, mitä vintage-stratolla käsitetään, mutta ihan vain havainnollistaakseni, millaisiin asioihin tuossa voi kiinnittää huomiota:
 
Runko
Muoto: Strato-tyyppinen
Puuaines: Leppä, mahonki tai lehmus, ei mielellään saarni
Pintakäsittely: Jokin polylakka, ei missään tapauksessa nitrolakkausta
Väri: Valkoinen, musta tai sitten joku läpikuultoväri (väri ei siis ole kynnyskysymys)
 
Kaula
Puuaines: Vaahtera tai mahonki
Muoto ja paksuus: Medium-C, mielummin tukevahko kuin tikkuohut
Pintakäsittely: Jokin polylakka satiinihiottuna, ei missään tapauksessa nitrolakkausta eikä öljykäsittelyä
Lapa: Virittimet ehdottomasti kuusi linjassa, reverse tai normaali
Otelauta: Ruusupuu, ei missään tapauksessa eeben tai vaahtera
Otelaudan säde: Ehdottomasti vähintään 9,5, mutta mielellään 11 tai suurempi
Otelaudan leveys yläsatulan kohdalta: Välillä Fender 1.650" - Charvel 1.6875"
Otenauhat: 22, medium jumbo tai jumbo
Kaulaliitos: Ruuviliitos, liimaliitos tai rungonläpikaula, eli kaikki käy
 
Muuta
Skaala: 629 mm, 648 mm tai joku siltä väliltä
Mikit: Tallassa vintage-tason ulostulolla oleva humbucker, kaulassa vastaava tai yksikelainen, keskimikki ei pakollinen; ts. tallaan PAF-johdannainen, muuten ei niin väliä
Talla: Kahden tukipisteen vibra tai Floyd Rose

Mun nähdäkseni kaulaprofiili on niistä spekseistä se tärkein, varsinkin jos ajatellaan asioita joita ei voi kovin helposti/halvalla mieleisekseen modata. Seuraavaksi tärkeimmät asiat ovat ehkä otelaudan radius (kaarevuus) ja nauhojen koko. Nuo kun vaikuttavat myös soittotatsiin todella paljon. Noista pitäisi sitten ketjun aloittajan päättää, että mikä maistuu.
 
Toki tässä on lähtökohtana se, että kitara soi yleisesti hyvin ja osat ovat hyvää laatua (mistä ei tarvinne tonnin hintaluokassa tinkiä). Runkopuina toimivat mun nähdäkseni ihan hyvin nämä yleisimmät: leppä, lehmus, saarni ynnä muut.
 
Straton kohdalla kannattaa myös ottaa selvää tallan laadusta, sillä se vaikuttaa varsinkin kampea käytettäessä aika paljon.
 
E: Käytetty japanilainen Strato olisi omakin eka vaihtoehto, oli se sitten Fender tai Tokai. Samasta tehtaasta tulevat usein.
 
Kaulaprofiileista vielä... Fenderillä on modern-C nimellä kulkeva muoto todella monessa kitarassa käytetty, yleensä ohuella satiinilakalla viimeistelty. Japsi-stratot taas omaavat monasti ns. tavallisen C:n, joka on hiukan paksumpi, omaan makuun paremmin räpylän täyttävä. Lakkaus on myös paksumpi ja fiinimpi. Omaan makuun parempi, mutta jotkut noita sanovat tahmaisiksi, makuasioita taas.

BigPapa: Fender Eric Clapton Signature Stratocaster 1988 kotiutunut pari päivää sitten:

Ei hurise.
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/119624.jpg

http://muusikoiden.net/dyn/users/119625.jpg
 
Ootko myymässä omaasi vai miksi ilmoitit tässä ketjussa? ;)

Jucciz: Ootko myymässä omaasi vai miksi ilmoitit tässä ketjussa? ;)
 
No kas kun oli tuosta hurinasta juttua tuossa jossain aiemmassa kommentissa.
 
Ja tämän unohdit vallan pois:
 
Nykyäänhän näitä saa Vintage Noiseless mikrofoneilla varustettuna;

http://www.thomann.de/gb/fender_clapton_strat_signature_pw.htm

J.Nikkanen: Oletko ihan tosissasi?
 
Lähinnä silloin kun oikein hakemalla hakee jostakin erikoista niin noilla eroilla on merkitystä (siis esim. V-muotoinen kaula). Aloitusviestistä tulee mieleen, että haussa on vain Fender strato. Ostaa sen minkä tuolla rahalla saa niin ei siinä voi mennä kovin pahasti pieleen!

Korteni:
 
Warmothilta tilaaminen kuulostaa herkulta, mutta aloittajan kannattaisi sitä ennen ehkä tutustua muissa posteissa mainittuihin eroihin. Eihän sitä tilata voi jollei tiedä mitä tilaa?
 
Musaliikkeissä ja/tai edullisempien stratojen kautta tutustuminen moniin eri variaatioihin mitä tulee kaikkiin eri komponentteihin. Sitten kun speksit alkaa tarkentumaan niin tietää mitä etsii ja voihan olla että matkan varrella tulee jo se "oikea" vastaan.

Krice: Lähinnä silloin kun oikein hakemalla hakee jostakin erikoista niin noilla eroilla on merkitystä (siis esim. V-muotoinen kaula). Aloitusviestistä tulee mieleen, että haussa on vain Fender strato. Ostaa sen minkä tuolla rahalla saa niin ei siinä voi mennä kovin pahasti pieleen!
 
On niissä jo sen Fender-nimen alla myydyissä kitaroissa laadullisia eroja. Esimerkiksi meksikolaiset Standardit (itellä Tele) on rungon osalta tosi usein tehty erittäin monesta palasta, molemmille puolille on vaan lätkitty viilut tämä fakta peittämään.
 
Lakkaus on noissa kait hiukan ohentunut vuosien varrella, mutta kaveri kun hioi vm. (noin) 2003 Stankkunsa, niin sitä muovilakkaa oli rungon päällä aivan päättömän paksu kerros. Kitaran paino putosi tuolla tempulla aivan selvästi vielä.

Ai vinkkejä "vintage-henkisestä" Fenderin stratosta tonnin pintaan?
 
Tässä ne mun mielestä on: Fender Road Worn Stratocaster tai Classic series laquer Stratocaster (uutena), Fender American Vintage Stratocaster (vanha sarja käytettynä).
 
Itse valitsisin ilman muuta tuon American Vintage-sarjalaisen.

Kuten tässä on ehkä tullut jo ilmi, Fenderin American Standard ei ole kovin vintage-henkinen, mutta monille riittävän. (Varsinkin meinaan kaulaprofiilia ja viimeistelyä.)

Ziggy Bubba: On niissä jo sen Fender-nimen alla myydyissä kitaroissa laadullisia eroja. Esimerkiksi meksikolaiset Standardit (itellä Tele) on rungon osalta tosi usein tehty erittäin monesta palasta, molemmille puolille on vaan lätkitty viilut tämä fakta peittämään.
 
Lakkaus on noissa kait hiukan ohentunut vuosien varrella, mutta kaveri kun hioi vm. (noin) 2003 Stankkunsa, niin sitä muovilakkaa oli rungon päällä aivan päättömän paksu kerros. Kitaran paino putosi tuolla tempulla aivan selvästi vielä.
 
Mutta kun ne näyttävät samalta, niin varmaan tulevat samalta tehtaalta kaikki :(
 
E: En osaa lainata.

90% Stratocastereista on vintage-henkisiä. Peruskonsepti ja muotoilu on ollut sama jo 60 vuotta. Vintage-henkistä on nimenomaan väri. http://curtisnovak.com/restors/FenderColors/index-2.shtml Aika kauheita suurin osa.

Komppaan tuota ZeusMaltin esittämää siitä, että niitä kitaroita kannattaa vain lähteä käymään läpi, etsiä tietoa ja muodostaa siten omaa näkemystä. Mahdollisesti osana prosessia joutuu joitakin myös ostamaan ja myymään pois ennen kuin kaikki loksahtaa paikoilleen, heh.
 
Warmothin osalta kokonaisuuden hintaa saattaa tullien ja rahtien lisäksi kasvattaa myös mahdollisesti tarvittava soitinrakentajan apu otenauhojen työstämisessä ja vastaavassa. Vähintään kannattaa katsoa joutuubasta jonkun häiskän "Warmoth Strat Build" -videosarja, jossa on 36 noin kymmenenminuuttista osaa. Tuosta saa kohtuullisen kattavan kuvan siitä, mitä tuollainen projekti pitää sisällään.

Huh!
 
Yllätyin positiivisesti vastausten määrästä, jotka tulivat vain muutamassa tunnissa.
Kiitos siis siitä.
 
Luin kaikki kirjoitukset läpi ja sain muodostettua kohtuullisen selkeän kuvan miten minun tulisi lähteä purkamaan tätä asiaa.
 
Aion tehdä muistiinpanot kirjoitustenne perusteella ja lähteä tutkimaan asiaa kentälle ja kirjoitetun materiaalin pariin. Yritän hyödyntää jo tuntemiani tietoja ja hyväksi havaittuja asiota tässä hommassa!
 
Kiitos kaikille, että vaivauduitte kirjoittamaan tähän ketjuun.
Uskon, että tästä ketjusta on paljon apua muillekin jotka hakevat Stratocasteria (liian hätäisesti töiden lomassa, työnantajalta piilossa kirjoitettu otsikko =) pelkkä "Haussa Strato" olisi ollut ehkä korrektimpi).
 
Mielenkiintoista tästä tulee nimim. niin monta vuotta LP & SG kädessä.
 
Kiitos ja kumarrus.

ruuhkatukka: Huh!
 
Yllätyin positiivisesti vastausten määrästä, jotka tulivat vain muutamassa tunnissa.
Kiitos siis siitä.
 
Luin kaikki kirjoitukset läpi ja sain muodostettua kohtuullisen selkeän kuvan miten minun tulisi lähteä purkamaan tätä asiaa.
 
Aion tehdä muistiinpanot kirjoitustenne perusteella ja lähteä tutkimaan asiaa kentälle ja kirjoitetun materiaalin pariin. Yritän hyödyntää jo tuntemiani tietoja ja hyväksi havaittuja asiota tässä hommassa!
 
Kiitos kaikille, että vaivauduitte kirjoittamaan tähän ketjuun.
Uskon, että tästä ketjusta on paljon apua muillekin jotka hakevat Stratocasteria (liian hätäisesti töiden lomassa, työnantajalta piilossa kirjoitettu otsikko =) pelkkä "Haussa Strato" olisi ollut ehkä korrektimpi).
 
Mielenkiintoista tästä tulee nimim. niin monta vuotta LP & SG kädessä.
 
Kiitos ja kumarrus.
 
Oli ihan pakko pläjäyttää plussa. :) Näin täältä saa suurimman hyödyn irti. Päivittele ihmeessä sitten aikanaan vielä mihin päädyit.