Media ja viihde ›

Kristen Stewart oli kyllä melkoinen näky. Tukka sekaisin, jäätävät silmäpussit ja naama norsunvitulla. Äänensävykin kuulosti siltä kun Robert olisi lähtenyt, ampunut pariskunnan koiran mennessään ja nusaissut Kristenin siskoa. Vähän voisi edes yrittää.

Uudet ehdokkaat taas nähtävillä:
 
http://www.imdb.com/oscars/nominations/
http://oscar.go.com/nominees
 
Varhaiset veikkaukseni on 12 Years a Slave, Steve McQueen, Chiwetel Ejiofor, Amy Adams, Jared Leto ja Lupita Nyong'o. Muutoksiin pidätän oikeuden.

Swan: Uudet ehdokkaat taas nähtävillä:
 
http://www.imdb.com/oscars/nominations/
http://oscar.go.com/nominees
 
Varhaiset veikkaukseni on 12 Years a Slave, Steve McQueen, Chiwetel Ejiofor, Amy Adams, Jared Leto ja Lupita Nyong'o. Muutoksiin pidätän oikeuden.
 
Joo-o, kohta on taas kisastudion paikka. Omat ensimmäiset veikkaukseni oli muuten 100% samat kuin sulla :D Noiden lisäksi veikkaisin Gravitylle efektipystiä, The Act of Killingille paras dokkari ja The Huntille paras ulkomainen elokuva.

Paha sanoa kun en ole melkein mitään noista vielä nähnyt mutta kyllä tuo yllä oleva Itchyn lista kuulostaa ihan todenmukaiselta. Toivon että Spike Jonze saa parhaan käsikirjoituksen palkinnon.
 
Pelkkää arvailua mutta:
 
American Hustlea en ole nähnyt, mutta käsittääkseni se on ainakin internetin mukaan "tämän vuoden Argo" eli tuollainen perushyvä ihan viihdyttävä leffa, mutta ei ansaitsisi noin paljon palkintoja.
 
Cuaronille ehdottomasti ohjaajan palkinto, Gravity on paperilla ihan mahdoton idea ja Cuaron sai siitä ulos jotain omaperäistä. Gravitya ei ehkä muistella klassikkona kuten vaikka Children of Meniä, koska se oli nimenomaan elokuva mikä piti nähdä teatterissa 3D:nä, mutta onhan se ihan älyttömän hyvin tehty ja Cuaron ansaitsee todellakin tuon Oscarin.
 
Chiwetel Ejiofor tai Matthew McConaughey vie parhaan miespääosan, aika jännä että Tom Hanks ei ollut ehdolla Captain Phillipsista.
 
En usko että Gravity voittaa parhaasta kuvauksesta, koska viime vuonna voitti efektivetoinen leffa. Roger Deakins saa varmaan viimeinkin pystinsä Prisonersista.

Njaa Rush nolla ehdokkuutta. No eipä ne vuoden parhaat elokuvat ole ennenkään mitään voittanut..

Ehdokkaanahan on nyt myös pienenä yllärinä suomalainen "Pitääkö mun kaikki hoitaa?" lyhärikategoriassa, mikä on aika hieno homma!
 
Toinen isompi ylläri oli sivuosakategoriassa Barkhad Abdin ehdokkuus Captain Phillipsistä. Samalla Hanks jäi tosiaan ilman ehdokkuutta, vaikka sitä ennakkoon aika kovasti povattiinkin.
 

 
AnonHero: En usko että Gravity voittaa parhaasta kuvauksesta, koska viime vuonna voitti efektivetoinen leffa. Roger Deakins saa varmaan viimeinkin pystinsä Prisonersista.
 
Tämä olisi kyllä aikamoinen vääryys, sillä sen verran uraauurtavaa meininkiä Gravityssa oli. Deakins on toki kova ollut aina, mutta tällä kertaa Gravity on ehdoton ennakkosuosikki ainakin minulle. Tosin eipä olisi eka kerta jos Emmanuel Lubezki pystiä vaille jäisi, vaikka sen ansaitsisi (Children of Men).

Itchy: Jos Sandra Bullock ei olisi saanut noloa ja täysin tarpeetonta Oscaria pari vuotta sitten, se voisi saada Gravitysta.
 
Anteeksi mitä? Siis joo, se Oscar oli täysin tarpeeton ja erittäin nolo, mutta että Oscar Gravitystä?!? Joku roti nyt sentään. Tuo hänen ehdokkuutensa oli kaikista ehdokkuuksista ehdottomasti typerin.

Bluesmies: Anteeksi mitä? Siis joo, se Oscar oli täysin tarpeeton ja erittäin nolo, mutta että Oscar Gravitystä?!? Joku roti nyt sentään. Tuo hänen ehdokkuutensa oli kaikista ehdokkuuksista ehdottomasti typerin.
 
Olihan se todella hyvä Gravityssä. Toisaalta Gravity tulee keräämään kaikki tekniset palkinnot, eikä se ole Bullockin hyvästä suorituksesta huolimatta näyttelijävetoinen elokuva, jollaiset saavat noita näyttelijä-Oscareita. Siksi Amy Adams.
 
Tai ehkäpä Judi Dench? Sehän on voittanut vain yhden sivuosa-Oscarin (Shakespeare in Lovesta, jostain ihmeen syystä). Ehdokaselokuvasta ei ole mitään tietoa. Ikää alkaa kuitenkin jo olla, eli ehkä Akatemia näkee tarpeelliseksi palkita tässä vaiheessa.

dixi19: Tämä olisi kyllä aikamoinen vääryys, sillä sen verran uraauurtavaa meininkiä Gravityssa oli. Deakins on toki kova ollut aina, mutta tällä kertaa Gravity on ehdoton ennakkosuosikki ainakin minulle. Tosin eipä olisi eka kerta jos Emmanuel Lubezki pystiä vaille jäisi, vaikka sen ansaitsisi (Children of Men).
 
Kyllähän Gravity sen ansaitsisi, sen verta nättiä ja nimenomaan uraauurtavaa menoa. Mutta antaako akatemia palkinnon toista vuotta peräkkäin efektivetoiselle leffalle, kun viime vuonna Life Of Pi voitti?

Jaa, Hugh Jackman ei saanut Prisonersista ehdokkuutta? Mitä tämä on.
 
Naurattaa kovin makeasti, jos Scorsese saa Wolfista ohjaajapystin. Joo joo, sulavasti ja varmalla otteella läpiluotsattu tarina, mutta tasan samat vanhat kikat siinä on käytössä. Sanoisin, että parhaan ohjaajan palkinto on satavarmasti Cuarónin hyllyssä tämän jälkeen. Kyllä Gravityssa oli niin vahva avaruuden ja "siellä olemisen" tuntu, että tämän luokan onnistuminen on jopa poikkeuksellista.

Jahti-elokuvalle ulkomaisen elokuvan pysti. Mads Mikkelsenin roolityö tässäkin varmaan huikea.

tsugaru: Jahti-elokuvalle ulkomaisen elokuvan pysti. Mads Mikkelsenin roolityö tässäkin varmaan huikea.
 
Jep, Jahti on paras leffa viime vuonna tehdyistä jonka näin, ehkä Captain Phillipsin ohella. Ja Mads Mikkelsen oli taas huikea. Tosin en ole nähnyt yhtäkään noista muista ulkkiskategorian leffoista, mutta silti :)

Ka, siellähän on yksi suomalainenkin ehdolla lyhytelokuvakategoriassa. Torilla tavataan?
 
Musiikkikategoriassa olin jo melko varma, että Hans Zimmer pääsisi 12 Years a Slaven kautta ehdolle, ja saisi mahdollisesti toisen pystinsä, mutta nyt saatiinkin siltä osin kisa vailla ennakkosuosikkia. Parhaan laulun voittaja sen sijaan on tässä vaiheessa itsestäänselvyys, kuten myös sitä kautta pitkän animaatioleffan.

Itchy: Olihan se todella hyvä Gravityssä.
 
Täysin perussuoritus. Rivimies. Sama, kun antaisi parhaan miespääosapystin Daniel Craigille Bondista: mukiinmenevä suoritus, mutta ei nyt helvetti Oscaria.
 
Mutta tietysti Hollywoodin kultatyttö Bullockille pitää antaa kaikki palkinnot, ku sitä petettiin ja kaikkea. Siksihän se sen ensimmäisen Oscarinkin sai. Tuo palkinto oli kyllä Oscar-historian toisiksi typerin (typerin ehdottomasti Shakespeare In Love paras leffa).

Bluesmies: Mutta tietysti Hollywoodin kultatyttö Bullockille pitää antaa kaikki palkinnot, ku sitä petettiin ja kaikkea. Siksihän se sen ensimmäisen Oscarinkin sai. Tuo palkinto oli kyllä Oscar-historian toisiksi typerin (typerin ehdottomasti Shakespeare In Love paras leffa).
 
Mistä se sai Oscarin? Selvittäisin tämän googlettamalla, mutta sellainen ei pidä yllä keskustelua.

Bluesmies: Täysin perussuoritus. Rivimies. Sama, kun antaisi parhaan miespääosapystin Daniel Craigille Bondista: mukiinmenevä suoritus, mutta ei nyt helvetti Oscaria.
 
Mutta tietysti Hollywoodin kultatyttö Bullockille pitää antaa kaikki palkinnot, ku sitä petettiin ja kaikkea. Siksihän se sen ensimmäisen Oscarinkin sai. Tuo palkinto oli kyllä Oscar-historian toisiksi typerin (typerin ehdottomasti Shakespeare In Love paras leffa).
 
Teinä katsoisin leffan uudestaan ilman noita bullock on hollywoodin kultatyttö -laseja. Uskottavastihan se siellä peltipurkissa draamaili, enkä ymmärrä vertausta Craigin kivikasvoiseen bond -äijäilyyn.

Bluesmies: Bullockille ... Tuo palkinto oli kyllä Oscar-historian toisiksi typerin.
 
- Jennifer Lawrencelle pysti jo parikymppisenä, ihan ok:sta muttei millään tasolla ihmeellisestä näyttelijäsuorituksesta.
 
- Christoph Waltzille jo toinen pysti saman ohjaajan leffasta, käytännössä lähes samasta roolisuorituksesta.
 
- Forrest Gump voitti, eikä Pulp Fiction
 
- Titanic

lukethesis: - Jennifer Lawrencelle pysti jo parikymppisenä, ihan ok:sta muttei millään tasolla ihmeellisestä näyttelijäsuorituksesta.
 
- Christoph Waltzille jo toinen pysti saman ohjaajan leffasta, käytännössä lähes samasta roolisuorituksesta.
 
- Forrest Gump voitti, eikä Pulp Fiction
 
- Titanic
 
Titanic oli ihan ok homma, mutta sitten taas esim. Crashin voitto 2005 oli varmaan vain joku statement, sillä muuten siinä ei olisi mitään järkeä (tai no ei ole nytkään statementista huolimatta). Tosin ainahan oscareissa on ollut tapana tehdä vähän erikoisia valintoja :)

dixi19: Tosin ainahan oscareissa on ollut tapana tehdä vähän erikoisia valintoja :)
 
Tietyt elokuvathan noissa voittaa, sellaiset Oscar-kelpoiset. Hyvät elokuvat on sitten erikseen.