Kitarat: kitarakamat ›

Roots-miehet siis tykkää siitä, että notkuu, eikä siitä, että ei notku, vai? Kieliopillisesti oli vähän harhaanjohtava viittaus.
 
Antseeksi. Tykkää notkua.
 
Mikko

Siis roots miehet...

Sillä ei ole laadun kanssa mitään tekemistä. Onpahan vain hieman erilainen tapa toteuttaa vahvistin. Eli toisin sanoen A-luokassa toimiva vahvistin ei ole suoranaisesti parempi kuin AB-luokassa toimiva, vaan korkeintaan erilainen. Noihin luokkiin ei muutenkaan kannata erityisemmin kiinnittää huomiota vahvistinta valitessa.
 
no ni taas mua on uunotettu. tyhmää on helppo viedä... ei perkele. enä en luota kyllä yhteenkään helsinkiläiseen soitin kauppiaaseen... nyt antakaas jotain linkkiä aiheesta... Onko oikein päätelty, että a luokan vehje ei siis välttämättä tarvitse niin paljoa putkia koska yksi tekee kahden hommat? ja onko myös niin, että a luokan kaverissa putket kuluvat nopeammin?

onkos soldano muuten a vai ab

Onko oikein päätelty, että a luokan vehje ei siis välttämättä tarvitse niin paljoa putkia koska yksi tekee kahden hommat?
 
Periaatteessa juu. Esim. THD Univalvessa on yksi pääteputki, joka voi olla mikä vain, jolloin saa varsin erilaisia rutinasäröjä.
 
Peruverme Vox ac30:ssä on kuitenkin neljä pääteputkea. Mutta ne on niitä pieniä, el84:sia. Halpoja vaihtaa. Yleensä pääteputkia on kaksi tai neljä.
 
Soldanot on AB. Niinkuin reilusti suurin osa kitaravahvareista.

Askomiko : B-luokan koneissa putkien toiminta-alueet on 180 astetta, AB-luokassa enemmän kuin 180 mutta kuitenkin vähemmän kuin 360. Ja voi sen useampikin putki hoitaa.
 
Kaikki single-ended eli yhden pääteputken kitaravahvarit toimivat (luonnollisesti) A-luokassa, eivät käytännössä oikein mitkään muut. Suurin osa "A-luokan vehkeistä" kuten Voxit, Matchlessit jne on vaan katodibiasoituja ilman feedbackia toimivia AB-luokan vahvareita.

ja tähän päätämme offtopic keskustelun aiheesta "a ja ab luokan vahvistimet" ja palaamme aiheeseen "ovatko mesat hyviä"

On ne hyviä siinä mitä ne tekee. Sädekehää on liikaa!

Mesoissa on periaatteessa persoonallinen soundi, josta pitää tai sitten ei. Toki eri malleissakin on aika isoja eroja. Aika paljon olen minäkin lukenut luotettavuusongelmista ja riittämättömästi testattujen tuoteiden laskemisesta markkinoille. Nykyisin hinta ei ainakaan Euroopassa vastaa laatua. Hyvä yksilö käytettynä voisi olla kiinnostavakin.
 
Randall Smith oli käsittääkseni ihan innovatiivinen kaveri joskus 70-luvulla, mutta on nyttemmin keskittynyt enemmänkin rahan tekoon. Kaveri on tunnettu esimerkiksi yrityksistä ottaa omiin nimiin vanhoja keksintöjä ja patentoida yhtä sun toista.

Petruccihan käyttää mesa vehkeitä, eikö?
 
Kyllä. Yhdessä keikkavideossa näin taustalla aika satsin noita.

Kyllä maistuis mullekin Mesan vehkeet, ovat vaan ihan käsittämättömissä hinnoissa. En jaksa uskoa että ne on ihan NOIN hyviä.
 
Mites noi Soldanot, ovatko minkälaisia... Tuli vaan mieleen kun V-Ampin paras hi-gain soundi on mallinnus jostain Soldanosta.

Mulla ei ainakaan ollut mitään ongelmia. Jotain bugeja oli esim kanavaa vaihtaessa saattoi sanoa plop mutta eipä juuri haitannut. Puhdas mun korvaan hyvä, kivasti kompressoitu ja särö oli nannaa. Päästi kuitenkin kitaran sävyt läpi. Kyllä mä ennemmin ostaisin mesan kun esimerkiksi marsun(wanhat erikseen) tai vaikkapa peaveyn, niin soundin kun muidenkin aspektien takia. Ja ostankin joskus tulevaisuudessa, kun on rahaa.

Mites noi Soldanot, ovatko minkälaisia... Tuli vaan mieleen kun V-Ampin paras hi-gain soundi on mallinnus jostain Soldanosta.
 
oiskohan vielä Mesaa laadukkaampia vehkeitä, voi olla myös kalliimpiakin. vähän eri tyyppinen särösaundi

Ois näpeä jos sais jostain noita mesan vahvistimien piirrustuksia/kytkentäkaavioita. Joku alan seppä tekis sitte halvalla samanlaisen ;)

Ois näpeä jos sais jostain noita mesan vahvistimien piirrustuksia/kytkentäkaavioita. Joku alan seppä tekis sitte halvalla samanlaisen ;)
 
Ymmärtääkseni niissä olisi kuitenkin jonninverran duunia ja ne oikeat komponentit (virtalähteet?) pitäisi hankkia...
EDIT: Kyllä niitä piirustuksia on netissä mutta ovat kirjoittaneet, että jos tämän mukaan teet niin ei toimi.

oiskohan vielä Mesaa laadukkaampia vehkeitä, voi olla myös kalliimpiakin. vähän eri tyyppinen särösaundi
 
Behringerin insinöörit on mallintanut ton Soldanon melko Rectifierin kuuloiseksi tossa V-Ampissa, mutta se ei varmasti kerro ite Soldanoista vielä mitään..
 
En ole tosiaan just nyt tommosia ostamassa, kunhan vaan kasvatan tietoutta noista kalliimmista peleistä :)

Podin ja Vampin ja Flextonen ja kenenlie Rectifier-mallinnukset on vähän surkuhupaisia. Särömallinnuksien ainoa ero on pieni eq-vaihtelu. Mukamas nappienkin käyttäytyminen mallinnettu.. pfft! Oikeasta rectosta ei tule ääntä ollenkaan kun eq-napit on nollassa, ja treblenumiskan pyörittely kääntää koko soundin päälaelleen. Vaan mitä tekee pod? Mössöistä sirinaa.. vielä tummempaa sirinää... Joo. Mallintaisivat joskus jotakin kunnolla. Tai no, Vox-mallinteet on ihan kivoja.

oon kyllä samaa mieltä, vaikka muuten pidän pod xt:stä niin recto-mallinnus on aika hirveä. ei siitä saa saundia tekemälläkään

Itellä on ollut Mesoista Studio preamp, 50/50 päättäri sekä Nomadin nuppi. Päättäriä lukuunottamatta niissä on sellainen hauska ominaisuus että sävysäädöt itseasiassa vaikuttavat soundiin :) Sen mieluisan soundin ruuvaaminen saattaa ottaa aikaa ja tupakkia aivan erillä tavalla kuin vanhassa Marshallissa.
 
Minun mielestäni laadukkaita vehkeitä ovat olleet vaikka niistä olenkin luopumassa. Haluattais kokeilla vähän uusia laitteita ja soundeja. Niin, että katelkaahan toria :)