Työ musiikkialalla ›

Kai se lähtökohta on periaatteessa kaikilla sama, eli 3/3:a vastaavia tietoja ja taitoja edellytetään. "Periaatteessa" sen takia, että en tiedä miten paljon, jos yhtään, tästä joustetaan mikäli hakijoita ei ole ja onko ylipäätään sellaista tilannetta että niitä hakijoita ei olisi. Joku muu (Janus?) varmaan tietää tästä enemmän.
 
Mutta noin kaiken kaikkiaan toi sun tilanne kuulostaa siltä, että kannattaisi ponnistaa sinne ammattiopintoihin jonkin kansanopiston musiikkilinjan kautta.

Olen opiskellut laulua musiikkiopistossa
 
Miksi et jatka tuolla ja hoida 3/3 tasoa sekä instrumentista (laulu) että musiikin teoriasta. Noi on ne, mitä konservatoriossa suurin piirtein kysellään.
 
Nyt on sellainen homma tietysti konservatoriosta, että niillä on sekä AMK- että II-tason opetusta. Periaatteessa tuo II-taso on keskiaste, siis ammattikoulu, ja mitä mä olen sillä tasolla opiskelevia tavannut, he menevät suurin piirtein 3/3 ja sitten jatkavat tosta vielä D-tutkintoa (kait soveltuvin osin, ei ehkä ihan kaikkea). Täällähän on tullut esille mm se, että oppikirjana käytetään Toonikaa ja siihen on sitten tehty jakoa varten työnimeltään Tohtori Tonnikala -kirjasta, mutta sitä ei julkaista. On siis vaan konsalla loppupään oppikirjana II-asteella. Tosta voi jo vähän päätellä, missä suurin piirtein mennään. Ja oppilaitosten sivuilta löytyy vallan mainiosti tietoa, esim ennakkotehtäviä voi tehdä jne. Tämä koskee sitten rytmimusiikkipuolta.
 
opiskella oopperalaulajaksi
elämäntilanteen takia mun on asuttava puolittain Helsigissä
 
Vahva vaihtoehto on sitten 1/3 - 3/3 teoriaopinnot kesäisin SibA:n avoimella.
 
hakijoita ei ole ja onko ylipäätään sellaista tilannetta että niitä hakijoita ei olisi
 
Minua mietityttää sama asia, kuin Vessajonoa. Käsitykseni mukaan vähän linjasta riippuen 20 % hakijoista pääsee kirkkomusiikkipuolelle Kuopioon (SibA), ja sinne on kait helpointa päästä. Sellainen 5 - 15 % haarukka on hyvä ajattelutapa, eli hakijoita on keskimäärin 10 kertaa enemmän, kuin aloituspaikkoja. Tällainen on mulla käsitys. Tarkoitan, että taidealoille on yleensä aina niin paljon hakijoita, että mukaan ei pääse siitä syystä, että jossain oppilaitoksessa "jäisi" paikkoja täyttämättä.

nisumaka: Nyt on sellainen homma tietysti konservatoriosta, että niillä on sekä AMK- että II-tason opetusta.
 
Ei. Konservatoriot ja AMK:t ovat nykyisin täysin erillisiä instanssejaan, vaikka monessa kaupungissa sijaitsevatkin samassa kiinteistössä (yhteiset harjoitus-/ryhmäopetus-/jne. luokat, mahd. studiotilat jne.).
 
Periaatteessa tuo II-taso on keskiaste, siis ammattikoulu, ja mitä mä olen sillä tasolla opiskelevia tavannut, he menevät suurin piirtein 3/3 ja sitten jatkavat tosta vielä D-tutkintoa (kait soveltuvin osin, ei ehkä ihan kaikkea).
 
Ei. D-tutkinto tehdään II asteen ammattiopintojen päätteeksi kokonaisuudessaan + hela liuta muita muusikon ammatissa olennaisia opintoja (mm. työelämäosaaminen, sovittamisen perusteet, sivuinstrumentti jne. - esimerkiksi Turun konsan opetussuunnitelmaa pääsee vilkaisemaan tästä: http://www.turunkonservatorio.fi/ad … les/Opiskelutaulukko%20muusikko.pdf).
 
Täällähän on tullut esille mm se, että oppikirjana käytetään Toonikaa
 
Ansiokas kirja, mutta ei varsinaisesti oppilaitosten standardi (esim. Helsingin popjazz-konservatoriolla on jo tuoreempi kirja sisäisessä käytössä).
 
Tämä koskee sitten rytmimusiikkipuolta.
 
Aloittajan tähtäimessä oopperalaulu = rytmimusiikin ammattiopinnot eivät liity tähän millään tavalla.
 
Vahva vaihtoehto on sitten 1/3 - 3/3 teoriaopinnot kesäisin SibA:n avoimella.
 
Sibelius-Akatemia ei järjestä 1/3-3/3 -tasoista teoriaopetusta. Kesäyliopiston esitteessä on silloin tällöin näkynyt jotain teoriakurssien ilmoituksia, mutta järjestäjänä ei ole ollut Taideyliopisto/SibA.
 
_____
 
Aloittajalle lisäinfoa myöhemmin, duuniin =>