![]() 14.06.2007 22:05:39 | |
---|---|
halloota, saisko vähän vastakaikua tälle? Hei Nimimerkki: halsu omistaa kyseisen mikkisetin, tai on omistanut kysele siltä. http://koti.mbnet.fi/halsu/spacewhale/ tuolla pitäisi olla näytteitä nuista mikeistä. itse nimittäin olen harkinnut tuota kanssa. tulikohan vähän liian opeth :o | |
![]() 15.06.2007 14:20:02 | |
kertokaa jotain suosituksia mikkisetin ostamiseen Täydelliseen käytännönkokemuksen puutteeseen vedoten sanoisin, että: älä osta. Setti maksaa T-kaupassa 366 euroa. Itsekin olen puolisen vuotta miettinyt rumpumikkejä omaan käyttööni, erilaisia listoja ja kokoonpanoja on suunniteltu vaikka kuinka monta. Jos budjetti olisi tuossa T.Bonen mikkisetin kantturoissa, valinta voisi olla vaikka tällainen: Sennheiser E602 II, 2xAKG Perception 100 ja jos joku virvelimikki pitäisi tilata samaan satsiin, niin vaikkapa sitten T.Bone CD 56 Beta. Kokonaishinta samassa liikkeessä olisi 373 euroa. Tosta voisi olla helpompi lähteä pikkuhiljaa parantelemaan settiä, eikä tuon virvelimikin vaihto esim. Shuren viisseiskaan valtavasti budjettia nostaisi. | |
![]() 17.06.2007 21:13:24 | |
mulla on toi tbonen dc4000 setti. noi CD56 mikit on mulla tomeissa (joskis aikasemmin ku oli vaan 3 tomia ni yks 56:nen oli snaren alhaalla toimi sielläkin ok) ja soundaa mun korvaan ihan hyvältä, myös toi BD25 basarimikki on mulla käytössä ja toimii myös hyvin hintaisekseen.. overheadit heitin pikatestin jälkeen hyllyyn lepäämään, ja tilalle tuli t.bone SC150:set hyviä budjettimikkejä nuokin vaihdettavilla suuntakuvioilla, mut sit tuli hommattua Röde NT1-A pari mitkä toimii nyt sit ovareina.. virvelissä ylhäällä on ollu alusta asti (ja nykyään myös alhaallakin) shuren SM57 joka on se ns. perusvarma ratkaisu. Summasummarum.. välillä huomaan miten vähän avaankaan noita tomimikkien kanavia, melkeinpä riittää noi overheadeista kuuluvat tomisoundit.. paremmalla oh sijoittelulla ne sais varmasti vielä paremmin esille ja balanssiin, joten mä suosittelen ehdottomasti myös sitä ratkaisua että ennemmin muutama laadukas mikki kuin läjä heikompia mistä päätyy käyttämään vain osaa.. Sopivia kattauksia alkuunpääsemiseksi tässä ketjussa onkin jo tuotu esille. | |
![]() 29.07.2007 12:41:40 (muokattu 29.07.2007 12:45:09) | |
eiku uusix koko kirjoitus.... Eli tomeille mikkejä metsästämäs. E904 vai E604. 904 kehittyneempi malli ja sitä harkitsin mutta kertokaa kokemuksia. Ja overit: itselläni mahdollista käyttää kaikki näitä stereopareja: at 3035, akg c4000b, akg c451b. omasta mielestäni at 3035 kuulostaa kirkkaimmalta. Entä mitkä laittaisitte overeiks, mitkä ottamaan tilaa ja mitkä ottamaan basarin edestä ja virvelin alakalvolta? http://www2.mikseri.net/player/play … ewsession=1&type=1_meter=261087 tuossa rummut vedetty: basari - e902, virppa yläkalvo - sm 57, alakalvo - akg c451b, tomit - 1 kpl sm 57 2 kpl sm 58, overheadit - at3035. edit: kun aloin muistelemaan niin tais ollakin tuossa overit akg c 451 b:t ja virpan alakalvossa at3035 ja tilana viistopuukattoinen mökki joten tilan puolesta olisi ollut järkevämpi varmaankin laittaa laajakalvoiset overeiksi? | |
![]() 29.12.2013 15:01:14 | |
Pakko nostaa tämä vanha keskustelu, sillä tein testivideon t.bonen DC1500-mikkisetistä ihan silkasta mielenkiinnosta. http://youtu.be/o1ehj5oddyc Aggressive Drums - The Recording Guide (eBook) | Saatavilla nyt! Maksa mitä haluat! | |
![]() 29.12.2013 19:17:41 | |
https://www.youtube.com/watch?v=kzf … 0Y&feature=youtube_gdata_player Hyvä testi tuolla, kun oli aiemmin väittelyä tosta samsonista. Monessa asennossa eqlla ja ilman... kattokaa itte. Ihmeen hyviä ja vissiin jollain parilla kympillä saa tomarimikin. Testasin huvikseen samsokin pienikalvoisia konkkia overheadina ja äimästelin hyvää soundia vaikka olin ensin epäluuloinen. Kotistudiohommiin varmasti ok ja pikkukeikoille. Kuullostaa joissain asennossa melkeen parhaalta nuihin laatuverrokkoeihin verrattuna??? | |
![]() 29.12.2013 23:03:44 (muokattu 29.12.2013 23:05:40) | |
Oisko pieni sokkotesti vedonlyönti paikallaan??? | |
![]() 30.12.2013 12:52:41 | |
Samsonit menis ihan hyvin demottelussa vaikka ei ihan terävintä kärkeä edusta. Muutenkin siellä metelin seassa varmasti toimii. markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta.
jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla | |
![]() 13.02.2014 11:29:42 | |
Täällä on ääänitelty setupilla: Movo-ovari AIRin Black Bullet Virpassa joko 57 tai i5 Rakkitomissa 57 tai 58 Lattiatomissa D4 Basarissa D6 Ihan ok jälkeä saa aikaa. Viritys auttaa, kumma kyllä! I am a scholar and a gentleman...and probably a pervert too | |
![]() 13.02.2014 12:21:24 | |
tomboarmageddon: https://www.youtube.com/watch?v=kzf … 0Y&feature=youtube_gdata_player Hyvä testi tuolla, kun oli aiemmin väittelyä tosta samsonista. Monessa asennossa eqlla ja ilman... kattokaa itte. Ihmeen hyviä ja vissiin jollain parilla kympillä saa tomarimikin. Testasin huvikseen samsokin pienikalvoisia konkkia overheadina ja äimästelin hyvää soundia vaikka olin ensin epäluuloinen. Kotistudiohommiin varmasti ok ja pikkukeikoille. Kuullostaa joissain asennossa melkeen parhaalta nuihin laatuverrokkoeihin verrattuna??? No kyllä Samson selvästi aika hävisi tuossa demossa. Soundi oli halvan mikin soundi, mutaisen epäselvä, heikko transientti ja soundi jopa säröytyy. Toki eq:lla saa asioita korjattua, mutta se on huono lähtökohta mikin valinnalle, etenkin kun mikki tuntui korostavan soundin rumia ominaisuuksia, esim.soundin hännän epävirettä. Shure 57 oli yllättävän hyvä! Ei ihme että on käytetty virvelimikki, transientti/attack kuulosti tomissakin tosi tyydyttävältä. Botnea tietenkin vähemmän mitä e604:ssa, joka on tomikäyttöön erityisesti suunniteltu. Ei Samson käyttökelvoton missään nimessä ole, voihan aina ajatella että ei nuo kalliimmat kuitenkaan 5x paremmalta soundaa. Toisaalta voi ajatella (ja mä ajattelen nimenomaan näin) että hintaeroa on vain noin 80€. Sillä lisäsijoituksella saa jo ammattilaistenkin käyttämää laatua, ja soundieron kyllä huomaa. Pitää kysyä että kuinka monta lisämiksaustuntia on sen 80€ säästön arvoista. Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c | |
![]() 14.02.2014 14:17:49 | |
tuon testin perusteella mina päätyisin sennheiseriin. varsinkin äänitysmikkinä. amatöörinä satsaisin kuitenkin ennen kaikkea virvelin mikkiin.... | |
![]() 14.02.2014 14:47:32 | |
tepe7: tuon testin perusteella mina päätyisin sennheiseriin. varsinkin äänitysmikkinä. amatöörinä satsaisin kuitenkin ennen kaikkea virvelin mikkiin.... Rumpuja äänitellessä kannattaa satsata ensisijaisesti hyviin overhead-mikkeihin ja toissijaisesti basarimikkiin. Loput on kakun koristelua. No one prayed for Sodom | |
![]() 15.02.2014 19:59:04 | |
Ammattilaiset erikseen, mutta omiin nauhoituksiin ja pikkukeikoille nuo samsonit paikallaan ja halpoja. Jos pa:t pienet ja jne. Aloitteliallakin varaa ja oikeessa studiossa kuitenkin mikkejä hurumykke. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)