Keskustelua raskaammasta musiikista ›

haunted: Miten ne remasterit huonontaa sitä alkuperästä?
 
Mun mielestä esim megadethin orkkikset on jopa parempia, jos mahdollista, noitten remastereiden takia. Ei ainakaan yhtään huonompia tai "kustuja". Sama jos joku tekee paskan coverin, se on vaan paska coveri, eikä raiskaa alkuperästä vetoo.
 
No ei tietenkään huononna alkuperäistä. Esim. megadethin kohdalla on nyt kuitenkin niin, että spotifystä voit kuunnella vain niitä umpipaskoja remastereita. Siinä mielessä se kyllä raiskaa sen alkuperäisenkin, kun saatavilla on vain se paska remaster.
 
Umpihullu: Hoi, kaikki alkupään levyt (Kill 'em all, Ride the Lightning, Master Of Puppets, ...And Justice For All) löytyy myös remasteroituna monenlaisina eri versioina. En tiedä sitten miten ovat soundipolitiikkansa noissa hoitaneet, mutta ihan yhtälailla ovat tehneet remasteria kuin muutkin orkesterit.
 
Mut noissa ei ole mun käsittääkseni sorkittu soundeja sen kummemmin. Oli remaster tai ei, niin enemmän miellän ne vain uusintapainoksiksi.
 
Megadeth (mustaine) nyt vaan on täydellinen esimerkki siitä, miten homma vedetään reisille, kun mopo lähtee käsistä. En edes halua kuvitella mitä lars saisi studiossa aikaan rukatessaan vanhoja levyjä uusiksi.
 
Ja ihmettelen aina tuota aika ajoin pinnalle pulpahtavaa trendiä dissata justicen bassottomuutta. Mun korvaan justice on täydellinen. Ehkä tosiaan olisin asiasta eri mieltä, jos olisin silloin vuonna miekka ja kives lukenut ensin internetistä, että levy soundaa paskalle ja siitä ei voi digata. Ai niin, mut eihän silloin ollut vielä internettiä.

haunted: Kysymys kuuluikin, miten se remasteri huonontaa sitä alkuperästä.
 
Rhapa tuossa jo sanoikin oleellisen. Ei huononna. Tuos on juuri se ikävä puoli, että se viimesin versio on se voimassa oleva striimauspalveluissa sun muissa, ja orkkiksia saa metsästää levykaupoissakin.
 
Umpihullu: Hoi, kaikki alkupään levyt (Kill 'em all, Ride the Lightning, Master Of Puppets, ...And Justice For All) löytyy myös remasteroituna monenlaisina eri versioina. En tiedä sitten miten ovat soundipolitiikkansa noissa hoitaneet, mutta ihan yhtälailla ovat tehneet remasteria kuin muutkin orkesterit.
 
Heitäs pari linkkiä näihin.. :)
 
Ikivanhat on varmaan CD-versioille masteroitu aikoinaan erikseen ja se vanha coveri-ep ja vanhoja b-puolia jne. uudelleen Garage incille. Black Albumista löytyy muistaakseni joku audiophile korkearesoluutioinen versio, joka kuulostaa paskemmalle kuin orkkis.
 
Mutta siis NE remasterit, joita netissä pyörii, on jotain fanien vääntämiä.

Arkka: Rhapa tuossa jo sanoikin oleellisen. Ei huononna. Tuos on juuri se ikävä puoli, että se viimesin versio on se voimassa oleva striimauspalveluissa sun muissa, ja orkkiksia saa metsästää levykaupoissakin.
 

 
Toi pitää kutinsa. Sekään ei haittaa henkilökohtasesti, koska kuuntelen musiikkini 99% CD:inä ja luurilla joskus jotain, joka on usein ripattu levyltä. Mun puolesta juutuubeis ja spotifais yms saa pyöriäkki kaikki suttuversiot :) Ostakaa levyjä, metsästäkää netistä originaalit ja keulikaa niillä foorumeilla.
 

 
Rhapa:Metallica on niitä harvoja bändejä, jotka ei ole kussut alkuperäisiä levyjään remasteroinnilla.
 
Tosta sain sellasen kuvan että ne perseilyversiot tekee hallaa originaaleille. My bad.

Arkka: Rhapa tuossa jo sanoikin oleellisen. Ei huononna. Tuos on juuri se ikävä puoli, että se viimesin versio on se voimassa oleva striimauspalveluissa sun muissa, ja orkkiksia saa metsästää levykaupoissakin.
 

 
Heitäs pari linkkiä näihin.. :)
 
Ikivanhat on varmaan CD-versioille masteroitu aikoinaan erikseen ja se vanha coveri-ep ja vanhoja b-puolia jne. uudelleen Garage incille. Black Albumista löytyy muistaakseni joku audiophile korkearesoluutioinen versio, joka kuulostaa paskemmalle kuin orkkis.
 
Mutta siis NE remasterit, joita netissä pyörii, on jotain fanien vääntämiä.
 
Joo, tässä hieman linkkiä mistä ne painokset löytyvät. Klikkaat kunkin levyn kohdalta ja katsot, että missä lukee RM, niin ne on remasteroituja versioita. Ei ne ole mitään fanien väsäämiä vaan isojen firmojen julkaisemia. Painakaa tuo Discogs mieleen, se on levynkeräilijän kultainen lipas etsittäessä tiettyjä versioita levyjen eri painoksista.
 
http://www.discogs.com/artist/18839-Metallica

haunted: Tosta sain sellasen kuvan että ne perseilyversiot tekee hallaa originaaleille. My bad.
 
Kieltämättä huonosti muotoiltu se mun kommentti. Aina ei voi onnistua!

Umpihullu: Joo, tässä hieman linkkiä mistä ne painokset löytyvät. Klikkaat kunkin levyn kohdalta ja katsot, että missä lukee RM, niin ne on remasteroituja versioita. Ei ne ole mitään fanien väsäämiä vaan isojen firmojen julkaisemia. Painakaa tuo Discogs mieleen, se on levynkeräilijän kultainen lipas etsittäessä tiettyjä versioita levyjen eri painoksista.
 
http://www.discogs.com/artist/18839-Metallica
 
Shiiit.. Olin väärässä. Luulin että puhuit niistä kun fanit on remasteroinut puppetsia ja muuta, mut näköjään on tehty mm. cd-remasterit ysärillä, jonkun levydiilihomman vuoksi arvatenkin(?)
 
Joka tapauksessa noiden versioiden saundierot taitaa olla pieniä, eikä kyse ole sellasista remastereista, joita me pelätään/toivotaan. Vrt. Megadeth.

Olen käsittänyt että remaster versiot eivät ole rahastuksen takia tehtyjä, vaan omien oikeuksien takia.. Saatan toki olla täysin väärässäkin.

Alex_K: Olen käsittänyt että remaster versiot eivät ole rahastuksen takia tehtyjä, vaan omien oikeuksien takia.. Saatan toki olla täysin väärässäkin.
 
Avaatko hieman tätä? Eihän ne teoksen oikeudet minnekään häviä, vaikka levystä ei mitään uusintapainoksia tehtäisikään. Vai mitä nyt tarkoitat?
 
Remastereiden ajatushan on parantaa tai "parantaa" äänenlaatua. CD:n alkuaikoina tehtiin paljon hätäisiä käännöksiä analogisesta digitaaliseen muotoon ja monesti volyymitasot esimerkiksi jäivät niin alhaisiksi, että levyltä kuuluu normitasolla kuunneltuna taustasuhinaa. Käsittääkseni CD-remasterista suurin osa on tehty paikkaamaan tuota. Toisaalta monet remasterit menevät överiksi tuon kanssa ja levyt kompuroidaan tukkoon.

Bedlam aika hyvin selittikin tuon remasteroinnin syvimmän olemuksen... Tavallaan nostetaan äänentasoa nykystereoihin sopivalle tasolle ettei tarvitsisi vääntää volumea kokonaan kaakkoon että saisi jotain kuulumaan;). Tosin joskus törmää tosi "tukkoon" kompuroituihin remastereihin (muistaakseni esim. Queenin alkupuolen levyillä oli dynamiikka hieman hakusessa). Hieman off-topikkia joten anteeksi;).

bedlam: Avaatko hieman tätä? Eihän ne teoksen oikeudet minnekään häviä, vaikka levystä ei mitään uusintapainoksia tehtäisikään. Vai mitä nyt tarkoitat?
 
Remastereiden ajatushan on parantaa tai "parantaa" äänenlaatua. CD:n alkuaikoina tehtiin paljon hätäisiä käännöksiä analogisesta digitaaliseen muotoon ja monesti volyymitasot esimerkiksi jäivät niin alhaisiksi, että levyltä kuuluu normitasolla kuunneltuna taustasuhinaa. Käsittääkseni CD-remasterista suurin osa on tehty paikkaamaan tuota. Toisaalta monet remasterit menevät överiksi tuon kanssa ja levyt kompuroidaan tukkoon.
 
Jostain muistan että kun oli keskustelua Iron Maidenin remaster versioista, oli kyse omien oikeuksien parantamisesta. Oliko nyt niin että niillä olivat paskat sopimukset ja kun tekivät remaster versiot, saivat paremmat oikeudet itselle.. Yritin etsiä googlesta tätä, mutta en millään löytänyt.. Jatkan etsimistä..

Ainakin Ozzy harjoitti tätä, hänellä kun on nuo muusikot tuossa rinnalla vaihtunu. Uuden kokoonpanon kanssa purkitetaan uudestaan ja pääsee eroon entisistä soittokavereista. Tarkemmin en muista, elämänkerrassaan oli myös juttua tästä.

Azazu: Ainakin Ozzy harjoitti tätä, hänellä kun on nuo muusikot tuossa rinnalla vaihtunu. Uuden kokoonpanon kanssa purkitetaan uudestaan ja pääsee eroon entisistä soittokavereista. Tarkemmin en muista, elämänkerrassaan oli myös juttua tästä.
 
Perkeles, ettei tuosta dokkarista tullut tämä mieleen...

No tuo uudelleensoittaminen on "vähän" eri asia kuin olemassa olevan tallenteen remasterointi ;) Tietenkin jos olemassa olevan levyn soittajista joku korvataan kokonaan uudella tyypillä, niin ei sen version myynneistä tarvi sille alkuperäiselle soittajalle tilittää kredittejä itse soittamisesta.
 
Mutta palatakseni siihen, että jos viittasit mun kommenttiin tuolla ettei remasterita rahahastustarkoituksessa tehdä, niin aivan oikein, monesti remasterin virka on parantaa jollain tavalla alkuperäisen saundia. Mutta viittasin ihan ylipäänsä siihen, että Metallica voisi rahastaa ihan järkyttäviä rahamääriä kokoelmilla ja bokseilla ja spesiaaliversioilla, mutta ei sitä kuitenkaan halua tehdä. Varsinkin nyt kun tuntuu, että millä tahansa paljon pienemmälläkin bändillä on levyistään kymmenvuotisjulkaisut ja kaksikymmenvuotisjuhlapainokset ja 5.1-miksaukset ja vaikka mitkä. En tarkoita valittaa tilanteesta toki, itse olen mm. King Crimsonin, Rushin, Mike Oldfieldin ja Yesin klassikkolevyjen uuspainoksia katsellut kuola valuen. Palvellaanhan sillä faneja, jotka saavat kuunnella uuden version rakkaasta levystään. Mutta naivii saa olla, jos ajattelee ettei näitä lainkaan rahan takia tehtäisi.

bedlam: No tuo uudelleensoittaminen on "vähän" eri asia kuin olemassa olevan tallenteen remasterointi ;) Tietenkin jos olemassa olevan levyn soittajista joku korvataan kokonaan uudella tyypillä, niin ei sen version myynneistä tarvi sille alkuperäiselle soittajalle tilittää kredittejä itse soittamisesta.
 
Mutta palatakseni siihen, että jos viittasit mun kommenttiin tuolla ettei remasterita rahahastustarkoituksessa tehdä, niin aivan oikein, monesti remasterin virka on parantaa jollain tavalla alkuperäisen saundia. Mutta viittasin ihan ylipäänsä siihen, että Metallica voisi rahastaa ihan järkyttäviä rahamääriä kokoelmilla ja bokseilla ja spesiaaliversioilla, mutta ei sitä kuitenkaan halua tehdä. Varsinkin nyt kun tuntuu, että millä tahansa paljon pienemmälläkin bändillä on levyistään kymmenvuotisjulkaisut ja kaksikymmenvuotisjuhlapainokset ja 5.1-miksaukset ja vaikka mitkä. En tarkoita valittaa tilanteesta toki, itse olen mm. King Crimsonin, Rushin, Mike Oldfieldin ja Yesin klassikkolevyjen uuspainoksia katsellut kuola valuen. Palvellaanhan sillä faneja, jotka saavat kuunnella uuden version rakkaasta levystään. Mutta naivii saa olla, jos ajattelee ettei näitä lainkaan rahan takia tehtäisi.
 
Niinno, metallica tunnetusti ei rahasta nimellään missään nimessä. En ole ikinä kuullutkaan metallica figuureista esim. :)
 
Se tästä vielä puuttuisi että levyillä rahastettaisiin. Vaikkakin, maksaisim mielelläni vanhasta hyvästä tuotannosta kuin tästä huonosta uudesta tuotannosta.

Arkistojen aarteita :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=iDx_QjWagMw
 
Tietääkö kukaan, että milloin tuo ensi kesän settilista valmistuu?

eelias: Arkistojen aarteita :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=iDx_QjWagMw
 
Tietääkö kukaan, että milloin tuo ensi kesän settilista valmistuu?
 
Toukokuun puolivälissä loppuu äänestysaika.

Apulannan Toni Wirtanenkohan se aikanaan pohdiskeli, että "kyllähän basso tavallaan sopii rockmusiikkiin..." :D
 
Justice on hieno plätty. Alkuperäisiin, sinänsä sympaattisen karuihin soundeihin ei mun puolesta tartte koskea, mutta ei mua haittais (haittaa?) semmoisen version olemassaolo, jossa bassokitarakin kuuluu. Siis Jasonin soittama, ei joku fanin overdubbaus.

Alex_K: Niinno, metallica tunnetusti ei rahasta nimellään missään nimessä. En ole ikinä kuullutkaan metallica figuureista esim. :)
 
Joo-o, antaapa olla kun luetun ymmärtäminen näkyy tuottavan taas noin paljon hankaluuksia :D

bedlam: Joo-o, antaapa olla kun luetun ymmärtäminen näkyy tuottavan taas noin paljon hankaluuksia :D
 
Tuossa olikin kieli poskella heitetty :) ei luetun vaikeuksia!