Kitarat: kitarakamat ›

Eli mikäköhän noitten arvo mahtaa olla, saisin nuo hintaan 340€. Kannattaako mielestäsi maksaa tuon verran?
 
Ibanez on 90-luvun puolivälistä (korealainen), iästään huolimatta hyvässä kunnossa. Löytyykö kokemuksia kyseisestä kepistä?
 
Peavey pari vuotta vanha, tarkka malli Transtube express 112s 65w! Kokemuksia?
 
Vaihtoehtosesti vahvistimeksi voisin ostaa täällä torilla myynnissä olevan Rolandin cube 30(170€), Marshallin Valvestate 30r(n.150€) mallin tai behringerin gm110:n(115€). Mikä paras/minkä valitsisit? Soundiksi haen tuollaista tavallista Randy Rhoads/EVH Rokkisäröä! Vahvistin tulee pieneen huoneeseen joten wateilla ei niin väliä!
 
Vaihtoehtoisia kitaroita Esp ec-50 (280€), Yamaha pacific sarjan halvimmat!
 
Parin kuukauden verran olen nyt akustisella rämpytellyt, nyt ajattelin ostaa aloittelijalle sopivan sähkökitaran ja vahvistimen. Itse en tiedä kyseisten vehkeitten laadusta yhtään mitään joten luotan teidän apuihinne!

Eli mikäköhän noitten arvo mahtaa olla, saisin nuo hintaan 340€. Kannattaako mielestäsi maksaa tuon verran?
 
Itse en ostaisi. Alempaa löytyy parempia vaihtoehtoja
 
Vaihtoehtosesti vahvistimeksi voisin ostaa täällä torilla myynnissä olevan Rolandin cube 30(170€).......behringerin gm110:n(115€). Mikä paras/minkä valitsisit?
 
Molemmat noista hyviä. Behringerejä miettiessä kannattaisi ehkä hommata se gmx110, on kuulemma vielä parempi, kuin gm110. Jos tuo Behringerin hinta on käytetystä, osta mieluummin uusi samalla hinnalla.
 
Vaihtoehtoisia kitaroita Esp ec-50 (280€), Yamaha pacific sarjan halvimmat!
 
Jokin mahdollisimman yksinkertainen vempele olisi varmaan poikaa. Yamahan Pacificat ovat mun ehdotukseni. Ehkä vielä se stratomallinen, koska siinä on monipuolisemmat mikit. Tele itseäni tosin tällä hetkellä kovasti houkuttelisi.
 
EDIT: Onhan tosta Behringerin vahvarista kyllä vieläkin pienempi versio olemassa (8" elementti) ja sitäkin hyväksi kehuvat.

Cubessa on tosi hyvät saundit. Muista en oikein tiedä muutan kun sen, että ei Valvestateja ja Behkuja kovin hirveesti olla kehuttu.

Taidan itsekin kallistua tuon yamahan puoleen, mikä näistä kannattais hommata? Mitä eroa näillä yleensäkään on?
 
Tässä ei näyttäisi olevan vibrakampea:
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-128958.html
 
Samalta näyttä kuin edellinenkin:
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-144757.html
 
Tässä erilainen kampi:
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-124030.html
 
Kommenttia toki mielellään vielä tuosta ibanezista ja vahvistimista!

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-144757.html
 
Ainakaan tämän kitaran kuvaus ei vastaa kuvaa.

Ja vahvistimen valitsen sitten varmaankin parivaljakaosta Behringer gmx110 tai Roland Cube30, molemmista löytyy efektejä mukavasti ja teho sopivat 30w!
 
Kokemuksia?

Eli lisää infoa noista kahdesta vahvistimesta ja pacifica 112 versioiden eroista(noissa näyttäisi olevan ainakin erilaisia kampia)!

Tässä ei näyttäisi olevan vibrakampea:

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-128958.html
 
Jaa, mun silmään näyttäis että kaikissa noissa on se tavallinen vibra, kun siinä vielä lukeekin Vintage Tremolo, se kampi nyt vaan on otettu pois tossa kuvasta.

Ok!
 
Tuosta näyttäisi olevan Yamahan sivuilla kaksi eri versiota.
 
http://www.yamaha-europe.com/yamaha … _guitars/90_pacifica_112/index.html
 
http://www.yamaha-europe.com/yamaha … uitars/85_pacifica_112XJ/index.html
 
Noilla ei kyllä taida olla kuin kosmeettisia eroja!

Teen kitaran valinnan varmaankin tuon Pacific 112 ja tämän ibanezin väliltä!...
 
Mä väittäisin tuota Yamahaa paremmaksi ainakin elektroniikkansa osalta. Noi Ibanezin Powersound-mikit ovat melkeinpä huonoimpia mikkejä, mitä uusissa kitaroissa nykyään olen nähnyt. Älä nyt kuitenkaan väärin ymmärrä, kyllä niillä soittaa voi siinä missä muillakin, eivätkä ne sitä itse kitaraa pilaa. Jos joskus haluaa sitten mikkejä vaihtaa, niin ei sitä mikään estä. Ei kannata nyt ensalkuun kuitenkaan oletusarvona pitää kalliiden mikrofonien ostoa. Unohda ne mieluummin kokonaan ja keskity soittopelien valintaan soittotuntuman ja ulkonäön perusteella. Sanokaa muut mitä sanotte, mutta aloittelijan innostuksen kannalta ulkonäkö on merkittävä tekijä.
 
EDIT: Toinen merkittävä tekijä on noissa kaulan tuntuma. Molemmissa on melko ohuet kaulat, mutta Yamahassa on pyöreämpi malli. Se on sitten taas ihan mielipidekysymys, kumpi on parempi. Suosittelisin koittamaan noita molempia ennen ostoa, vaikka et samasta paikasta sitä kitaraa ostaisikaan.