Swan 10.12.2013 14:46:42 | |
---|
Ei riitä tahdonvoima yöennakkoon, joten joutuu huomenna päivänäytöksen pälyilemään. "His sources include singing nomads, pirates, prisoners of war and a surprisingly knowledgeable merchant of cabbage." |
WanhaWihtahousu 10.12.2013 15:07:38 (muokattu 10.12.2013 15:07:56) | |
---|
Swan: Ei riitä tahdonvoima yöennakkoon, joten joutuu huomenna päivänäytöksen pälyilemään. Itse menen yksin huomisen yönäytökseen. Ensimmäistä kertaa yksin elokuviin. Empiren arvostelu antoi muuten 5/5. http://www.youtube.com/watch?v=O0ws2y_d46w TEASER |
Bluesmies 10.12.2013 15:07:54 | |
---|
Jumalauta, että mulle pitäis maksaa paljon, että menisin kattoon tuon Smaugin autiomaan. Hmm... no okei, rehellisesti sanottuna kyllä mä satasesta menisin. 50 eurosta en menisi. 90 euroa, niin harkitsisin. |
ekikoo 10.12.2013 15:13:36 (muokattu 10.12.2013 15:26:02) | |
---|
Heh, hetken jo olin mielissään että tänään ennakkonäytös Oulussa polkuhintaan 8e mutta kyseessä olikin manibois-meiningillä Odottamattoman matkan uusintaa. No, ehkä viikonloppuna sitten. Do we need harmonics in the range above 8 kHz? Are a lot of dogs going to listen to your solos? - J. Johansson |
VeeKoo 10.12.2013 15:26:10 | |
---|
Kaveri oli hommannut liput tuohon yönäytökseen. Menen varsin epäilevänä, ykkösestä en pitänyt. Yksikin kännykkää räpläävä haltia tai viittamiess viereen istumaan saattaa olla minulle kyllä jo liikaa. "Naisiahan saa räpläillä koska tahansa, mutta kaunista rumpua harvemmin. " |
Ali 10.12.2013 15:33:27 | |
---|
Tyttökaveri pakotti yönäytökseen, niin ei kait tuo auta. Tän pitäs sentään olla lyhempi kuin tuo 1. osa, niin automaattisesti jo vähän parempi siinä mielessä. "Jesus was crucified for doing nothing, but God is worshipped for even less"
Levylista |
apenaattori 11.12.2013 02:55:14 | |
---|
Ali: Tyttökaveri pakotti yönäytökseen, niin ei kait tuo auta. Tän pitäs sentään olla lyhempi kuin tuo 1. osa, niin automaattisesti jo vähän parempi siinä mielessä. Jos paskemman leffan saavat aikaiseksi niin melkein pitää silloin jo nostaa hattua. Vois mennä kattoon, muttei herranjestas selvinpäin saati sitten krapulassa niinkuin viime leffaa. RIP in pieces Jorma -coctailjuoma. "Jorma on motissa" -Alkon myyjä |
DirtyFingers 11.12.2013 08:08:03 | |
---|
Kivoja lastenlauluja oli ygösessä ainakin. Come with me for fun in my buggy |
Ali 11.12.2013 12:27:00 (muokattu 11.12.2013 16:56:05) | |
---|
apenaattori: Jos paskemman leffan saavat aikaiseksi niin melkein pitää silloin jo nostaa hattua. Vois mennä kattoon, muttei herranjestas selvinpäin saati sitten krapulassa niinkuin viime leffaa. Hatunnoston aika: 2,5 tuntia puuduttavaa kohkaamista. Itsenäisenä elokuvana 1/5, hobittiräiskintänä 1,5/5, josta Smaugista tuo puolikas. "Jesus was crucified for doing nothing, but God is worshipped for even less"
Levylista |
apenaattori 11.12.2013 18:08:53 (muokattu 11.12.2013 18:09:22) | |
---|
Ali: Hatunnoston aika: 2,5 tuntia puuduttavaa kohkaamista. Itsenäisenä elokuvana 1/5, hobittiräiskintänä 1,5/5, josta Smaugista tuo puolikas. :D Melko arvattavaa jotenkin. Omituista miten tää Tolkien -teema saa useimmat ihmiset unohtamaan kritiikeissään (hehkutuksessaan) sellaiset elokuvan perusasiat kuten järjellinen käsikirjoitus + tiukka ja rytmiä ylläpitävä leikkaus. RIP in pieces Jorma -coctailjuoma. "Jorma on motissa" -Alkon myyjä |
Swan 11.12.2013 19:33:12 (muokattu 12.12.2013 18:30:59) | |
---|
Imekää pojat paskaa, tää oli ihan ylivoimaisesti edellisosaa parempi. Lähtee liikkeelle heti eikä 40min viiveellä, pitää varpaillaan koko keston ajan, ja tajuaa lopettaa hyvissä ajoin sellaisessa kohdassa, joka jättää mielenkiintoista materiaalia vielä seuraavaankin osaan. Toimintakohtauksia riittää edelleenkin, mutta yksikään niistä ei tunnu itsetarkoituksellisen pitkitetyltä tai LOTRista kierrätetyltä, vaan tekijät ovat oikeasti saaneet luomisvimmastaan kiinni, ja luoneet mielikuvituksekkaita rymistelyhetkiä, jotka on tauotettu kunnolla. Loppupuolella on ainut hetki, jossa uhkaa iskeä ähky, mutta toisaalta leffan lopetuspisteen huomioiden on parempi ratkaisu hieman liioitella kliimaksi kuin jättää se uusimman Hunger Gamesin tavoin kokonaan tekemättä. Odotetusti Benedict on yksi leffan kohokohdista, mutta lisäksi pitää antaa ekstrapisteet tynnyripaolle, joka on parhaita toimintakohtauksia pitkään aikaan. Samaten Beorn on fyysisesti hyvin vaikuttava hahmo, jolle Mikael Persbrandtin lyhyt mutta vahva roolisuoritus antaa paljon hiljaista historiaa, ja odotan suurella mielenkiinnolla, miten hahmoa hyödynnetään kolmannessa osassa. Leffaa varten luodusta Taurielista en ole aivan satavarma, annetaanko sen olla myöhemmin muutakin kuin naishahmo vain siksi, "koska sellainen pitää olla", mutta läsnäolonsa tuo yllättävän paljon lisäarvoa elokuvalle niin tarinallisessa kuin teknisessäkin mielessä. Vuorovaikutuksensa spoilerivaaran takia nimeämättömäksi jäävän hahmon kanssa on konseptina virkistävää vaihtelua, ja tuo suvantokohtiin enemmän kiinnostavuutta kuin mitkään päähahmojen keskustelut edellisosassa. Katsoin elokuvan vasta 2D:nä, joten en osaa kommentoida HFR-versiota vielä. Huomasin tosin useammankin kamera-ajon, jotka on varmasti tehty nimenomaan korkeampaa kuvataajuutta silmälläpitäen, mutta melkein suosittelisin satsaamaan littanaan versioon ainakin aluksi, sillä 3D itsessään ei ollut edellisosassa kaikkein parhaiten toteutettu, ja saattaa täten vaikuttaa negatiivisesti immersioon. Nyt kun on tämäkin leffasarja viimein päässyt kunnolla vauhtiin, voidaan hermostuneina odotella, onko There and Back Again pelkkä kolmetuntinen sotakohtaus, vai onko Necromancer-sivujuonella suurempikin loppuratkaisu. Toistaiseksi näyttää hyvältä. **** PS. Lopputeksteissä soivassa musiikissa huvitti vähän, kun eräs kohta kuulosti aivan Leijonakuninkaan soundtrackin This Landilta: http://youtu.be/1DeCmQ1o8eg?t=1m3shttp://www.youtube.com/watch?v=BAP_6izojoc"His sources include singing nomads, pirates, prisoners of war and a surprisingly knowledgeable merchant of cabbage." |
Mitäpä tuohon Swaniin enää lisäämään, aikalailla samaa mieltä. Ite katoin 3d:nä eilen, pelkästään jo visuaalisen ilmeen takia osasin nauttia elokuvan joka kohdasta. Helvetin vaikuttavan näköistä, varsinkin Smaugista oli saatu oikeasti kuumottava ilmestys. Ehkä tykkäisin vähemmän jos olisin lukenut kirjan, mutta en ole joten nautin ihan yhtä paljon kuin esim. LOTReistakin, joista tykkäsin myös kovasti. Tynnyrikohtaus aiheutti melkoista karjumista teatterissa. "Kyllä nyt jää Jonekin toiseksi, ADEHD on uusi päällikkö äiä" -Stradlin |
Gleb91 16.12.2013 00:43:26 | |
---|
Smaug oli kieltämättä hieno, mutta sitäkin kohtausta vaivasi sama mikä koko leffaa: ei kiinnosta. Tylsää ja typerää äksöniä, kääpiöt ja bilbo vaan juoksee tolppien taakse piiloon ja välillä näyttää kieltä, ja vihut on kömpelöitä ja ei saa mitään aikaan. Pahin kohta oli se kun tämä Tauriel hieroi sitä toisen yhtä kiinnostavan ja tunteitaherättävän hahmon jalkaa sillä possunruoholla. Huonon elokuvan tunnistaa siitä, että sitä katsoessa ei pysty miettimään muuta kuin sitä, että miltähän näyttelijästä tuntui kun se teki tätä elokuvaa, varmasti se itsekin tiesi miten naurettava ja huono elokuvasta tulee. Myötähäpeänauruja pääsi kyllä elokuvateatterissa. Olisi tämän voinut paremminkin hoitaa. IMDb:ssä 8.7 leffalla. Minusta tämä oli paskimpia leffoja mitä olen nähnyt. |
Dr. Funkenstein 16.12.2013 09:11:06 | |
---|
Kaikkien mielestä paskaa ja silti menette taas ensi vuonna samaan aikaan teattereihin. On se vaikeeta. |
Jeszse 16.12.2013 09:13:27 | |
---|
Dr. Funkenstein: Kaikkien mielestä paskaa ja silti menette taas ensi vuonna samaan aikaan teattereihin. On se vaikeeta. Seuraava osahan tulee jo kesällä. |
Jeszse 16.12.2013 09:15:40 | |
---|
Jeszse: Seuraava osahan tulee jo kesällä. Jaa, paskaa puhuin. Jossain sanottiin ekan osan ilmestyessä et toinen osa joulukuussa 2013 ja kolmas kesäkuussa 2014. |
Herrah 16.12.2013 11:41:20 | |
---|
Jeszse: Jaa, paskaa puhuin. Jossain sanottiin ekan osan ilmestyessä et toinen osa joulukuussa 2013 ja kolmas kesäkuussa 2014. Näinhän se oli alun perin tarkotus. Jossain välissä se sit siirrettiin joululle sekin. |
Hauler 16.12.2013 23:40:50 (muokattu 16.12.2013 23:41:11) | |
---|
Ensimmäinen Jacksonin Hobitti oli kyllä niin suurta kuraa, että jos olisin ollut yksin liikenteessä olisin todennäköisesti lähtenyt kävelemään. Mutta toki tunsin kirjan etukäteen, eikä elokuva vastannut 'lainkaan' kirjaa, ehkä mielipiteeni olisi ollut toisenlainen jos en olisi mitään odottanut - mene ja tiedä. Eivätkä odotukset tämänkään kohdalla ole kovin korkeat: kaiken kukkuraksi elokuvaan on lisätty action-tyttö - hohhoijaa. Hobitti on muuten hyvä kirja ja lyhyt: parissa viikossa lukee hitaampikin lukija. |
Stradlin 16.12.2013 23:55:05 | |
---|
Hauler: Mutta toki tunsin kirjan etukäteen, eikä elokuva vastannut 'lainkaan' kirjaa, ehkä mielipiteeni olisi ollut toisenlainen jos en olisi mitään odottanut - mene ja tiedä. Näin muistan ajatelleeni itsekin leffan jälkeen, mutta sitten luin kirjan muistin virkistämiseksi ja huomasin että mentiinhän siinä suunnilleen alkuperäisteoksen mukaan. Toki näissä on sitten nämä Sormusten Herran viitteistä kerätyt lisämateriaalit, jotka vähän sekoittavat pakkaa. Eivätkä odotukset tämänkään kohdalla ole kovin korkeat: kaiken kukkuraksi elokuvaan on lisätty action-tyttö - hohhoijaa. Tietääkseni se on kyllä Evangeline Lilly eikä Hohhoijaa. Ainakaan Hohhoijaa ei ole maininnut esiintyneensä tämän luokan elokuvissa. Vähän tyhmä lisäys minustakin ja Legolas on tietysti mukana koska oli LotRissakin. Vaikka nuo lisäykset eivät sinänsä mitään pilaisikaan, niin silti ärsyttää tuollainen rahastusmeininki. Hobitti on muuten hyvä kirja ja lyhyt: parissa viikossa lukee hitaampikin lukija. Silloin joskus kymmenen vanhana kun ekan kerran luin, taisi mennä pari päivää. Ekana iltana luin ehkä neljäsosan ja seuraavana päivänä ahmaisin loput. Nyt vähän vanhempana uudemman kerran lukiessa meni jostain syystä suunnilleen tuo pari viikkoa. Tuli vaan tuosta mieleen, ei mulla mitään pointtia tässä sen kummemmin ollut. "Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz |
Lennu 16.12.2013 23:56:08 | |
---|
Hauler: Ensimmäinen Jacksonin Hobitti oli kyllä niin suurta kuraa, että jos olisin ollut yksin liikenteessä olisin todennäköisesti lähtenyt kävelemään. Mutta toki tunsin kirjan etukäteen, eikä elokuva vastannut 'lainkaan' kirjaa, ehkä mielipiteeni olisi ollut toisenlainen jos en olisi mitään odottanut - mene ja tiedä. Eivätkä odotukset tämänkään kohdalla ole kovin korkeat: kaiken kukkuraksi elokuvaan on lisätty action-tyttö - hohhoijaa. Hobitti on muuten hyvä kirja ja lyhyt: parissa viikossa lukee hitaampikin lukija. Parissa viikossa!? No ehkä vähän iisimpää kattoo vaan se leffa. "Se on hiukan surullinen sirkus semmoinen, jossa voimamiehet pieksevät klovnit tajuttomiksi." -Qsine |