Kitarat: kitarakamat ›

LaMotta: Jää siitä jos laskutusta on se työntekijän 160h/kk. 50ex160h=8000euroa/kk.
 
Aika taikuri olet, jos pystyt tekemään 160 tuntia laskutettavaa työtä kuukaudessa.

antnis: Ai että ei alle kympillä? Monissa paikoissa tehdään alle ysilläkin ja halukkaita riittää jonoksi.
 
Turussa on kaikki mahdollista :)

Old Joe: Turussa on kaikki mahdollista :)
 
Ei ole :D Jos työkokemusta löytyy vähääkään niin alle 10€ kukaan tee mitään.

oiva tumpeloinen: Saa tosiaan olla seppä, jos kitaran perussäätöihin saa tunnin menemään. Kielten vaihto, nopea putsaus otelaudalle, bodylle ja elektroniikalle, virittäminen, intonaation säätäminen ja kaularaudan vääntö vie maksimissaan 20 minuuttia ammattilaiselta. Siinäkin on laskettu kohtuullisen paljon aikaa kitaran putsaamiseen. Sopivasti eri kitaroita tehden pro tekee vähintään 4 kitaraa tunnissa, jolloin tuntikorvaus onkin 200 euroa. Siitä toki pois alv, vuokrat summuut, mutta kyllä siitä ihan korvaus työstä jää.
 
Eikä siinä, etteikö työstä pitäisi maksaa, mutta jos korvaukset on about viidessä vuodessa melkein tuplaantunut, ei siinä pelkästään nousseista kustannuksista puhuta. Toki, jos huoltajatkin ovat siirtyneet samaan meininkiin kuin monet muutkin, eli laskutetaan aina alkavasta tunnista, alkaa huoltohinnat nousemaan.
 
Toimeentulosta on kyse. Edelleenkään se seppä ei niitä kitaroita voi liukuhihnalla säätää, joten matematiikka ontuu :)
 
Kitaran säätämisestä saa ja pitää laskuttaa. Markkinat sitten kyllä hoitavat hintatason kuntoon ennen pitkää.

LaMotta: Maksaahan tuo OMT-fysioterapeutilla käyntikin helposti sen 50e/h. Kaikki on nykyään kallista. Kahvi ja pulla maksaa 30 kuuluisaa mummon markkaa. Markka-aikana olisi lasti jäänyt tiskille tuolla hinnalla.
 
Asian voi kääntää myös niin, että mieti jos markka-aikana olisi tienannut saman kuin tänä päivänä :) Siinä olis ollut ihan sama, mitä pullakahvi maksaa...

Luin otsikon ensin että "nylkyhinnat", mutta eihän se ihan niin ollut kuitenkaan...:)
 
Talousuutisia kun seuraa, niin pikkuhiljaa alkaa olla alalla kuin alalla ammattitaitoista porukkaa vapaana. Minulla on käsitys, että markkinahinnat tulevat alenemaan. Jotainhan sitä pitää ennenpitkää työnä tehdä henkensä pitimiksi, kun ei yhteiskunnankaan kassassa rahaa kohta enää ole.
Toivoisin toista mutta pelkään pahempaa.

fox: Mutta näitäpä ei välttämättä tule ehken ajateltua, kun päällimmäisenä tulee vaan "onpas se jumalaut kallista!" =)
 
Sinä et tainnut tulla ajatelleeksi, että tämän teoreettisen liiketoimintasuunnitelman osasen logiikallahan se työnantaja tekee AINAKIN yhtä tuottavaa työtä toisen mokoman, jolloin kasassa on vähintään 2 x 8000 € = 16 000 €. Sillä miksipä hän muutoin kokopäiväistä työntekijää palkkaisi, ellei hänellä olisi itselläänkin tuottavaa työtä tehtävänä?

lehtiju2: Sinä et tainnut tulla ajatelleeksi...
 
Usein en, mutta yrittäjänä, sekä työnantajana oon toiminut aika h..tin monta vuotta. Olen myös aikoinaan korjannu ja trimmannu kitaroita..
Sulla ei taida sitä yrittäjätaustaa olla??

fox: Usein en, mutta yrittäjänä, sekä työnantajana oon toiminut aika h..tin monta vuotta. Olen myös aikoinaan korjannu ja trimmannu kitaroita..
Sulla ei taida sitä yrittäjätaustaa olla??
 
Minä nyt en ole mielenkiintoinen vaan nämä esiin nostetut yritystoiminnan taloudelliset perusteet.

JaaGeRMaisTeR: Ei ole :D Jos työkokemusta löytyy vähääkään niin alle 10€ kukaan tee mitään.
 
Ihan turha tästä on alkaa vääntämään, mutta monissa ns. naisten työpaikoissa kuten puutarhat, ovat palkat korkeintaan ysillä alkavia.

EU-jäsenyydestä voidaan kiittää tätäkin tilannetta, tosin samoin yritystoimintaan liittyviä kustannuksia tässä maassa riittää. Uskoisin, että asiakkaat löytyvät silti niistä ihmisistä, joilla on varaa huollattaa kitaransa. Jos esimerkiksi satulan vaihtaminen tuntuu ylivoimaiselta tehtävältä niin rahalla siitäkin laiskuroinnista selviää.

Alla esimerkkejä inflaation vaikutuksesta. Toki kysyntä ja tarjonta joka tapauksessa aina vaikuttavat omalla tavallaan. Joten jotkut hinnat ovat tuota reippaamminkin nousseet.
Jos nykyhinnoillakin saadaan riittäväksi katsottu määrä asiakkaita, niin tuskinpa hinnat jatkossa ainakaan laskevat. Etenkin jos sähkön hinta nousee oikein todella reippaasti, tilojen vuokrat nousevat jne. Ja ties mitä kaikkia uusia energia-, CO2-, H2O-, viher-, solidaarisuus-, rikki-, typpi-, happi- jne. veroja onkaan jatkossa vielä tulossa... :-p
 

 
Rahanarvonkerroin - ohjeet, laskuri & taulukko: http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6as … 8d7af42-330d-45ce-8d36-e08e35022d79
 
Satanen vuonna 2010 = 106,40 vuonna 2012 (+ 6 %).
Satanen vuonna 2000 = 124,10 vuonna 2012 (+ 24 %).
Satanen vuonna 1990 = 149,30 vuonna 2012 (+ 49 %).
Satanen vuonna 1980 = 286,20 vuonna 2012 (+186 %).
Satanen vuonna 1970 = 835,40 vuonna 2012 (+735 %).
Satanen vuonna 1960 = 13,50 vuonna 2012 (- 87 %).

Sen verran voisi näissä laskelmissa käyttää realismia, että onhan se nyt selvä, ettei kenelläkään kitarayrittäjällä ole jatkuvasti laskutettavaa työtä menossa. 4 kitaraa tunnissa = 200. Joo, mutta joka ainut tunti ei varmasti tule 4 asiakasta ostamaan kyseistä palvelua. Tuollaisilla laskelmilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Lisäksi yrittäjällä on paljon hallinnolisia ym. lisäarvoa tuottamattomia töitä, joista ei voi veloittaa penniäkään, joten se palkka pitää saada niistä tuottavista tunneista.
 
Varmasti on esimerkkitapauksia, joissa hinnoissa on reilusti ilmaa, mutta noin keskimäärin kitarahuollolla tuskin miljonääriksi pääsee, joten eipä heitä kannata kadehtia.

Paljonkos palvelut maksavat Tallinnassa? Tulee varmaan halvemmaksi lähteä päiväristeilylle sinne, kitara korjaukseen ja viinat paluumatkalla mukaan. Tietysti siis jos asuu ihmisten ilmoilla, eikä missään luolassa kuusen juurella.

tender.insanity: Paljonkos palvelut maksavat Tallinnassa? Tulee varmaan halvemmaksi lähteä päiväristeilylle sinne, kitara korjaukseen ja viinat paluumatkalla mukaan. Tietysti siis jos asuu ihmisten ilmoilla, eikä missään luolassa kuusen juurella.
 
Ja näin taas edistetään muutenkin melko marginaalista osaamista kotimaassa. Hip hip hurraa!

tender.insanity: Paljonkos palvelut maksavat Tallinnassa? Tulee varmaan halvemmaksi lähteä päiväristeilylle sinne, kitara korjaukseen ja viinat paluumatkalla mukaan. Tietysti siis jos asuu ihmisten ilmoilla, eikä missään luolassa kuusen juurella.
 
Jos ulkomaille asti joutuu lähtemään jotta saa soittimensa säädettyä niin kandee harkita soittopelin vaihtoa esim triangeliin.. ;)
 
Ennen käytin kitaroitani säännöllisen epäsäännöllisesti Ruokankaalla huollossa kunnes paja siirtyi kotikyliltä kauemmas. Nyt on liikaa kitaroita ja liian vähän rahaa joten opettelin kolvailut ja säädöt itse, kyllä kannatti.

sepisti: Asian voi kääntää myös niin, että mieti jos markka-aikana olisi tienannut saman kuin tänä päivänä :) Siinä olis ollut ihan sama, mitä pullakahvi maksaa...
 
Vaikea sanoa, että oletko ironinen, mutta palkat ei ole nousseet likimainkaan hintojennousukehityksen mukana. Tuloverotus on jonkin verran keventynyt, mutta välilliset verot nousseet, mikä näkyy mm asumismenojen runsaana nousuna.

Mandarax: Jos ulkomaille asti joutuu lähtemään jotta saa soittimensa säädettyä niin kandee harkita soittopelin vaihtoa esim triangeliin.. ;)
.
 
Mikäs siinä jos on helppoa ja halpaa. Haetaanhan sieltä viinat, auton renkaat, rakennustarvikkeita, käydään leikkauksissa ym.
 
Kitaran ostaminen ulkomailtakin on varmaan ikävä asia, kun se ei ole kotiin päin.

Hynkel: Toimeentulosta on kyse. Edelleenkään se seppä ei niitä kitaroita voi liukuhihnalla säätää, joten matematiikka ontuu :)
 
Kitaran säätämisestä saa ja pitää laskuttaa. Markkinat sitten kyllä hoitavat hintatason kuntoon ennen pitkää.
 
Kuten tuossa tulikin yhdessä kirjoituksessa selväksi, osa sepistä pystyy nimenomaan liukuhihnalta säätämään niitä. Joillekin on useamman kuukauden jonot. Tämä ei toki koske tuntemattomampia virittäjiä. Mutta noilla tunnetuilla herroilla hintanousu tuossa määrin ei johdu mistään muusta kuin yksinkertaisesti siitä, että he haluavat enemmän liksaa duunistaan. Eikä siinäkään mitään ongelmaa ole, jos kerran maksajia löytyy. Keskustelu siitä, että kaikki oheiskulut ovat nousseet, on siinä mielessä vähän turhia heidän kohdallaan. Toki ne ovat nousseet, mutta ei kyllä siihen malliin kuin hinnat ovat.
 
Ja kuten sanottu, ei mulla ole mitään sitä vastaan, että ammattimies ottaa liksansa. Jos mulla olisi mahdollisuus, tekisin itse ihan saman.