| Aihe: Audiointerfacen valintaa | |
|---|
 pennpek
08.12.2013 10:27:30 (muokattu 08.12.2013 10:57:42) | |
|
Olen päivittämässä kotistudioni laitteistoa. Vanha Echo Audio Audiofire 4 ei enää riitä, kun pitäisi saada rumpusettiä sisään. Lisäksi laulumikin vaihduttua SE-Electronicsin Z5600II, toivoisin myös etuasteen olevan pro-tasoinen.
Olen miettinyt Motu 896mkII sekä Steinberg UR824. Nyt kuitenkin heräsi ilmoille myös ajatus siitä, että hankkisinkin erillisen etuasteen sekä interfacen, jossa olisi ns. "värittämättömiä" linjasisäänmenoja tätä varten. Näin etuasteen voi päivittää parempaan tulevaisuudessa vaihtamatta kuitenkaan itse audio interfacea. Erityisesti laulua varten haluaisin mahdollisimman laadukkaan etuasteen - kenties jopa putkimallisen.
Meneekö Motun tai Steinbergin input-output ketju aina etuasteen kautta? Tällöinhän esimerkiksi putkietuasteen käyttäminen hieman romuttuu jos audiointerface "värittää" signaalia matkalla. Eikö?
Miten isossa maailmassa nämä on toteutettu? Onko näissä pohdinnoissa mitään järkeä? :D
Mikä ikinä laite onkaan, USB2-liitäntä on välttämättömyys, koska läppärissä ei ole FW:tä - hybridi on myös plussaa, koska pöytäkoneessa on molemmat. (Paitsi jos jonkilainen raituri tulee kysymykseen? Miksaus tehdään kuitenkin eri paikassa kuin rumpuäänitykset, eikä läppärissä ole kovin paljoa puhtia, mutta pöytäkoneessa on) |
|
Osaatko sanoa miltä se mikki kuulostaa värittömänä ja värillisenä? Tai pystytkö kuulemaan eron, jos pystyt niin pystytkö valitsemaan sen "oikean" vai joudutko arvaamaan sen perusteella kumpi soundasi paremmalta?
Kunhan kelailen :) |
 htm
09.12.2013 20:55:43 | |
|
Isossa maailmassahan käytetään yleensä kallista etuastetta, eikä isojen poikien interfaceissa mitään mikkietusia edes ole valmiina.
Sinuna lähtisiin nyt kuitenkin ilman erillistä etusta liikkeelle. Hommaat sitten sellaisen kun sille ilmenee selkeä tarve.
Molemmat mainitsemasi etuset on ihan varmasti päteviä. Muistaakseni nuo steinbergin linjasisääntulot menee aina mikkietusen läpi, mutta sillä ei kuulemma olisi mitään merkitystä äänenlaatuun.
www.signumfreud.com
www.facebook.com/maenhaluakuunnellarekords |
|
Hyviä ajatuksia. Faktahan on se, että en pysty tuota erottamaan. Todennäköisesti kumpikin interface riittää enemmän kuin tarpeeksi minun käyttöön, mutta minulla on ikävä/kallis piirre ostaa aina parasta mihin on varaa. Monesti paljon parempaa ja mihin ei edes olisi varaa :)
Jos oletetaan, että läppärini ei "jaksa" ottaa vastaan tuota kahdeksaa kanavaa - mitä vaihtoehtoja uuden läppärin hankkimisen sijaan tallentamiseen on olemassa?
Onko markkinoilla olevissa digiraitureissa (esim. Zoom R24 tai Tascam DP-24) yhtä laadukkaat etuset kuin noissa interfaceissa? Onko täysin järjetön ajatus hoitaa tallennus tuollaisella raiturilla ja sitten siirtää ääniraidat Cubaseen työstöä varten? |
htm
09.12.2013 21:19:25 | |
|
pennpek: Hyviä ajatuksia. Faktahan on se, että en pysty tuota erottamaan. Todennäköisesti kumpikin interface riittää enemmän kuin tarpeeksi minun käyttöön, mutta minulla on ikävä/kallis piirre ostaa aina parasta mihin on varaa. Monesti paljon parempaa ja mihin ei edes olisi varaa :)
Jos oletetaan, että läppärini ei "jaksa" ottaa vastaan tuota kahdeksaa kanavaa - mitä vaihtoehtoja uuden läppärin hankkimisen sijaan tallentamiseen on olemassa?
Onko markkinoilla olevissa digiraitureissa (esim. Zoom R24 tai Tascam DP-24) yhtä laadukkaat etuset kuin noissa interfaceissa? Onko täysin järjetön ajatus hoitaa tallennus tuollaisella raiturilla ja sitten siirtää ääniraidat Cubaseen työstöä varten?
Kahdeksan raitaa ei pitäisi olla mikään ongelma vanhahkollekaan läppärille. Mun edellinen studiokone oli Athlon XP +3200, ja sekin otti usb2:lla sisään 14 raitaa ilman mitään nikotteluja. Kyllä se raja tulee vastaan siinä työstövaiheessa, kun kone ei jaksa pyörittää plugareita...
Mutta jos ei oo rahasta kiinni, niin osta toki vaikka RME:n interface.
www.signumfreud.com
www.facebook.com/maenhaluakuunnellarekords |
|
RME:llä ei ole 8 etuasteen USB-interfacea. Damn. |
|
FW lisäkortilla läppäriin ja interfaceksi M-Audio Profire 2626. Mulla on noita ollut kaksi käytössä ja hyvin ovat toimineet.
Jos haluaa lisää päheyttä soundeihin, kantsii opetella mikkitekniikkaa, eq:n käyttöä, taajuuskompurointia tai hommata jokin soundinlämmitin. Mulla on Art Pro MPA II Telefunkeneilla joka toimii ihan mukavasti. Myös Neumannin huippumikki auttaa vaikka nää muut on halpisroinaa..
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
pennpek: RME:llä ei ole 8 etuasteen USB-interfacea. Damn.
Hanki usb-RMEn kaveriksi hyvä etuaste, analoginenkin käy, taikka sitten adateilla. Mainitsemasi Motu ja Steinberg ovat varmasti tarpeeksi hyviä, tosin en muista että kukaan olisi erityisesti kehunut Motun etuasteita. Mutta onko se sitten hyvä vai huono asia:)?
Mielestäni tuollaisten halpojen tallentimien etuasteet eivät voi olla parempia kuin mainitsemissasi interfaceissa, jos ajatellaan asiaa ihan dollaripoliittisesti. Toki ne ovat käteviä ja suoraviivaisia vehkeitä.
Luulisin, että linjatasoinen signaali "värittyy" etuasteessa vähemmän kuin mikrofonitasoinen. Voin toki olla väärässäkin;)
Motulla ja RMEllä näyttää olevan ajuritukea vanhoillekin koneille, Steinbergillakin tilanne näyttää aika hyvältä.
Istu ja pala! |
|
Olisiko esimerkiksi RME Fireface UC ja siihen kaveriksi RME QuadMic II hyvä combo?
Näin saisi 6 etuastetta rummuille ja jos jää uupumaan, aina voi ajaa esim. overheadit vaikka mikserin läpi.. Eikös tuossa Fireface UC:ssa ole siis kahden etuasteen lisäksi 6 linjalisäänmenoa?
Fireface voisi olla minulla kotona, jossa äänittelen lauluja/kitaroita ja etuasteen voisin jättää hyvin soittokämpälle, kuten myös äänitysläppärinkin. Siirtelee vaan audioraidat/projektin sitten tikulle ja homma jatkuu kotona. |
 anapena
10.12.2013 18:45:02 (muokattu 10.12.2013 18:45:39) | |
|
Jos sulla on pöytäkone kotona, niin sen kanssa voit käyttää edelleen käyttää Audiofirea, ja jättää RMEt reenikselle...se vaatii vähän jo luonnetta:) Äänitykset pitää siis tehdä, tai ainakin siirtää, ulkoiselle kannettavalle lätylle.
Istu ja pala! |
|
Luonnettapa hyvinkin :) Tässä juuri koekuuntelen kotona Munro Egg kaiuttimia - olisi rikos käyttää niiden kanssa muuta kuin parasta itseltä löytyvää interfacea!
Ehkäpä tosiaan siirrään katseeni noihin RME:n vehkeisiin. Eipähän tarvi taas vuoden päästä vaihtaa, kuten Steinbergin kohdalla varmasti kävisi. En pidä kompromisseista! |
|
pennpek: Ehkäpä tosiaan siirrään katseeni noihin RME:n vehkeisiin. Eipähän tarvi taas vuoden päästä vaihtaa, kuten Steinbergin kohdalla varmasti kävisi. En pidä kompromisseista!
Myös Babyface voisi olla helppo roudattava, siihen kylkeen lisäkanavia tarvittaessa joku ADAT-etunen. Jäsen Mikaelilla tais olla sitä virkaa toimittamassa OctaMic II.
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903 |
pennpek
10.12.2013 20:37:38 (muokattu 10.12.2013 20:40:58) | |
|
Juuri katselin kyseistä laitetta. Onkohan siinä kuitenkaan samat etuasteet kuin esim. RME UC:ssa? Mitenkäs tuo Word Clockin puuttuminen - jos ADATin kautta siirtelee?
Eikös ADAT ole kuitenkin fiksuin tapa kun muunnoksia on vähemmän ja piuhojakin jää tukku pois. Katselin Focusriten etuastetta Octopre MkII, voisi sopia hyvin kaveriksi tuolle.
Tämä oli juuri se lopputulos mitä hain. Laadukas interface, jolla pärjää mies ja kitara äänityksissä hyvin, mutta tarvittaessa saa kiinni sitten etuasteen jos enemmän mikkejä pitää liittää. Ja tuon etuasteen voi sitten vaihtaa parempaan - lompakon paksuuden puitteissa. |
|
Mielenkiintoinen vastaus RME:ltä kun kyselin Babyfacen, UC, UCX etuasteiden eroja.
"The basic preamp chip is the same, there are no differences in sound
quality by design."
Kysyin vielä tarkentavan kysymyksen, koska ymmärsin, että äänelaadussa on kuitenkin eroja esim. lippulaiva UFX:ään verrattuna.
"Again, there is no difference by design. Conversion on UC and UCX is quite similar (combined ADDA chips), while BF and UFX employ separate AD and DA chips. Audible differences, if any, will be mostly subjective in nature." |
|
pennpek:Ehkäpä tosiaan siirrään katseeni noihin RME:n vehkeisiin. Eipähän tarvi taas vuoden päästä vaihtaa, kuten Steinbergin kohdalla varmasti kävisi. En pidä kompromisseista!
En nyt pitäisi Steinbergia varsinaisesti kompromissina, mutta onhan se toki halvempi. Mututuntumalta RME on laadukkaampi, ja tulee pitkällä tähtämiellä ehkä jopa halvemmaksi.
Focusrite pitää laittaa todennäköisesti masteriksi, ja käskeä babyfacen hakea synkkansa adat-liitännästä.
Mutta voiko RMEhen kytkeä jotain halpaa Focusritea...sehän on vähän motu-ja steinberg-osastoa;) Tsekkailee ajan kanssa jonkun jytypelin vaikka käytettynä?
Istu ja pala! |
|
anapena: Focusrite pitää laittaa todennäköisesti masteriksi, ja käskeä babyfacen hakea synkkansa adat-liitännästä.
Taikka toslink-kaapelit molempiin suuntiin ja etari slaveksi.
Onks kenelläkään vielä kokemuksia siitä Midas-Behrusta (ADA8200)?
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903 |
|
Danko: Taikka toslink-kaapelit molempiin suuntiin ja etari slaveksi.
Onks kenelläkään vielä kokemuksia siitä Midas-Behrusta (ADA8200)?
Juicella oli - "mihin kosketkin jäljiltä Midaksen
aina isket kätesi pa****n". Tai sitten et. Gearslutzissa taisi olla jotain. |
|
mhelin: Juicella oli - "mihin kosketkin jäljiltä Midaksen
aina isket kätesi pa****n". Tai sitten et. Gearslutzissa taisi olla jotain.
Koska jo vanha kunnon ADA8000 oli lämpöongelmia lukuunottamatta munsta käyttökelpoisempi verme kuin Octopre mk1.
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903 |
|
Danko: Koska jo vanha kunnon ADA8000 oli lämpöongelmia lukuunottamatta munsta käyttökelpoisempi verme kuin Octopre mk1.
Vanhemmassa ADA8000-mallissa oli Alesis/Wavefront muuntimet joita RMEkin on käyttänyt joskus. Uudemmassa Cirrukset joissa oli automutebugi (tai siis sitä ei oltu disabloitu). 8200 maksaa 340€, aika paha hinta. Ne etuset ovat ilmeisesti Midaksen Pro2 sarjasta, eli halvemman pään tuotteista, XL4 etuset oli ne parhaat.
ART Tube Opto 8, millainenhan se olisi? Tai Sm Pro Audion 99€ ADAT A/D laajennos jonkut 8ch mikkietusen perässä. |
|
Itseasiassa juuri tänään tein päätöksen hankkia RME UCX:n sekä joko Behringer ADA8200 tai vastaavan kaveriksi. Vastaavia ei vain juuri ole tarjolla edes 500 € hintaluokassa. Tuohan on vieläpä AD/DA. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
