Livetoiminta ›

NeliX4: Äänenlaatu on yks hyvä näkökulma, millä settiä voi parantaa.
 
Äänenlaatua kannattas varmaankin varsinkin yläpäihin ja mikkeihin saada.
 
Mä jos päättäsin rahan käytön, ne käytettäs yhteen tai kahteen tärkeimpään mikkiin, hyviin piuhoihin ja kahteen niin hyvään yläpäähän kun perse kestää.
 
Mikserin kohdalla taas, että parhaiden digimikserin ominaisuuksissa voi olla aika lailla opettelua ja hyödyn saa irti vain jos jaksaa opetella.
 
Subbari ei mun kannattammalla AUX kytkennällä pahasti pilaa kokonaissaundia ellei se ole kerrassaan surkea.
 
Ihmettelen miksi lähes kaikki siedettävän hintaiset yläpäät on muovia. Eikö jollain 1000 euroa kpl, pysty tekee vanerista...

musamies: Äänenlaatua kannattas varmaankin varsinkin yläpäihin ja mikkeihin saada.
 
Mä jos päättäsin rahan käytön, ne käytettäs yhteen tai kahteen tärkeimpään mikkiin, hyviin piuhoihin ja kahteen niin hyvään yläpäähän kun perse kestää.
 
Mikserin kohdalla taas, että parhaiden digimikserin ominaisuuksissa voi olla aika lailla opettelua ja hyödyn saa irti vain jos jaksaa opetella.
 
Subbari ei mun kannattammalla AUX kytkennällä pahasti pilaa kokonaissaundia ellei se ole kerrassaan surkea.
 
Ihmettelen miksi lähes kaikki siedettävän hintaiset yläpäät on muovia. Eikö jollain 1000 euroa kpl, pysty tekee vanerista...
 
Ton Nexo-Yamahan tapauksessa on pystytty:
http://www.yamahaproaudio.com/global/en/products/speakers/dsr_series/

NeliX4: Ite kuppasin noi db techit mäkeen, kun kerran kuulin vieressä oikeasti hyvänkuuloista vastaavaa settiä.
 
Mikä on oikeasti hyvänkuuloinen vastaava setti??

Miks pitää tehdä vanerista? Paljonko kello on?

Sami_T: Miks pitää tehdä vanerista? Paljonko kello on?
 
Mistäs sitte?

HotWheels: Niin, jos yläpäitä nyt myöhemmin alkaisi parantamaan, niin olisko SUB15D:ille kaveriksi nuo alla olevat oleellisesti paremmat kuin nämä nykyiset Opera 410D:t ?
 
Vai jääkö 2xSUB15D pieneksi, jos laittaa enempi tehoa yläpäihin. Mitenkähän olis toiset 410D:t ylhäälle...?
 
Jospa Kuumapyöräläinen kertois mistä nykyvehkeiden kans kiikastaa?
Et mis mieles parempia???
 
Sub(it) jää alamittaisiksi jos ne jää, eikä se riipu mitenkään siitä, mikä ämyri siin subitolpan nokassa keikkuu. Pieneksi se voi jäädä siin mieles, jos nostat kaks painavahkoa ämyriä haaroittimella tolpannokkaan subin päälle. Tuleepi Pisan torni.
 
Jotkut vetelee tuplayläpäillä, mut siin on idea enemmänkin levittää ääntä laajemmalle kuin saada enempi äänenpainetta. Mut saattaapi aiheuttaa eitoivottua ääneen siin keskellä...

musamies:
 
Ihmettelen miksi lähes kaikki siedettävän hintaiset yläpäät on muovia. Eikö jollain 1000 euroa kpl, pysty tekee vanerista...
 
Tossa yks jo tulikin.
Rcffällä on 4pro- sarja puuta. Edullisin aktiivi on kymppituumainen 1031 teekaupan hintalapulla 650,-
Ton edullisempaa humppakelpoista puukuorista aktiivia ei taida olla??

Sorry, että meen aavistuksen sivuraiteelle.
Varmaankin niin on, että tanssimusiikissa, niinkuin muussakin musiikissa hyvillä laitteilla voi toistaa hyvää ääntä. Omakohtaisen kokemuksen perusteella väittäisin, että kohtuuhyvillä laitteilla voi saada aikaan myös vain välttävää ääntä. Joskus jopa tätä huonompaa. Tällaista olen itse pystynyt tuottamaan. Aivan liian usein on aivan liian vähän aikaa virittää pa kulloiseenkin tilaan sopivaksi. Säädä siinä seisovat allot pois sadalla desibelillä, kun hääväki nauttii kakkukahveja samassa tilassa. Toinen pointti on, ettei osaa ;(
Valaiskoon esimerkki asiaa: Iskelmäbändillämme oli kerran testillä Dba:n 18 subit. En onnistunut saamaan equttamalla niistä ulos kuin kolinaa ja kuminaa. Muutama kuukausi myöhemmin olin soittamassa rokkikeikalla. Saliin päin samaiset subit. Yläpäinä RCF 310:t. Kaikuva kova tila. Ääniammattilainen tiskin takana.
Kävin toisen bändin soittaessa kuuntelemassa.... Äänet oli niin kohdallaa, että, jos pa olisi ollut verhon takana, olisi luullut siellä olevan suuremmankin kasan.
Toinen esimerkki: Iskelmäbändillemme uusattiin mikseriksi mackien iipadiviritys. Tulossa tärkeä keikka. Hirvitti uusi laite. Otettiin siis ammattimies soundchekkiin.
Ekaksi tämä viritti etupään . Jonkinlaisella eri äänitaajuuksia sisältävlllä raidalla. Uuuu , oooo ja boo. Sitten Totolla ja 98 dB äänenpaineella. Tallusteli salin puolella i-padin kanssa ja väänsi eq-käyrälle sellaisia korjauksia, ettei amatööri uskaltaisi ikinä eikä koskaan.
Pyysi sitten salin puolelle kuuntelemaan........ Oma kommenttini oli : Tuleeko tuo ääni meidän laitteista? Tasapainoinen , Iso ääni.
Vähän pitkä lätinä tää oli, mutta viestini lyhyesti sanottuna on, että niin tarpeellista kuin laitekeskustelu ja hyvät laitteet onkin, laitteet ainoastaan mahdollistavat hyvän äänen toistamisen. Ääniosaaminen ja riittävä virittämiseen käytettävä aika on melkein toinen puoli . Jos ei enemmän.

Kkallion huomio oli oikein hyvä! Siihen voisi vielä lisätä, että kyseessä myös mielipide asia minkälainen ääni missäkin tilanteessa on hyvä tai huono. Oma vaikutuksensa sillä mihin on tottunut - jos on tottunut vaikkapa tietynlaiseen pianoon ja se kuulostaa tottumukseen verrattuna erilaiselta, voi tämä jo luoda fiiliksen, ettei ollutkaan hyvä. Sama myös laulutyylien tai laulusaundien kohdalla, onko vaikka oopperasaundi hyvä siihen tottumattomalle...
 
Yhtenä vertauksena myös, että ääntä voisi verrata erilaisiin väreihin ja jos on totuttu tietynlaiseen julkisivun ulkonäköön, erilainen on arveluttava.

Palataanpa vielä tähän. Jos nuo DB 410 yläpäät heittäis monitorikäyttöön, niin saisko oleellista parannusta äänenlaatuun ja -paineeseen, jos tuollaiset QSC K12:t nakkaisi yläpäähän, SUB15D:n päälle?
 
Toinen juttu; olisko mitään järkeä käyttää tuplayläpäitä, että saisi levitettyä musiikit laajemmalle? Vai panostaako vaan suoraan hieman tuhdimpaan malliin ja yksi yläkaappi/ puoli juttuun??

Kahdella yläpäällä ei kannata lähteä sähläämään ellei todella tiedä mitä on tekemässä. Todella helposti saa järkyttävän kampasuotimen alueelle mihin molemmat soi ja sitten kuulostaa todella eksoottiselta (ja epäselvältä). Ainoana poikkeuksena voidaan mainita kaapit jotka on nimenomaan tollaseen suunniteltu, esim. Lakun ARCS & vastaavat.

zouwi: Kahdella yläpäällä ei kannata lähteä sähläämään ellei todella tiedä mitä on tekemässä. Todella helposti saa järkyttävän kampasuotimen alueelle mihin molemmat soi ja sitten kuulostaa todella eksoottiselta (ja epäselvältä). Ainoana poikkeuksena voidaan mainita kaapit jotka on nimenomaan tollaseen suunniteltu, esim. Lakun ARCS & vastaavat.
 
Tiätty jos on syvä mutta kapea tai muuten vaan isoksi käyvä venue nii voishan sen extraparin kikostaa viiveiksi etäisyydelle n. Ei tartte sit etupäästä kurmottaa hassuheijastuksia niin kovasti ja tasasempi kate(ko)?

nannne: Tiätty jos on syvä mutta kapea tai muuten vaan isoksi käyvä venue nii voishan sen extraparin kikostaa viiveiksi etäisyydelle n. Ei tartte sit etupäästä kurmottaa hassuheijastuksia niin kovasti ja tasasempi kate(ko)?
 
Kuvittelisin ainakin että jos on rahkeet rakennella viivelinjoja tarpeen mukaan niin osaamista ja välineitä olisi sen verran ettei ole tarpeen kysellä tällä foorumilla neuvoa budjetti-vehkeiden kanssa..
 
Jos keikkapaikka meinaa jäädä leveäksi niin ite oon vaan levittänyt PA:n sen verran leveälle kun ilkeää ja suunnannut kajareita vähän sisäänpäin. Sitten kuuluu mihin on kuuluakseen jos ei ole etukäteen tullut varauduttua tuohon sopivalla kalustolla (mm. sopiva prossu yms.)

zouwi: Kuvittelisin ainakin että jos on rahkeet rakennella viivelinjoja tarpeen mukaan niin osaamista ja välineitä olisi sen verran ettei ole tarpeen kysellä tällä foorumilla neuvoa budjetti-vehkeiden kanssa..
 
No siihen en ota kantaa. Lähinnä vaan heitin ilmoille sovellutuksen noiden tulppayläpäiden ehkäpä järkevämpään utilisoimiseen vrt. Kuten itsekin totesit niin aika eksoottista settiä voipi hunppajyrät kaivaa tommosella kaks pointtia puoleensa interferenssimiinalla. Viiveleikkeihin riittävää prossua kyllä sais jo ihan kohtuuhintaan, sinänsä.
 
Mutjooniin. Kaikkeahan tehä voi ja eiköhän noi kysyjänki kamat soimaan saa. :)

No niin, eli ehkä se kaksi kaappia/ puoli ei ole ratkaisu tähän. Ei ole viivehommiin aikaa eikä liioin osaamista.
 
Entäs tämä, onko jollakin kokemusta näistä molemmista:
Jos nuo DB 410 yläpäät heittäis monitorikäyttöön, niin saisko oleellista parannusta äänenlaatuun ja -paineeseen, jos tuollaiset QSC K12:t nakkaisi yläpäähän, SUB15D:n päälle?

nannne: Viiveleikkeihin riittävää prossua kyllä sais jo ihan kohtuuhintaan, sinänsä.
 
Digimiksereissä on usein lähdöissä viiveet valmiina, joten ainakaan niitä varten ei tarvita edes erillistä prosessoria. Ovat minusta varsin näppärä tekniikka pitkissä ja kaikuisissa tiloissa. Olettaisin kuitenkin, että humppabändin toimintaympäristössä niitä ei juuri tarvita.
 
Jos halutaan käyttää enemmän kuin yhtä yläpäätä per puoli, yksittäisen yläpään suuntakuvion pitää olla riittävän kapea etteivät kaiuttimien alueet osu pahasti päällekkäin korkeilla taajuuksilla ja sen verran tasainen, ettei pahoja aukkojakaan jää. Siksi tuplayläpäihin soveltuvat kaiuttimet eivät välttämättä ole valmistajien halvimpia mallisarjoja.

Sellaiset yhteydet, joissa on ollut kaksi yläpäätä per puoli on toiminut aika hyvin silloin kun olen ollut paikalla kuulemassa tai toteuttamassa.
 
Itse käytän kahta yläpäätä mielellään vaikka silloin jos yksi ei kata suuntakuvionsa puolesta aluetta mihin ääni pitäisi selkeästi tulla ja näin mielellään lisään toisen yläpään, joka voi olla vaikka hiljempaa jos ääntä jossain sivulla ei tarvi niin suurella voimalla.
 
Sen voi olla myös sidefillinä ja silloin se puhaltaa ääntä myös lavan yli jolloin selkeän äänen alue levenee. Ja ei tarvi olla yhtä kovalla kuin vieressä oleva eri suuntaan osoittava yläpää.
 
Niillä humppatyypeillä joilla on ollut vakiona kaksi yläpäätä en ole huomannut käytännössä mitään pahaa ongelmaa, että tuskin ratkaisua varsinaisesti pelätä tarvii jos sellaista tarvii.

miksaajasetä: Digimiksereissä on usein lähdöissä viiveet valmiina, joten ainakaan niitä varten ei tarvita edes erillistä prosessoria. Ovat minusta varsin näppärä tekniikka pitkissä ja kaikuisissa tiloissa. Olettaisin kuitenkin, että humppabändin toimintaympäristössä niitä ei juuri tarvita.
 
Jos halutaan käyttää enemmän kuin yhtä yläpäätä per puoli, yksittäisen yläpään suuntakuvion pitää olla riittävän kapea etteivät kaiuttimien alueet osu pahasti päällekkäin korkeilla taajuuksilla ja sen verran tasainen, ettei pahoja aukkojakaan jää. Siksi tuplayläpäihin soveltuvat kaiuttimet eivät välttämättä ole valmistajien halvimpia mallisarjoja.
 
Juu. Näijo, kysyjällä vaan vaikuttas olevan ämgee sarjan jammu pulpettina niin sillä tuumailin ääneen. http://www.thomann.de/gb/behringer_ … rive_pro_lautsprechermanagement.htm
Tommosen ottasin koska vaan ennemmin ku halvemman pään driverackin.

nannne: Tommosen ottasin koska vaan ennemmin ku halvemman pään driverackin.
 
Halvemman pään driverackeissa (PX, PA, PA2) ei edes ole viiveominaisuuksia... 260 taitaa olla ensimmäinen, jolla saa viivettä aikaan.