Kitarat: kitarakamat ›

Päivän pikarölö
 
http://soundcloud.com/aziz2/riffi3

Morjensta
 
Hei tuli mieleen semmoinen. Että oletteko saaneet mahtumaan Axe FX II ,gatorin 2u 360mm tai thonin 2u 350mm räkkiin? Kun muistelen ,että Axe FX II olisi syvyydeltään 14.25 tuumaa eli 362mm. Ku noita kahta olen katsellut ,jos tulee hankittua 19 räkki kotelo.
 
Ja toinen kysymys. Mistä lähdöstä olisi järkevintä ,vetäistä lattiamonitorille johto Axesta? Jos ajatus on tämmöinen ,eli output 1 ja 2 menisi suoraan stereona linjaan pa-kaapeille. Ja yksi lattiamonitori tulisi ,suoraa eteeni. Ja vaikuttaako tuo soundiin mitenkään ,että axelle ajetaa lisää kuormaa? Ja meinaan siis vaikutusta output 1 ja 2 ,pa-kaapeille menevää soundia. Ettei se muuttuisi ,tuon kuorman johdosta.

Dimebucker: Morjensta
 
Ja toinen kysymys. Mistä lähdöstä olisi järkevintä ,vetäistä lattiamonitorille johto Axesta? Jos ajatus on tämmöinen ,eli output 1 ja 2 menisi suoraan stereona linjaan pa-kaapeille. Ja yksi lattiamonitori tulisi ,suoraa eteeni. Ja vaikuttaako tuo soundiin mitenkään ,että axelle ajetaa lisää kuormaa? Ja meinaan siis vaikutusta output 1 ja 2 ,pa-kaapeille menevää soundia. Ettei se muuttuisi ,tuon kuorman johdosta.
 
öö..tarkoitatko että sulla menisi kaksi eri ( out1 ja out2 ) stereolinjaa pa:lle? ja sen lisäksi haluat vielä lattiamonitorille oman lähdön?
 
Ja oot ihan varma että tarvitset pa:lle stereo signaalin? Aika monihan tekee tuon niin, että "output1 Left" menee mikseri->pa:lle ja "output1 Right" menee lattiamonitorille. Axen I/O -asetuksista vaan muistaa pistää "copy out1 left->right."
 
mutta jos haluat livenä pelata stereosignaalin kanssa, niin sekin pitäisi onnistua ihan tuolla I/O- asetuksien COPY OUT1 to OUT2.
Sen jälkeen saat saman stereosignaalin ulos OUT1 ja OUT2 lähdöistä.
 
..jos nyt edes ymmärsin oikein koko kysymystä :)

Dimebucker: Morjensta
 
Hei tuli mieleen semmoinen. Että oletteko saaneet mahtumaan Axe FX II ,gatorin 2u 360mm tai thonin 2u 350mm räkkiin? Kun muistelen ,että Axe FX II olisi syvyydeltään 14.25 tuumaa eli 362mm. Ku noita kahta olen katsellut ,jos tulee hankittua 19 räkki kotelo.
 
Ja toinen kysymys. Mistä lähdöstä olisi järkevintä ,vetäistä lattiamonitorille johto Axesta? Jos ajatus on tämmöinen ,eli output 1 ja 2 menisi suoraan stereona linjaan pa-kaapeille. Ja yksi lattiamonitori tulisi ,suoraa eteeni. Ja vaikuttaako tuo soundiin mitenkään ,että axelle ajetaa lisää kuormaa? Ja meinaan siis vaikutusta output 1 ja 2 ,pa-kaapeille menevää soundia. Ettei se muuttuisi ,tuon kuorman johdosta.
 
Jos tätä Thonia tarkoititi: http://www.thomann.de/fi/thon_rack_2he_eco_ii.htm niin älä osta. Nuo seinämät on tuossa niin ohutta muovia ettei tuolla voi roudata yhtään mitään. Mulla asustaa 11R tollasessa kotona ja tuntuu että välillä tuo pöydällä makoilukin on liikaa tolle räkille.

Asetuksista laita copy out 1 -> out2 päälle. Vejä Output 1 PA:lle, elä koske volumenappiin keikan aikana. Output2 omalle monitorille, rämppää sen volumenappia tarvittaessa. Ne on siis molemmat stereoita, eli saat ulos max neljä piuhaa. Ei vaikuta mihinkään montako piuhaa koneesta lähtee, sulla on tässä nyt näiden konseptit iloisesti sekaisin.

Dimebucker: Morjensta
 
Hei tuli mieleen semmoinen. Että oletteko saaneet mahtumaan Axe FX II ,gatorin 2u 360mm tai thonin 2u 350mm räkkiin? Kun muistelen ,että Axe FX II olisi syvyydeltään 14.25 tuumaa eli 362mm. Ku noita kahta olen katsellut ,jos tulee hankittua 19 räkki kotelo.
 
http://www.thomann.de/fi/gator_gr2s.htm
 
Tuommoistako tarkotat? Hieman tulee laitteen takaosa ulos kotelosta mutta takakansi mahtuu kyllä kiinni eikä johtojakaan tarvi irrottaa jos kulmaplugit. Mulla ois sattumoisin tommonen käyttämättömänä, ilmottele jos kiinnostaa.

Moi
 
Joo taisin kirjoittaa väärin vahingossa ,ku kirjotin out 1 ja 2 lähdöt linjaa. Tosiaa linjaa menee ainoastaan ,output 1 stereo lähdöt. Joo elikkäs tosiaan ,output 1 right ja left lähdöt linjaa stereona. Ja lattiamonitori siihen mukaa ,pitäisi saada axen jostain toisesta lähdöstä muusta kuin out 1 right ja left lähdöistä. Ja Monona tuo lattiamonitori passais olla ,ja ainostaa linjaa menis stereona sitten. Onnistuuko tuo mitenkään?
 
Norppa78: öö..tarkoitatko että sulla menisi kaksi eri ( out1 ja out2 ) stereolinjaa pa:lle? ja sen lisäksi haluat vielä lattiamonitorille oman lähdön?
 
Ja oot ihan varma että tarvitset pa:lle stereo signaalin? Aika monihan tekee tuon niin, että "output1 Left" menee mikseri->pa:lle ja "output1 Right" menee lattiamonitorille. Axen I/O -asetuksista vaan muistaa pistää "copy out1 left->right."
 
mutta jos haluat livenä pelata stereosignaalin kanssa, niin sekin pitäisi onnistua ihan tuolla I/O- asetuksien COPY OUT1 to OUT2.
Sen jälkeen saat saman stereosignaalin ulos OUT1 ja OUT2 lähdöistä.
 
..jos nyt edes ymmärsin oikein koko kysymystä :)

Moi
 
Joo ei tuo vissiin passaakkaan ,ku 35cm on syvyys. Se gatorin versio nyt mietityttää ,kun se ois pikkasen pidempi jos mahtuis axe siihe. Ja se gatori tuntuu olevan ,kestävämpi ku tuo thon nii ku sanoit.
 
lavaamo: Jos tätä Thonia tarkoititi: http://www.thomann.de/fi/thon_rack_2he_eco_ii.htm niin älä osta. Nuo seinämät on tuossa niin ohutta muovia ettei tuolla voi roudata yhtään mitään. Mulla asustaa 11R tollasessa kotona ja tuntuu että välillä tuo pöydällä makoilukin on liikaa tolle räkille.

Moi
 
Joo elikkäs ootappa ,missä tuo copy asetus on? Ja meinasitko tuon silleen ,että output 1 left ja right lähdöt kahdella piuhalla suoraan linjaan stereona. Ja output 2 lähtöistä ,jommasta kummasta right tai leftistä Monona yhdellä piuhalla monitorille? Eli kolme piuhaa tarttisin ,out 1 stereona linjaa kaks piuhaa ja out 2 monitorille yksi piuha Monona. Ja mitä tuo elä koske volumeen meinaa ,miksi siihe volumeen ei saa koskea keikan aikana jos meinaat axen omaa volumea? Ja myös mietityttää ,että miten tuosta out 2 lähdöistä voi vetästä monitorille jos se on FX-Send. Onko siittä tarkotettu edes ajaa kuormaa kaapille?
 
askomiko: Asetuksista laita copy out 1 -> out2 päälle. Vejä Output 1 PA:lle, elä koske volumenappiin keikan aikana. Output2 omalle monitorille, rämppää sen volumenappia tarvittaessa. Ne on siis molemmat stereoita, eli saat ulos max neljä piuhaa. Ei vaikuta mihinkään montako piuhaa koneesta lähtee, sulla on tässä nyt näiden konseptit iloisesti sekaisin.

Moi
 
Juurikin tuota tarkoitin. Joo luin axen forumilta ,jollain oli tuo käytössä. Eli se mahtuu siihe ,takapää tosin axesta tulee pikkusen yli. Mutta etu ja taka suojat menee kiinni ,nii se riittää koska roudaus suojaa haen vain. Ja piuhat aina muutenki irrotan ,nii sinne ei piuhoja tarttisi saada sisälle roudauksen ajaksi. Ja ilmoitin sinulle tuosta ,pikaviestillä.
 
MALA: http://www.thomann.de/fi/gator_gr2s.htm
 
Tuommoistako tarkotat? Hieman tulee laitteen takaosa ulos kotelosta mutta takakansi mahtuu kyllä kiinni eikä johtojakaan tarvi irrottaa jos kulmaplugit. Mulla ois sattumoisin tommonen käyttämättömänä, ilmottele jos kiinnostaa.

Sitä että miksaaja ei tykkää jos päräytät yhtäkkiä kesken keikan miksaajalle menevän volan tuplasti kovemmalle. Jos tuntuu ettet kuule itseäsi niin väännät output2:n volumenappia kovemmalle. Se menisi siis siihen omaan monitoriisi, eikä vaikuta PA:han ollenkaan. Molemmat monona, stereossa tuskin on järkeä livenä.

Moi
 
Nii joo kiitoksia ohjeista. Joo stereona tosiaa livenä pitäisi ,linjaa saada. Ainoa kitaristi ,kun olen bändissä. Käytän tuplaus effectiä livenä ,että saan kuulostamaan yhden kitaran kahdelta.
 
askomiko: Sitä että miksaaja ei tykkää jos päräytät yhtäkkiä kesken keikan miksaajalle menevän volan tuplasti kovemmalle. Jos tuntuu ettet kuule itseäsi niin väännät output2:n volumenappia kovemmalle. Se menisi siis siihen omaan monitoriisi, eikä vaikuta PA:han ollenkaan. Molemmat monona, stereossa tuskin on järkeä livenä.

Mihin te päätettä tarvitte? Mihin te kaappia tarvitte? Miettikääpä nyt oikeesti.
 
Jos soitatte livenä/treeneissä missä lie niin eikö se nimenomaan ole se helvetinmoinen mökä joka siitä kaapista lähtee, joka aiheuttaa niitä soundiongelmia? Varmaan laulu PA tuntuu aina liian tehottomalta eikö niin ja laulaja vetää punaisena ja sattuu kipeää?
 
Sitten siinä miehet mittailee sukukalleuksiaan että kenen 100 wattinen on kovaäänisin 100 wattia ja vuorotellen toinen pistää toista isommalle "huomaamattomasti".
 
Sillä ei todellisuudessa ole minkäänlaista merkitystä miltä sun laitteet kuulostaa treeniksellä jos ne ei kuulosta hyvältä nauhoitettuna tai livenä ja perinteisessä mallissa ei vaan ole mahdollista pitää soundia yhdenmukaisena. Et yksinkertaisesti voi laittaa mikkiä 100% samallain kaapin eteen.
 
Ihmettelen että miten porukka vielä ihmettelee täällä että "onko se yhtä hyvä ku putkivahvistimet?" kun sekin todistettiin jo ennen Axe-II:sta. Vertaa omaa vaatimustasoa esimerkiksi Metallican ja Steve Vain soundillisiin vaatimustasoihin. Meinaatko että nuilla jätkillä ei ois varaa valita mitä ne käyttää? Vai väitätkö että sun vaatimustaso on korkeampi ku nuilla jätkillä? Noh.. molemmat kiertää tällä hetkellä käyttäen Axe-Fx II:n linjasoundia.
 
Itse tein tällaisen clipin jossa käydään nuita Axe-II:n vahvistimia läpi: http://www.youtube.com/watch?v=z0T5h7Nlke8
 
Ainoa ongelmahan tässä on että Fractalin Cliff on yks maailman suurimmista mulkuista. Ihan oikeassakin elämässä kuuleman mukaan eikä pelkästään tuolla foorumilla. :D

Täh, mitähän sie nyt höyryät?

Ihan rauhallisesti, mutta edellisen sivun keskusteluun oli tarkoitus viitata. :)

Itelle ei ole vieläkään täysin kolahtanut toi laite. Ihan sen perusteella että kaikki äänitetyt pätkät mitä siitä olen kuullut niin niissä ei ole ikinä ollut musiikillisen maailman rujoimpia soundeja. Jonkinlaisen geneerisyyden pehmeän viitan toi laite heittää kaiken päälle. Axe-Fx II on 2010-luvun Spotify-kitaravahvistin, jossa keuhkokuumeinen kuivayskä tai räkä ei ole CD-tasoa vaikka sieltä ruksaisi high quality.

ReBeat: Itelle ei ole vieläkään täysin kolahtanut toi laite. Ihan sen perusteella että kaikki äänitetyt pätkät mitä siitä olen kuullut niin niissä ei ole ikinä ollut musiikillisen maailman rujoimpia soundeja. Jonkinlaisen geneerisyyden pehmeän viitan toi laite heittää kaiken päälle. Axe-Fx II on 2010-luvun Spotify-kitaravahvistin, jossa keuhkokuumeinen kuivayskä tai räkä ei ole CD-tasoa vaikka sieltä ruksaisi high quality.
 
Pikkusen meinasin tukehtua jäätelöön nauraessani tälle kommentille. :D Jos olisi kokemusta kyseisestä laitteesta niin olisi ymmärrys että ei vain yksinkertaisesti ole sellaista soundia mitä siitä ei saa ulos nykyään.
 
Esim. itseä on aina vähän harmittanut että aikoinaan vaihtoin mun Mark IV:n Standard Axe-Fx:n koska ikinä ei voi tietää että saako sitä soundia ulos. Noh... oli tällainen tilanne nyt sitten että kävi Mark IV studiolla niin tässäpä olisi clippi jossa toinen on oikea Mark IV ja toinen on Axe-Fx II:n Mark IV samoilla asetuksilla ja ilman tone matchia: https://soundcloud.com/clark-kent-job/axe-fx-ii-fw11-03-mk-iv-match
 
Taidan tehdä saman tempun kuin Pete Thorn teki että en edes kerro (ainakaan vielä) kumpi on tämä maailman rujoin soundi ja kumpi on se geneerinen pehmeyden viitta. :) Aiemmilla puheilla varustettu kyllä huomaisi eron eikö niin?
 
Sitten tietenkin Peten versio jossa hän kyllä käyttää tone matchia, mutta todella todella analogisettiä on vastapuolella: http://www.youtube.com/watch?v=mUZuU5o-cug
 
Ja huomiona että Peten video on julkaistu jo puolitoista vuotta sitten.

Mikko L: Mihin te päätettä tarvitte? Mihin te kaappia tarvitte? Miettikääpä nyt oikeesti.
 
Jos soitatte livenä/treeneissä missä lie niin eikö se nimenomaan ole se helvetinmoinen mökä joka siitä kaapista lähtee, joka aiheuttaa niitä soundiongelmia? Varmaan laulu PA tuntuu aina liian tehottomalta eikö niin ja laulaja vetää punaisena ja sattuu kipeää?
 
Sitten siinä miehet mittailee sukukalleuksiaan että kenen 100 wattinen on kovaäänisin 100 wattia ja vuorotellen toinen pistää toista isommalle "huomaamattomasti".
 
Sillä ei todellisuudessa ole minkäänlaista merkitystä miltä sun laitteet kuulostaa treeniksellä jos ne ei kuulosta hyvältä nauhoitettuna tai livenä ja perinteisessä mallissa ei vaan ole mahdollista pitää soundia yhdenmukaisena. Et yksinkertaisesti voi laittaa mikkiä 100% samallain kaapin eteen.
 
Ihmettelen että miten porukka vielä ihmettelee täällä että "onko se yhtä hyvä ku putkivahvistimet?" kun sekin todistettiin jo ennen Axe-II:sta. Vertaa omaa vaatimustasoa esimerkiksi Metallican ja Steve Vain soundillisiin vaatimustasoihin. Meinaatko että nuilla jätkillä ei ois varaa valita mitä ne käyttää? Vai väitätkö että sun vaatimustaso on korkeampi ku nuilla jätkillä? Noh.. molemmat kiertää tällä hetkellä käyttäen Axe-Fx II:n linjasoundia.
 
Itse tein tällaisen clipin jossa käydään nuita Axe-II:n vahvistimia läpi: http://www.youtube.com/watch?v=z0T5h7Nlke8
 
Ainoa ongelmahan tässä on että Fractalin Cliff on yks maailman suurimmista mulkuista. Ihan oikeassakin elämässä kuuleman mukaan eikä pelkästään tuolla foorumilla. :D
 
Joo, reeniksellä vaan pelkkä axe ja kitara, ei jää rummut jalkoihin.
 
On se hyvä kun joku tietää miten nää hommat hoidetaan.

Mikko L: toinen on oikea Mark IV ja toinen on Axe-Fx II:n Mark IV samoilla asetuksilla ja ilman tone matchia: https://soundcloud.com/clark-kent-job/axe-fx-ii-fw11-03-mk-iv-match
 
Oliko toi oikea Mark IV mikitetty vai miten otit siitä soundia? Toi asia vaikuttaa arvauksen muodostamiseen. Kyllä noissa clipin kahdessa soundissa ihan selkee ero kuului, sen voi todeta. Myöskin Pete Thornin tone matsätyssä soundissa oli kuultavaa eroa analogiseen verrattuna.