Tanssimusiikki ›

Tulipa tuossa mieleeni, että olisi hauska tietää, kuinka moni teistä tanssimuusikoista soittaa tanssimusiikkia pelkästään rahan takia? Itse en siihen ryhtyisi suurin surminkaan. Minusta nykyajan(ja vanhan ajan) tanssibiisit ovat niin uskomattoman huonoja, kliseisiä, tylsiä ja ärsyttäviä, etten soittaisi niitä mistään hinnasta.

Minusta nykyajan(ja vanhan ajan) tanssibiisit ovat niin uskomattoman huonoja, kliseisiä, tylsiä ja ärsyttäviä, etten soittaisi niitä mistään hinnasta.
 
En ole tanssimuusikko, kaukana siitä, mutta suosittelisin perehtymään ns. tanssimusiikiksi karsinoituihin vanhoihin kunnollisiin iskelmiin. Ehkä ne kuulostavat klisheisiltä, mutta se johtuu pelkästään siitä, että niiden säveltäjät ovat vääntäneet niin hienoja biisejä, että myöhempien aikojen apinoijat ovat käyttäneet sumeilematta varastamiaan juttuja ja vesittäneet siinä samalla alkuperäisetkin teokset.
 
Uppoutumisen iskelmien maailmaan voisi aloittaa vaikka näistä: "Volare", "Lazzarella", "Poika varjoisalta kujalta", "Hernandon salaisuus", "Marokosta Sudaniin" jne.

. Minusta nykyajan(ja vanhan ajan) tanssibiisit ovat niin uskomattoman huonoja, kliseisiä, tylsiä ja ärsyttäviä, etten soittaisi niitä mistään hinnasta.
 
Ööh, tuota niitähän voi soittaa ja sovittaa joko hyvin tai huonosti. Itse kotona yleensä kuuntelen mieluiten vanhempia heavybändejä, mutta sitä kun ei voi tanssia niin ei voi -muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. Purplen Place in line). Tänään kuuntelin uskomattoman hyvän version Kultaisista korvarenkaista Reijo Taipaleen ja Topi Sorsakosken yhteisesityksenä, mukana oli aivan mahtava akustinen kitara -kukahan lienee soittanut..

Tulipa tuossa mieleeni, että olisi hauska tietää, kuinka moni teistä tanssimuusikoista soittaa tanssimusiikkia pelkästään rahan takia? Itse en siihen ryhtyisi suurin surminkaan. Minusta nykyajan(ja vanhan ajan) tanssibiisit ovat niin uskomattoman huonoja, kliseisiä, tylsiä ja ärsyttäviä, etten soittaisi niitä mistään hinnasta.
 
Eipä sitä pelkästään rahan takia.

Toivottavasti ei kukaan.
 
Tanssimuusiikin "harrastus" lähti mulla halusta päästä keikalle ja sitä se on vieläkin. Mulle se lavalla oleminen on se juttu - näistä päivätöistä kun ei juuri aplodeja heru...
 
Ossi puhuu vähän mutta asiaa, noi biisit ovat loistavia.

pelkästään rahan takia?
 
Olishan se kivaa soitella mielimusiikkiaan, mutta raha on otettava sieltä mistä sen saa ja kun ruokkia täytyy omat ja vieraat mukulat. Eipähän tarvi notkua sossun luukulla. Kyllä idealismi "rokkia ja sossua" on koettu, mutta ihminen aikuistuu...kait.

Noh,
Tuossa jo aiemmin kiteytettiinkin se oleellinen, keikalle pääsyhän se. Kumma, että sitä tanssimusiikkia pitäisi häppeillen soittaa ja keikallekin mennä poplarin kaulukset pystyssä ja lippa silmillä ettei kukaan tunne. Mielestäni enemmänkin on kyse siitä, että on huonosti tahi hyvin sovitettua/soitettua/esitettyä musiikkia.
Itse kuuntelen kaikkea muuta kuin sitä itteensä, mutta kun siihen luuttuun tarttuu niin sitten tehdään homma niin hyvin kun rahkeet riittää. Totta on kyllä se, että "tanssimusiikki" -otiskon alle mahtuu luvattoman paljon kökköä. Sitä taas ei ole pakko soittaa, hyviä ralleja on maailma väärällään.

Vanhaa tanssimusiikkia eli iskelmää kyllä voisin soittaa ihan mielelläni ihan biisien takia. Uutta suomi-iskelmää en.
 
Vanhoissa lauluissa on ideaa, mielenkiintoisia väliosia, haastavia soinnutuksia, groovea, meininkiä, asennetta.
 
Mieluummin 60-70 -lukujen iskelmää kuin nykyrokkia.

Vanhaa tanssimusiikkia eli iskelmää kyllä voisin soittaa ihan mielelläni ihan biisien takia. Uutta suomi-iskelmää en.
 
Vanhoissa lauluissa on ideaa, mielenkiintoisia väliosia, haastavia soinnutuksia, groovea, meininkiä, asennetta.
 
No just samaa mieltä oon.

Enpä sanoisi, että kaikki nykyiskelmä on kökköä ja vanha hyvää tai päin vastoin. Kyllä niitä helmiä löytyy joka vuosikymmeneltä jos ei vuodelta. Tanssimusaan ei ainakaan meikäläinen ole vielä kyllästynyt - valinnanvaraa on rytmilajeissa, tyyleissä, tunnelmissa jne. Nam.

Tulipa tuossa mieleeni, että olisi hauska tietää, kuinka moni teistä tanssimuusikoista soittaa tanssimusiikkia pelkästään rahan takia? Itse en siihen ryhtyisi suurin surminkaan. Minusta nykyajan(ja vanhan ajan) tanssibiisit ovat niin uskomattoman huonoja, kliseisiä, tylsiä ja ärsyttäviä, etten soittaisi niitä mistään hinnasta.
 
ei susta oliskaan siihen.

ei susta oliskaan siihen.
 
Niin justiinsa, en pystyisi soittamaan musiikkia josta en pidä.

Tarkennettakoon, että itse olen vain wannabe-tanssimuusikko :) Kotitarvebossanovaisti.

Niin justiinsa, en pystyisi soittamaan musiikkia josta en pidä.
 
jota et osaa.

jota et osaa.
 
Aivan niin :)

No... täytyy myöntää että rahan takia sitä tulee soitettua, mutta en mä rokkikeikallekkaan lähtis ilmaiseksi soittamaan.

En ole tanssimuusikko, kaukana siitä, mutta suosittelisin perehtymään ns. tanssimusiikiksi karsinoituihin vanhoihin kunnollisiin iskelmiin. .
50-60 luvun tanssibiiseissä oli monimuotoisemmat sointukuviot kuin nykyisissä. Johtui varmaan T. Kärjen jazz taustasta.

Tulipa tuossa mieleeni, että olisi hauska tietää, kuinka moni teistä tanssimuusikoista soittaa tanssimusiikkia pelkästään rahan takia? Itse en siihen ryhtyisi suurin surminkaan. Minusta nykyajan(ja vanhan ajan) tanssibiisit ovat niin uskomattoman huonoja, kliseisiä, tylsiä ja ärsyttäviä, etten soittaisi niitä mistään hinnasta.
 
Montakos kuolematonta rock-klassikkoa sinä itse sitten oletkaan tekaissut? Mee poika kotiis kasvamaan, onkos sulla vielä edes ikää ravintolakeikkoihin? Sitä paitsi, tuolla asenteella tehtynä sulle ei siitä todellakaan edes maksettaisi...

 
Mee poika kotiis kasvamaan, onkos sulla vielä edes ikää ravintolakeikkoihin?
 
Eihän sinne soittaja ikää tarvitse, kun pysyy pois tiskiltä.
 
Onhan noita tenavatähtiäkin ravintolakeikoilla nähty.