Bassot ›

Niin, pitäs vaihdella tuon 5-kielisen Fenderin kielet (profiilissa tarkempi selostus ko. bassosta) ja tarttisin apua hyvien kielien valitsemiseen. En oo aikasemmin tähän vaihtanut yhtäkään kieltä ja nyt ois tarkotus laittaa kaikki uusiksi.
 
Mikä olis hyvä setti? Muutenkin olis kiva tietää miten kielten paksuus vaikuttaa soittoon. Ja onko soittotavalla (plektra - sormet) suuresti väliä kielten valinnassa? Itse en plektraa käytä.
Kiitän mahdollisia vastaajia vaivannäöstä.

ei ehdotuksia muuten, mutta ohuemmissa kielissä oli mulle ainakin yllättävän hyvä soundi. ennen aina mietiskelin, että paksumpi parempi, mutta ohuilla oli myös oikein bueno. eli riippuu vähän minkälaista soundia (ja soittotatsia) haet

Olen soitellut pitkään medium-paksuisilla Warwick Black Label -kielillä (.45 - .65 - .85 - .105 - .135), ja suosittelen niitä lämpimästi. Soundi pysyy yllättävän pitkään kirkkaana ainakin meikäläisen soittomäärillä, ja hintakaan ei päätä huimaa.
 
Tykästyminen Elixir-kieliin tapahtui vaihdettuani toiseen soittimeen sellaiset joskus viime vuoden puolella. Ovat hitusen mukavammat soittaa heti tuoreeltaan kuin Black Labelit, joiden sisäänajo vaatii pari treenikertaa. Pinnoitteen ansiosta kielet ovat myös vähän liukkaammat, mikä ainakin minun mielestä on soittomukavuutta parantava tekijä. Ainoa miinuspuoli on hinta (~60 e/setti T-kaupassa).

unskelotti:
Tykästyminen Elixir-kieliin tapahtui vaihdettuani toiseen soittimeen sellaiset joskus viime vuoden puolella. Ovat hitusen mukavammat soittaa heti tuoreeltaan kuin Black Labelit, joiden sisäänajo vaatii pari treenikertaa. Pinnoitteen ansiosta kielet ovat myös vähän liukkaammat, mikä ainakin minun mielestä on soittomukavuutta parantava tekijä. Ainoa miinuspuoli on hinta (~60 e/setti T-kaupassa).
 
Mites tuo elixir-pinnoite vaikuttaa soundiin? Onko kihinä ja kolina silti tallella?

ei ehdotuksia muuten, mutta ohuemmissa kielissä oli mulle ainakin yllättävän hyvä soundi. ennen aina mietiskelin, että paksumpi parempi, mutta ohuilla oli myös oikein bueno. eli riippuu vähän minkälaista soundia (ja soittotatsia) haet
 
Oma suosikki ohuiden mutta hyväsoundisten (H-kieli 0.118, E 0.89) rintamalla on Thomastik-Infeld Jazz Round (JR345). Kaunisääniset ja normaalivireessä yllättävän jämäkät.
 
Nikkeliä sen verran, että varmasti allergikkoa haittaa.. ;)

Mites tuo elixir-pinnoite vaikuttaa soundiin? Onko kihinä ja kolina silti tallella?
 
Kielet eivät ole uutena ihan niin kirkkaat kuin esim. Black Labelit, mutta kirkkaus säilyy uudenveroisena niin kauan, kunnes pinnoite alkaa hilseillä pois. Ero on aika marginaalinen noilla NanoWeb-pinnotteisilla kielillä. Omissa ei ole vielä hilseilyä havaittavissa.

Warwick Black Label
Hyvät mielestäni. Musamaailmasta saa kolmeen kymppiin.

Rotosound swingbassit on mun mielestä aivan parhaat neloseen, joten miksei vitoseenkin. Varsinkin nikkeliset.

Rotosound swingbassit on mun mielestä aivan parhaat neloseen, joten miksei vitoseenkin. Varsinkin nikkeliset.
 
Ei pitäisi nikkelikielien haittaa jos on nikkeliallergikko. Niissä on sen verran vähän nikkeliä.

Ei pitäisi nikkelikielien haittaa jos on nikkeliallergikko. Niissä on sen verran vähän nikkeliä.
 
Näin on näreet.

Näin on näreet.
 
8-=

Onhan noi swingbassit ihan kohtuuhyvät kielet. Tosin viime satsissa, jonka ostin oli B-kieli kuollut jo heti paketista otettaessa. En tiedä mistä johtui, mutta ärsyttää vain kun noistakin saa sen viitisen kymppiä pulittaa.
 
Rotosoundeista vielä sellainen kokemus, että ne syövät nauhoja aivan tolkutonta vauhtia. DR:n kielet ovat olleet omasta mielestäni parhaita toistaiseksi.

Rotosoundeista vielä sellainen kokemus, että ne syövät nauhoja aivan tolkutonta vauhtia. DR:n kielet ovat olleet omasta mielestäni parhaita toistaiseksi.
 
Heh, ei oo bassossa nauhoja, joten eipä syö niitä:) Tarkoitat kenties teräksisiä? Eiklhän nikkeliset syö aika paljon vähemmän.

Nuo Warwickit kuulostaa hyvältä enkä ihan konkurssiinkaan mene, jos/kun ne ostan. Toivottavasti ne sitten myös kestävät, koska kielet joutuvat mulla melko kovaan käyttöön. Aikasemmin olen joutunut noita kieliä vaihtamaan vähän liiankin usein, tosin silloin oli myös eri basso käytössä.

Olen soitellut pitkään medium-paksuisilla Warwick Black Label -kielillä (.45 - .65 - .85 - .105 - .135), ja suosittelen niitä lämpimästi...

Tykästyminen Elixir-kieliin...
 
Itsekin käytän noita warwickeja ja tyytyväinen olen. Tosin eipä paljon ole vertailupohjaa. :) Huvittais kokeilla noita Elixirejä...oonkin tässä t-kauppaan taas tilausta tekemässä...

Warwickin black labeleiden soundi on pelottavan hifi, löin just sellaset bassoon kiinni. Släppisoundit ainakin on kun suoraan joiltain pahimmilta fuusiojatsilevyiltä. Toisaalta jos eq:n omistaa niin helposti sen suttaa. Nää mun yksilöt on paksuudeltaan .35-.95 mikä varmasti osaltaan vaikuttaa asiaan.

Warwickin black labeleiden soundi on pelottavan hifi
 
Tosiaan, uusissa Black labeleissa on harvinaisen kirkas soundi, jota itsekin yllätyin kun oli tehtaalta tullessa munki Warressa kiinni sellaset. Mutta pienellä ruuvailulla saa neki kielet soimaa niinku ite tykkää. Ja varsinki parin viikon ahkeran soittelun jälkee se soundi oli mulla ainaki "just se optimaalinen".

D'Addario?

Voi veljet! Menin ja ostin taas suuressa viisaudessa Warwick Red Labelit!
Viikon ne oli passossa kiinni, kun rupesin tarkistamaan virettä. Kuinkas ollakkaan .085 a oli mahdoton saada vireeseen 12. nauhalle saatikka sen jälkeen.
 
Aluksi en halunnut uskoa että uudet kielet olis vialliset ja
muutaman tunnin kestäneen tallan ruuvailun edes takas ja kaulan tarkistamisen, vitutus alkoi jo olemaan kiitettävällä tasolla kunnes heikolla hetkellä vaihdoin n4-5v vanhan .080 a:n ja huomasin että vika ei ollut minussa vaan siinä uudessa kielessä.
 
Ehkä minussa oli vikaa kun ostin redlabelit.
 
Eli Warwikin kyseiset kielet on riski ostos. En suosttele näitä ENÄÄ Kenellekkään.