| Aihe: Vox ac15 vai 30 | |
|---|
|
Haluaisin kuulla käyttäjien kokemuksia kyseisten vahvistimien erosta. Muuttuuko soundi kovinkaan radikaalisti siirtyessä ac 15 voxista ac 30:seen? Tällä hetkellä on ac 15 käytössä blue alnico kajarilla. Tuleva ac 30 olis greenbackeillä. |
 LaMotta
06.12.2013 17:50:11 (muokattu 06.12.2013 17:55:43) | |
|
Molemmat (CC) olen omistanut. Omassa käytössä isompi ei tarjonnut mitään lisäarvoa. Itseasiassa pienemmän soundi oli parempi ja selkeämpi. Isompi on bassoalueltaan selvästi voimakkaampi, mikä ei välttämättä ole toivottu asia. Särökanavan muistelen olleen isommassa säröisempi. Keikkakäytössä isompi on pidemmän päälle aika kelju roudattava painonsa vuoksi.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
Jotenki en oo ainakaan omasta 15:sta saanut ihan täysin mieleistä soundia vaikka on käytössä useamman mallisia kitaroita. Ajattelin että kaksi elementtiä toisi jonkinnäköistä tukevampaa soundia. |
LaMotta
06.12.2013 17:58:15 (muokattu 06.12.2013 18:05:01) | |
|
antti2: Jotenki en oo ainakaan omasta 15:sta saanut ihan täysin mieleistä soundia vaikka on käytössä useamman mallisia kitaroita. Ajattelin että kaksi elementtiä toisi jonkinnäköistä tukevampaa soundia.
Missä se vika on? Säröissä vai ylipäätään? AC15 oli ainakin omasta mielestä tosi huono syömään säröpedaaleita. Bright Cap-mode ja tone-nappulan lisääminen paransi hiukan sirinää vähemmäksi, muttei se sittenkään säröillä oikein toiminut kunnolla.
E: AC30 on järkyttävän kovaääninen kapistus. Jossain ketjussa oli esitelty vahvistimien mitattuja desibelejä ja tuo oli äänekkäämpi kuin 100w Marshall.
Soundia pystyy tukevoittamaan näppärästi myös EQulla. Pieni korotus esim 250Hzssä antaa pyöreyttä soundiin ilman, että alimmat taajuudet alkaa möyryämään.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
LaMotta: Missä se vika on? Säröissä vai ylipäätään? AC15 oli ainakin omasta mielestä tosi huono syömään säröpedaaleita. Bright Cap-mode ja tone-nappulan lisääminen paransi hiukan sirinää vähemmäksi, muttei se sittenkään säröillä oikein toiminut kunnolla.
Ac 15:ssa on mielestäni liian kirkas soundi minun musiikkityyliini. Säröjä käytän hyvin vähän niin en pysty niitä kommentoimaan. Että ehkä se bassopuolen ero ei välttämättä ole kovinkaan huono asia. |
LaMotta
06.12.2013 18:05:58 (muokattu 06.12.2013 18:09:01) | |
|
antti2: Ac 15:ssa on mielestäni liian kirkas soundi minun musiikkityyliini. Säröjä käytän hyvin vähän niin en pysty niitä kommentoimaan. Että ehkä se bassopuolen ero ei välttämättä ole kovinkaan huono asia.
Mikä malli sinulla on?
E: Greenback tasoittaa tuota soundia myös. Itse en laittaisi pikkuVOxiin BLueAlnicoa.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
LaMotta: Mikä malli sinulla on?
E: Greenback tasoittaa tuota soundia myös.
ac 15 c2. Olisiko suositella jotain tiettyä taajuuskorjainta? |
LaMotta
06.12.2013 18:15:34 (muokattu 06.12.2013 18:19:19) | |
|
antti2: ac 15 c2. Olisiko suositella jotain tiettyä taajuuskorjainta?
MXR 108 http://www.kosmic.com.au/media/cata … 5d08d6e5fb8d27136e95/m/x/mxr108.jpg Tällä kun vedät 16kHz alueen minimiin niin lähtee kihinät pois.
Eikö C2n tone cut auta kirkkauteen?
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
LaMotta: MXR 108 http://www.kosmic.com.au/media/cata … 5d08d6e5fb8d27136e95/m/x/mxr108.jpg
Eikö C2n tone cut auta kirkkauteen?
Sori, sanoin väärin. malli on tarkalleen cc1x. Siinä ei ole tone cuttia. |
LaMotta
06.12.2013 18:22:49 (muokattu 06.12.2013 18:37:10) | |
|
antti2: Sori, sanoin väärin. malli on tarkalleen cc1x. Siinä ei ole tone cuttia.
Sama mikä itsellä oli Greenback-elementillä. Sulla on vaihtoehtoja monta:
1) AC30
2) Kokeilet AC15n kanssa EQua (ja Greenbackia) (asennutat tone cutin)
3) Hankit Fenderin vahvistimen
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
LaMotta: Sama mikä itsellä oli Greenback-elementillä. Sulla on vaihtoehtoja monta:
1) AC30
2) Kokeilet EQua (ja Greenbackia) (asennutat tone cutin)
3) Hankit Fenderin vahvistimen
Fenderistä ei vielä mitään kokemusta. Kun aloitin kymmenen vuotta sitten niin ostin tuon voxin ja sillä soittanu siitä asti niin oon "kyllästyny" sen soundiin. Täytyypä tilata taajuuskorjain sen ac30 kaveriksi. |
 petteri m
06.12.2013 21:21:04 (muokattu 06.12.2013 21:27:49) | |
|
Mulla on tuollainen AC15CC1. Ostettuani sen totesin että yläpää on kovin piikikäs ja muutenkin jotenkin liian kirkas koko vahvistin. Luin tuolloin kaiken löytämäni bright cap modista ja muistakin modausvaihtoehdoista. Joka tapauksessa halusin kajariksi Celestion Bluen ja sen hankinkin. Uudella sisäänajamattomalla kajarilla tilanne vain paheni mutta jonkin ajan kuluttua kajarin tullessa sisäänajaetuksi soundi rauhoittui.
Sitten päätin kokeilla GE:n 5751 NOS -putkea asemaan V1. Noissa 5751:ssähän on gainia n. 30% vähemmän kuin 12AX7:ssä ja tuolla koko vahvistimen käytös ja luonne muuttui aivan erilaiseksi, sanoisin että se oli kokonaan eri vahvistin. Jos ei halua maksaa GE:stä niin myös Sovtekilta löytyy hyvä 5751.
Kaikenlainen piikittely katosi ja tilalle tuli tasapaino. Volasäätimet rauhoittuivat ja dynamiikka väheni merkittävästi, mikä allekirjoittaneelle on etu. En luultavasti lähde bright cap modia tekemään kun se tuntuu tarpeettomalta.
Kaikki kirjoittamani on siis kotisoittamisen ja kotiäänittämisen näkökulmasta. äänittäminen helpottui huomattavasti, kompressoinnin tarve väheni, ja soundi on näillä muutoksilla kaikin tavoin loistelias. Myös mastervola toimii jotenkin paremmin nyt niillä vola-alueilla mitä minä kotona käytän. Särön laatu parani niinikään ja hienot säröt saa aikaan aivan pienellä volallakin. Ennen olin joutunut käyttämään equpedaaliakin mutta se jäi nyt kokonaan poies.
Kaiken kaikkiaan siitä tuli erinomainen koti- ja äänitysvahvistin. Varmaan nämä muutokset olisivat keikkakoneessa olleet enemmänkin huononnuksia. |
|
Mulla oli ensin AC30CC2X ja myöhemmin AC15C1 ja kyllä tuo isompi oli minusta selkeästi parempi kaikilla osa-alueilla - paitsi tietysti roudattavuudessa. AC15 oli pettymys, liian kirkasta sirinää ja soundi oli muutenkin huonompi. No, toisaalta, ei niistä jäänyt kumpikaan, joten en taida olla Vox-miehiä laisinkaan. Vaikka AC30 oli kyllä omalla tavalla loistava, mutta ei vaan sopinut omaan tyyliin ja makuun...
Gyl sunkka maar oikke met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
|
Mulla on ollut ac30cc2 (wharfdale), ac15c1 (greenback) ja nyt ac15hw1x (blue alnico) Nykyinen on selkeästi paras, vaikka tremolo ja reverb puuttuu. Ac30 on julmetun painava ja kova ääninen, tuo edullisempi ac15 taasen on soundiltaan ja dynamiikaltaan jotain ihan muuta kuin käsintehty.
Blue alnico sopii mielestäni pienempään Voxiin oikein hyvin, cleanit on hunajaa korville. Oikeitten putkien löytäminen on kesken, laatikossa odottaa jj:t (el84) mutta en ole vielä ehtinyt vaihtaa.
Muistatteko mikä noista etuasteputkista vaikuttaa eniten yleissoundiin?
Joskus ehkä vielä opin soittamaan? |
|
jmihatsu: Oikeitten putkien löytäminen on kesken, laatikossa odottaa jj:t (el84) mutta en ole vielä ehtinyt vaihtaa.
Muistatteko mikä noista etuasteputkista vaikuttaa eniten yleissoundiin?
Kyllä se yleisesti ottaen on ykkösputki, lähimpänä sisäänmenojakkeja. Joissain koneissa myös vaiheenkääntöputki voi vaikuttaa soundiin paljon, etenkin jos vahvistinta ajetaan särölle. Vaan eipä noissa vanhoissa kytkennöissä niin paljon putkia ole (pl. tremolon ja kaiun putket sekä tasuri), etteikö niistä jokainen soundiin toisi jossain määrin omaa sävyään. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
|
Itse soitin yhdet treenit AC15CC1:llä ja taisin kertalaakista ihastua ko. vahvariin. Minusta se ei ollut liian kirkas vaan omaan makuun juuri sopiva.
"Juici meni ravintolaan ja tilas tarjoilijalta: "Jekku ruuan kans!" "Taidatkin olla sellainen anagrammijätkä", kommentoi tarjoilija." -Jabe |
 Stone
08.06.2016 10:16:34 (muokattu 08.06.2016 10:23:22) | |
|
Laulava Kylätohtori: Mulla oli ensin AC30CC2X ja myöhemmin AC15C1 ja kyllä tuo isompi oli minusta selkeästi parempi kaikilla osa-alueilla - paitsi tietysti roudattavuudessa. AC15 oli pettymys, liian kirkasta sirinää ja soundi oli muutenkin huonompi. No, toisaalta, ei niistä jäänyt kumpikaan, joten en taida olla Vox-miehiä laisinkaan. Vaikka AC30 oli kyllä omalla tavalla loistava, mutta ei vaan sopinut omaan tyyliin ja makuun...
Tämä ketju varmaan "kasvaa jo sammalta", mutta kysytään silti, että saako tuota (Kiinan voxeista kyse) AC30 säröille järjellisellä äänenvoimakkuuksilla? Tarkoitan treeni/ keikka käytössä.
AC15 kanssa tuo ei tuntunut olevan ainakaan ongelma, mutta kun puhutaan paljon tuosta AC30 isommasta headroomista, niin on jäänyt vähän mietityttämään. Olikos noissa uusimmissa AC30 malleissa myös mastervolume?
Sanotaan vielä, että ainakin ac15 c1x mallista jäi ihan positiivinen maku, niin telen singlecoil kuin prs humppari mikitykselläkin. AC30 vielä tutkimaton alue.
"If you want heavy metal, listen to John Lee Hooker, listen to that motherfucker play. Thats heavy metal. Thats armour"! - Keith Richards |
 Freewheeler
08.06.2016 10:24:26 (muokattu 08.06.2016 10:24:48) | |
|
Stone: Tämä ketju varmaan "kasvaa jo sammalta", mutta kysytään silti, että saako tuota (Kiinan voxeista kyse) AC30 säröille järjellisellä äänenvoimakkuuksilla? Tarkoitan treeni/ keikka käytössä.
AC15 kanssa tuo ei tuntunut olevan ainakaan ongelma, mutta kun puhutaan paljon tuosta AC30 isommasta headroomista, niin on jäänyt vähän mietityttämään. Olikos noissa uusimmissa AC30 malleissa myös mastervolume?
Kyllä CC AC30:n saa särölle hiljaisellakin volalla, mutta se paras soundi tulee pääteputkisäröstä. Eli mastervola kovalle ja pre-volumea tarpeen mukaan. Ja Cut mielellään tummimmalle asetukselle niin ei tule sitä sirkkeliäkään. Noin saa lisää dynamiikkaa ja säröpurkitkin toimivat hyvin. |
Stone
08.06.2016 10:29:22 (muokattu 08.06.2016 10:31:09) | |
|
Freewheeler: Kyllä CC AC30:n saa särölle hiljaisellakin volalla, mutta se paras soundi tulee pääteputkisäröstä. Eli mastervola kovalle ja pre-volumea tarpeen mukaan. Ja Cut mielellään tummimmalle asetukselle niin ei tule sitä sirkkeliäkään. Noin saa lisää dynamiikkaa ja säröpurkitkin toimivat hyvin.
Kiitos vinkkelistä! Ilmeisesti tuo sama pätee silloin ac15 säätöihinkin, jonka kanssa kaupassa tuota systeemiä kokeilinkin, mutta eihän sitä volaa siellä voinut älyttömästi huudattaa, joten ei voi oikein analyysia siitä säädöstä antaa. Etuastesärö sensijaan toimi itselleni kuitenkin.
"If you want heavy metal, listen to John Lee Hooker, listen to that motherfucker play. Thats heavy metal. Thats armour"! - Keith Richards |
|
Freewheeler: Kyllä CC AC30:n saa särölle hiljaisellakin volalla, mutta se paras soundi tulee pääteputkisäröstä. Eli mastervola kovalle ja pre-volumea tarpeen mukaan. Ja Cut mielellään tummimmalle asetukselle niin ei tule sitä sirkkeliäkään. Noin saa lisää dynamiikkaa ja säröpurkitkin toimivat hyvin.
Jos se master volume on ns. perinteistä mallia ja ennen vaiheenkääntäjää, on kaikki laitteessa syntyvä särö etuasteesta pienillä volyymeilla soiteltaessa. Jos master volume on mallia ppimv=post phase inverter master volume, saa sillä aikaan myös päätesäröä.
Suomalaisia käsintehtyjä putkivahvistimia kaikille soittajille www.bluetone.fi |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
