Bassot ›

Onko kenelläkään kokemusta tämänlaisessta bassosta? Kovasti tekisi mieli tilata, mutta ois kiva kuulla mielipiteitänne, kun en kontrista oikeastaan mitään tiedä.
 
http://www.thomann.de/fi/thomann_kontrabass_1.htm

hammondb3: Onko kenelläkään kokemusta tämänlaisessta bassosta? Kovasti tekisi mieli tilata, mutta ois kiva kuulla mielipiteitänne, kun en kontrista oikeastaan mitään tiedä.
 
http://www.thomann.de/fi/thomann_kontrabass_1.htm
 
On. Soitettavuuden saa kondikseen jos osaa mutta saundi on laatikkomainen, hiljainen ja sointi onneton. Jos ei paremmasta tiedä niin kyllähän tuollakin vetää.

Mä veikkaan, että noi on samoja vehkeitä mitä suomessa myy ainakin huttulacustoms (kato googlesta).
 
mikäli näin, niin valmistaja on Strunal, joka sekin löytyy googlella.
 
mulla on itsellä Strunalin 3/4 fanerikontra ja kyllä siitä äänen saa ulos ja keikkatilanteessa mennään kuitenkin PA:n läpi, niin akustisilla ominaisuuksilla (tai niiden puutteella) ei ole mulle merkittävää vaikutusta.
 
viidelläsadalla eurolla saa viidensadan euron kontran...

Itsellä ei tulis kyllä mieleenkään ostaa testaamatta/ näkemättä.
Aikanaan omaa ostaessani oli vaihtoehtoina tarjolla kyllä sellaisia hirvityksiä soitettavuudeltaan ja "viimestelyltään", että.. :/
Vaan saattaahan tänään olla toisin, silti pettymys voi olla suuri.

hammondb3: Ok. Mulla on kyllä vuoden 1956 Otto Rubner, mutta vaatii laittoa. Sen takia ajattelin tilata halvan kontran, et pääsee pompottelemaan pahimpaan hinkuun...
 
Kahdeksallasadalla saat jo aika paljon laittoa. Ja sit kun tuon fanerilaatikon meinaisi laittaa vielä kivaan kuntoon, hinta on jo yli tonnin, jolla saa vielä enemmän laittoa Rubneriin.

JudeJude: Kahdeksallasadalla saat jo aika paljon laittoa. Ja sit kun tuon fanerilaatikon meinaisi laittaa vielä kivaan kuntoon, hinta on jo yli tonnin, jolla saa vielä enemmän laittoa Rubneriin.
 
Veit sanat suustani.

JudeJude: Kahdeksallasadalla saat jo aika paljon laittoa. Ja sit kun tuon fanerilaatikon meinaisi laittaa vielä kivaan kuntoon, hinta on jo yli tonnin, jolla saa vielä enemmän laittoa Rubneriin.
 
Tosin jos mm. kansi on halki jne. ei jää se remontti siihen tonniin, etenkin jos joutuu irroittamaan kannen.
 
Silti suosittelisin itsekin huoltoa. Vanerikontrat on vähän riskisijoitus sokkona, oma vaneriloota soi suht. hyvin ja volan puolestakin pärjää jazztriolla ilman vahvaria. Mutta se ei tarkoita et kaikki vaneriplootat soi samoin ja tota on trimmattu useesti eri omistajien toimesta ammattimiehellä.

pekezu: Tosin jos mm. kansi on halki jne. ei jää se remontti siihen tonniin, etenkin jos joutuu irroittamaan kannen.
 
Toi on kyllä totta, ja puubasso tuntuisi vaativan useammin hoitoa kuin vanerinen (mun rajallisen kokemuksen mukaan jne) kun on talvihalkeamia ja saumoja jne. Että sikäli jos haluaa soittimen joka on perustylsä eikä herätä suuria tunteita kumpaankaan suuntaan, niin hyvin laitetulla vanerilootalla pärjää ehdottomasti monessa tilanteessa eikä hajoa niin usein.
 
Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että jo olemassa oleva basso kannattaa laittaa kuntoon. Se on kestävää kehitystä, se työllistää paikallista käsityöläistä, ja sit on vieläpä soittajalla soitin jolla on tarina. Jos vammat on isoja, voihan niitäkin korjautella kiireellisyysjärjestyksessä kun lompakko antaa myöden.

Ja vielä suora vastaus alkuperäiseen kysymykseen:
 
Mun eka basso oli halpa vaneribasso, juurikin mallia Strunal 3/4. Laitatin sitä aina vain parempaan kuntoon, mutta koskaan siitä ei oikein tullut kivaa soitinta. Aina soittaessa harmitti että en osaa yhtään ja tää on niin vaikeeta ja yhyy. Kun sitten tuli vastaan parempi basso johon oli varaa ja ostin sen ja laitatin kuntoon, tajusin että tosi monet asiat jotka ei olleet luonnistuneet ekalla bassolla, johtuivatkin enemmän soittimesta kuin soittajasta, ja sitten paremmalla bassolla ne toimivatkin ihan eri tavalla.
 
Eli vanerilootan kanssa ei ollut kyse edukkaasta hyvän mielen soittimesta, vaan huonosta soittimesta jonka takia mun itsetunto oli alhaalla enkä arvostanut itseäni yhtään basistina. Jos ei olisi ollut toimivaa kivaa bändiä motivoimassa, olisin varmaan lopettanut koko soittimen. Eli mun kokemus tuontyyppisestä (ei varmaan samanlaisesta mutta lähelle) vehkeestä ei ollut auvoinen.

Juu, tarkoituksena onkin laittaa se Rubneri kuntoon ja nyt vaan ensiapuna vaneriloota. Voi olla tyhmäkin idea, rahan tuhlausta, mut ainahan siitä varmasti eroon pääsee. Vielä kiinnostais tietää, et mitä mahtavat olla ne yleisimmät asiat, mitä halppis kontrissa pitää/kannattaa trimmata?

hammondb3: Juu, tarkoituksena onkin laittaa se Rubneri kuntoon ja nyt vaan ensiapuna vaneriloota. Voi olla tyhmäkin idea, rahan tuhlausta, mut ainahan siitä varmasti eroon pääsee. Vielä kiinnostais tietää, et mitä mahtavat olla ne yleisimmät asiat, mitä halppis kontrissa pitää/kannattaa trimmata?
 
Eroon pääsee joo, mutta ehkä puolella siitä hinnasta, mitä siihen joutuu kokonaisuudessaan laittamaan. Mulla siinä vanerilaatikossa piti laittaa uudet talla ja stakkeli (ostin siis käytettynä eli ei voinut vain laittaa menemään takas kauppaan) ja hioa otelauta. Siinä oli jo monta euroa. Ja kun ensiavuksi mietit - aikaa siinäkin menee, kun posti tuo ja sit jos ei oo kiva niin takas kauppaan tai korjaajalle se menee kuitenkin, ja sit se on siellä jne... Jos huomenna viet korjaajalle niin Rubner voi kuukauden päästä olla jo kunnossa.
 
PS Sit kun myy huonon basson seuraavalle pikaratkaisua himoitsevalle ostajalle, niin sit se ostaja on samassa harmituksen tilassa hyvin nopeasti, ja road goes ever on and on... Kunnes joku tekee vaikkapa näin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SKHVRFcgFsc

JudeJude: PS Sit kun myy huonon basson seuraavalle pikaratkaisua himoitsevalle ostajalle, niin sit se ostaja on samassa harmituksen tilassa hyvin nopeasti, ja road goes ever on and on... Kunnes joku tekee vaikkapa näin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SKHVRFcgFsc
 
Kun läksin kyselemään oman entisen kontrani perään, minulle näytettiin valokuva kutakuinkin tuon lopputuloksen näköisestä soittimesta.

http://www.youtube.com/watch?v=SKHVRFcgFsc
 
Sairasta touhua!

JudeJude: Kunnes joku tekee vaikkapa näin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SKHVRFcgFsc
 
Komea mäjähdys!

olisi saanut basisti mennä mukana. idiootti.

N_Bates: olisi saanut basisti mennä mukana. idiootti.
 
Koko soittimen uudistajalla on varaa :)
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Rabbath

hammondb3: Onko kenelläkään kokemusta tämänlaisessta bassosta? Kovasti tekisi mieli tilata, mutta ois kiva kuulla mielipiteitänne, kun en kontrista oikeastaan mitään tiedä.
 
http://www.thomann.de/fi/thomann_kontrabass_1.htm
 
No,juu ko.basso saapui alkuviikosta ja pienten säätöjen jälkeen aivan kelpo soitettava.
Vanerikontra soi koko rahalla, en voi haukkua hinta-laatusuhdetta. Eikä nuo säädöt tarvinnu mitään ammattilaista, oman järjen käyttö riitti.
Hyvää joulua kaikille!

N_Bates: olisi saanut basisti mennä mukana. idiootti.
 
Miksi? Se on vain soitin, eli työkalu.

Funkånaut: Miksi? Se on vain soitin, eli työkalu.
 
tavaroiden rikkominen tahallaan on idioottimaista. Varsinkin kun kyseessä on esine jonka tekemiseen, viimeistelyyn ja säätämiseen tarvitaan tuntitolkulla jonkun toisen ihmisen käsityötä. Vähän voisi olla kunnioitusta sitäkin kohtaan. Jos ei soitin itselle kelpaa niin antaisi pois jollekkin toiselle jolla on sille käyttöä. Ihan sama vaikka kyseinen herra olisi norjan paavi. idiootti mikä idiootti.