| Aihe: Stratocastereiden ulkonäöstä.. | |
|---|
 WideAwake
21.11.2013 20:04:24 (muokattu 21.11.2013 20:39:19) | |
|
Ajansaatossa olen kuullut ja nähnyt kehuja lähinnä arvokkaampien Stratocastereiden ulkonäöstä. Itse en esimerkiksi Fenderin ja Squierin Stratojen välillä löydä juuri minkäänlaisia ulkonäöllisiä eroavaisuuksia. Tämä koskee tietysti pääsääntöisesti yksivärisiä kitaroita. Tottakai työnlaatu ja osat ovat sitten kalliimmissa kitaroissa laadukkaampia.
Olen itse rumpali, vaikka yksi Stratokopio olohuoneen nurkasta löytyykin.
http://muusikoiden.net/dyn/users/117856.jpg
Kuvan ja threadin ei ole tarkoitus olla millääntavalla provosoiva, vaan lähinnä esimerkkitilanne ja keskustelun aihe. Myös muita tämmöisiä tapauksia olisi mukava kuulla.
Löytyykö stratomiehiltä- tai naisilta mielipiteitä tähän asiaan?
Tekeekö se hinta kitarasta kauniin?
Tämmöstä torstaina.. :) |
|
Tää on vähän sama juttu, kuin että rumpalin silmin kiinalainen halpisviulu näyttää ihan samalta kuin miljuunien stradivaari. Paitsi että se kiinanhalpis on siistimmän näköinen ja kiiltävämpi.
En sitten malttanut olla sanomatta. |
WideAwake
21.11.2013 20:36:35 (muokattu 21.11.2013 20:36:46) | |
|
Rämppy: Tää on vähän sama juttu, kuin että rumpalin silmin kiinalainen halpisviulu näyttää ihan samalta kuin miljuunien stradivaari. Paitsi että se kiinanhalpis on siistimmän näköinen ja kiiltävämpi.
Vertauskuvaksi tähän; Minulla on Ludwig Supraphonic virveli vm.1967. Vaikka se paras ja kallein koskaan omistamani virveli onkin, ei se omaan silmään ulkonäöllisesti perus peltivirppaa kummoisempi ole. Kysymys kuuluikin, että mikä siitä kalliista laitteesta tekee hienomman? |
|
Kysymys siis kuulunee tiivistettynä näin:
Saako rahalle vastinetta kitarakaupassa?
Kyllä, useimmiten saa ja kalliimpi kitara on parempi. Poikkeuksia tästä säännöstä tosin esiintyy toisinaan.
Mitä kävi, ketä tietää. |
|
Itse en Statoukko ole mutta monen muun käsiin en osaa muuta keppiä edes kuvitella. Tätä samaa on tullut itekkin mietittyä, musta halppis-strato näyttää samalle kuin musta laatupeli. Tottakai viimeistely näkyy kun hiplaamaan pääsee mut ulkonäössä ei meikän silmään eroa löydy. Jos Cläbä nappais mustan Squierin Fenkun logolla, se näyttäs yhtä tyylikkäälle.
Joko mä en tajua pointtia mut tais olla kyse Stratojen minimalistisesta ulkonäöstä jonka takia kopiotkin saadaan näyttämään hyvin paljon samalle.
WWW.UNHOPEDBAND.COM |
|
Joko mä en tajua pointtia mut tais olla kyse Stratojen minimalistisesta ulkonäöstä jonka takia kopiotkin saadaan näyttämään hyvin paljon samalle.
Tätä tässä keskustelun aloituksessa hain ja vastausta siihen, miksei 200€ Squieri olisi yhtä hieno, kuin samanvärinen tonnin Fenderi? |
|
WideAwake:miksei 200€ Squieri olisi yhtä hieno, kuin samanvärinen tonnin Fenderi?
Se taitaa olla arvostuskysymys.
Onko 50K€ mersu parempi kuin 50k€ VWgolf?
En juo alkoholia uskonnon takia vaan aivan muun syyn takia. |
 blues guitar
21.11.2013 21:08:14 (muokattu 21.11.2013 21:12:04) | |
|
WideAwake: Tätä tässä keskustelun aloituksessa hain ja vastausta siihen, miksei 200€ Squieri olisi yhtä hieno, kuin samanvärinen tonnin Fenderi?
Mäkään en nyt ymmärrä mitä tässä haetaan? Jos se 200 € skuju on saman näköinen kuin 2000 € CS niin kyllä se on yhtä hieno.
Tuskin kukaan ostaa kitaraa pelkän ulkonäön perusteella.
...ajan H-D:llä pitkin suomee...antaa kitaran laulaa vaan...juomaksi kelpaa vain Scotch Single Malt... |
|
Don Felder: Se taitaa olla arvostuskysymys.
Onko 50K€ mersu parempi kuin 50k€ VWgolf?
No saksalaiset autot ei nyt muutenkaan ole mistään kotoisin. Japanilainen, jos pitää olla hyvä ja ranskalainen jos pitää olla mukava ja saksalainen jos pitää olla ahdas.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
|
hallu: No saksalaiset autot ei nyt muutenkaan ole mistään kotoisin.
Se oli hyvä vastaus juuri siihen mitä ei kysytty.
Taidan ehdottaa tätä ketjua vuoden 2013 helmeksi:)
En juo alkoholia uskonnon takia vaan aivan muun syyn takia. |
|
hallu: No saksalaiset autot ei nyt muutenkaan ole mistään kotoisin. Japanilainen, jos pitää olla hyvä ja ranskalainen jos pitää olla mukava ja saksalainen jos pitää olla ahdas.
Mitäh!?
Saksalaiset autot ovat ainoita, missä ei tarvitse laittaa penkkiä taka-asentoon, joten kyllä sakemannit ovat tilavia. Japsit on niin ahtaita, että hirvittää. Ja paskin koskaan ajamani auto on ranskalainen Citroen, eikä muissakaan ranskiksissa ole mitään hyvää sanottavaa ollut. Parhaita ovat olleet ehdottomasti saksalaiset Mersut....
Ps. no toki, Bemarit ovat helvetin ahtaita...
e. erinomainen kirjoitus tuossa alla Blues Guitarilta...
Gyl sunkka maar oikke met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
|
Don Felder: Se oli hyvä vastaus juuri siihen mitä ei kysytty.
Taidan ehdottaa tätä ketjua vuoden 2013 helmeksi:)
Viisas vastaa jo ennen kuin kysytään....
e. Ai niin asiaakin. Tämähän on psykoestetiikkaa parhaimmillaan. Siihen, kun lisätään kunnon psykoakustiikka, niin paketti on valmis.... :)
Gyl sunkka maar oikke met trasikoittim bisi Vanha Rauma iha vaa aikanguluks. |
|
hallu: No saksalaiset autot ei nyt muutenkaan ole mistään kotoisin. Japanilainen, jos pitää olla hyvä ja ranskalainen jos pitää olla mukava ja saksalainen jos pitää olla ahdas.
Lisää OT:ta. Japanilainen ei tule kysymykseen jos pitää olla myös ajo-ominaisuuksia.
...ajan H-D:llä pitkin suomee...antaa kitaran laulaa vaan...juomaksi kelpaa vain Scotch Single Malt... |
WideAwake
21.11.2013 21:26:14 (muokattu 21.11.2013 21:27:56) | |
|
Don Felder: Se taitaa olla arvostuskysymys.
Onko 50K€ mersu parempi kuin 50k€ VWgolf?
Kysymys ei ollut paremmuudesta vaan ulkonäöstä.
Mäkään en nyt ymmärrä mitä tässä haetaan? Jos se 200 € skuju on saman näköinen kuin 2000 € CS niin kyllä se on yhtä hieno.
Pointti oli se, että jos vannoutunut Stratomies näkee mustan Fenderin tyylikkäänä kitarana, pitääkö hän esim. Squierin ulkonäöllisesti samanlaista kitaraa yhtä tyylikkäänä? |
|
Don Felder: Se oli hyvä vastaus juuri siihen mitä ei kysytty.
Taidan ehdottaa tätä ketjua vuoden 2013 helmeksi:)
No sori:-) se oli vähän huono heitto henkilökohtaisen katkeruuteni innoittama. En vaan osaa yhtään sanoa, että miten kitaran ulkonäkö korreloi hintaan. Minun mielestä ei ole ollenkaan itsestäänselvää, että kallis kitara olisi parempi kuin halpa kitara, mutta melko todennäköisesti se kallis kuitenkin on pitkässä juoksussa parempi. Onhan noita kolmekymmentävuotta vanhoja yhä soittokuntoisia squiereitakin olemassa joten ei se squjukaan välttämättä mikään huono ole.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
blues guitar
21.11.2013 21:30:52 (muokattu 21.11.2013 21:34:19) | |
|
WideAwake: Kysymys ei ollut paremmuudesta vaan ulkonäöstä.
Pointti oli se, että jos vannoutunut Stratomies näkee mustan Fenderin tyylikkäänä kitarana, pitääkö hän esim. Squierin ulkonäöllisesti samanlaista kitaraa yhtä tyylikkäänä?
Jos se on ulkonäöltään identtinen niin kyllä. Mutta kuten jo edellä mainitsin, niin ainakaan itse en valitse kitaraa ulkonäön perusteella.
...ajan H-D:llä pitkin suomee...antaa kitaran laulaa vaan...juomaksi kelpaa vain Scotch Single Malt... |
|
Kyse taitaa olla siitä, että kahdesta täysin identtisestä kepistä pidetään hienompana sitä kalliimpaa koska sitä arvostetaan enemmän.
En juo alkoholia uskonnon takia vaan aivan muun syyn takia. |
|
WideAwake: Kysymys ei ollut paremmuudesta vaan ulkonäöstä.
Pointti oli se, että jos vannoutunut Stratomies näkee mustan Fenderin tyylikkäänä kitarana, pitääkö hän esim. Squierin ulkonäöllisesti samanlaista kitaraa yhtä tyylikkäänä?
Pitää totta kai. Myös valokuva mustasta strakasterista on tyylikäs;-). Eri asia olisi jos niillä olisi jotakin eroa mistä sen voisi tunnistaa, mutta lavan teksti on ainoa, mistä ne erottaa niin eihän se voi olla muuta kuin tyylikäs.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
|
Koruliikkeesä kaksi saman näköistä sormusta. Toisessa kivenä on zirkoni, toisessa tinantti. Saman laisilta näyttävät, mutta jostakin kumman syystä se timantilla varustetu on monin verroin kalliimpi.
Sama pätenee stratoihin ja kitaroihin yleisemminkin.
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä. |
|
Hienous on hintalapussa. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
