Yleistä keskustelua musiikista ›

JokunenJ: Maija Vilkkumaan koko tuotanto. Ärsyttävä ääni ja maneerit, ja masentavia biisejä tekotaiteellisilla lyriikoilla.
 
Oletko silti kuunnellut koko tuotannon?

carnation: Oletko silti kuunnellut koko tuotannon?
 
En, mutta otaksun hänen äänen ja maneerien olevan aina samat.

Jotenkin vähän ynseää tämä, että sanotaan "joku artisti ja koko tuotantonsa".
 
Minusta olisi paljon mielenkiintoisempaa kuulla joku yksittäinen vihattava biisi ja yksityiskohtainen reaktio siihen. Esimerkiksi mulla tuo mainittu Fugeesin Ready Or Not aiheuttaa tunteen, kuin joku hiljalleen kuristaisi minua niin että tunnen kuinka happi alkaa loppua.
 
Tai voi se vertautua siihenkin, kun on kuumana päivänä pölyisellä hiekkatiellä, kurkkua aristaa kun on jano eikä vettä ole malla halmeilla, vain kuivaa näkkileipää järsittäväksi. Sellainen syvä ahdistus.
 
Jos jonkun artistin koko tuotannon on mahdollista aiheuttaa noin tolkuttoman paha olo, niin ihmettelen suuresti. Mitäänsanomattomuus kun ei oo välttämättä se, millä tähän ketjuun pääsee, ellei se ole niin mitäänsanomatonta, että koko kappale luisuu sormista ja vitutus kasvaa eksponentiaalisesti joka tahdilla.

Juoppis: Jotenkin vähän ynseää tämä, että sanotaan "joku artisti ja koko tuotantonsa".
 
Minusta olisi paljon mielenkiintoisempaa kuulla joku yksittäinen vihattava biisi ja yksityiskohtainen reaktio siihen. .
 
Juu, näinhän se on. Aika rajoittunutta olisi myös sanoa, ettei voi sietää jotakin genreä, vaikka jatsia tai kotimaista iskelmää. Kaikessa musiikissa on helmensä eikä niitä voi suorita lytätä, edes yksittäistä esiintyjää. Vielä pöhkömpää on ilmoittautua sietämään vain yhtä lajia ja pahimmillaan yhtä bändiä tai artistia.
 
Toisaalta usein juurikin oman suosikkiesiintyjän kohdalla saattaa olla se huonoin/ärsyttävin, muusta tuotannosta poikkeava biisi, joka saa jostakin syystä eniten esitysaikaa vaikka radiossa.

Esittäjää tai kappaletta en osaa nimetä, mutta aamulla töihin ajellessani soi radiossa jokin pop-biisi, jonka tekstivirrasta olin erottavinani sanan "remonttihemmetti". Mitä täytyy ajatella tekstittäjästä, joka näinkin vakiintuneen kielikuvan yhteydessä katsoo parhaaksi käyttää totaalisen latteaa kevytmuotoa, tai suostuu ratkaisuun edes tuotannon painostuksesta? Jos "remonttihelvetti" on liian rankka sana käytettäväksi, en ole edes kiinnostunut tietämään mitä muita sisällöllisiä tai ilmaisullisia yksityiskohtia on hyssytelty kärjettömiksi.

Esittäjä tai biisi niinkään, mutta tympäisee Samuli Edelmanin "tähtipölyä" sanat. Jätkä latelee tulemaan latteuksia toisensa perään, eikä biisi oikeastaan etene mihinkään. Koko homma jää ikäänkuin kesken. Kaikkialla on tähtipölyä, vaikka itseasiassa maapallolla kaikki vetyä ja heliumia raskaampi aine on peräisin tähden paukahtamisesta supernovassa. Siis ekassa säkeistössä tytön hiuksilla on tähtipölyä, vaikka ne hiuksetkin ja koko tyttö on sitä. Ja poika ja puistonpenkki ja puisto jne. Minulle biisi ei aukea ollenkaan.

Toisaalta usein juurikin oman suosikkiesiintyjän kohdalla saattaa olla se huonoin/ärsyttävin, muusta tuotannosta poikkeava biisi, joka saa jostakin syystä eniten esitysaikaa vaikka radiossa.
 
Extreme - More than words. Helkkarin kovan bändin omasta linjasta melko radikaalisti poikkeava naurettavan siirappinen limaballadi. Aina tulee vähän oksennusta suuhun tämän rallin soidessa. Tokihan bändi tunnetaan juuri tästä biisistä.

Juoppis: Jotenkin vähän ynseää tämä, että sanotaan "joku artisti ja koko tuotantonsa"...
 
No, jos jonkun artistin jokainen biisi* aiheuttaa sietämätönä ekstintentiaalista angstia, on mun mielestä ihan perusteltua sanoa niin. Kuuntelen musaa tosi laajalla skaalalla enkä dissaa mitään genreä tai artistia, mutta Vilkkumaalta en ole vaan kuullut yhtään siedettävää biisiä.
 
*pilkunrakastelijoiden orgasmintakaajaksi tarkennettakoon tällä tarkoitettavan jokaista biisiä jonka on kuullut kyseiseltä artistilta.

Yallup: Esittäjä tai biisi niinkään, mutta tympäisee Samuli Edelmanin "tähtipölyä" sanat. Jätkä latelee tulemaan latteuksia toisensa perään, eikä biisi oikeastaan etene mihinkään. Koko homma jää ikäänkuin kesken. Kaikkialla on tähtipölyä, vaikka itseasiassa maapallolla kaikki vetyä ja heliumia raskaampi aine on peräisin tähden paukahtamisesta supernovassa. Siis ekassa säkeistössä tytön hiuksilla on tähtipölyä, vaikka ne hiuksetkin ja koko tyttö on sitä. Ja poika ja puistonpenkki ja puisto jne. Minulle biisi ei aukea ollenkaan.
 
Korvaa jokainen "tähtipölyä" sanalla siemennestettä.
 
Muuttuu koko biisi ihan täysin.

Yallup: Esittäjä tai biisi niinkään, mutta tympäisee Samuli Edelmanin "tähtipölyä" sanat. Jätkä latelee tulemaan latteuksia toisensa perään, eikä biisi oikeastaan etene mihinkään. Koko homma jää ikäänkuin kesken. Kaikkialla on tähtipölyä, vaikka itseasiassa maapallolla kaikki vetyä ja heliumia raskaampi aine on peräisin tähden paukahtamisesta supernovassa. Siis ekassa säkeistössä tytön hiuksilla on tähtipölyä, vaikka ne hiuksetkin ja koko tyttö on sitä. Ja poika ja puistonpenkki ja puisto jne. Minulle biisi ei aukea ollenkaan.
 
Olen samaa mieltä. Tekosyvällinen, korni teksti, jossa on vain luotettu kielikuvan esteettisyyteen, ja todellinen sisältö jää tyhjäksi. Varmaan ensin keksitty yksi säkeistö, jossa kielikuva toimii, ja sitten väkisin väännetty loput säkeistöt.

Lisättäköön vielä latteuskertoimeen että tuosta ei ensikuulemalla erota lauleskeleeko siinä Wiskari vai Edelmann.

Jeszse: Korvaa jokainen "tähtipölyä" sanalla siemennestettä.
 
Muuttuu koko biisi ihan täysin.
 
:---D
 
Öheiss.

JokunenJ: No, jos jonkun artistin jokainen biisi* aiheuttaa sietämätönä ekstintentiaalista angstia, on mun mielestä ihan perusteltua sanoa niin.
 
Tämän keskustelun otsikko on "Biisi jota et jostakin syystä siedä". Jos ei siedä jonkun artistin koko tuotantoa, vika ei ole yleensä biiseissä vaan esittäjässä. Minullakin on artisteja, joiden koko tuotanto saa minut voimaan pahoin, vaikka Yö-yhtye, mutta heiläkin on biisejä, jotka jonkun toisen esittämänä voisivat olla ihan ok. Sen sijaan esimerkiksi tässä keskustelussa mainittu "tähtipölyä" on biisinä minunkin mielestäni niin surkea, ettei sitä voisi pelastaa paraskaan esittäjä. Se sopii siis (minun makuni mukaan) otsikon "BIISI jota et jostakin syystä siedä" alle.

Yhdyn edelliseen (mutta en kirjaimellisesti). Itse asiassa minulla ei äkkiä tulee mitään "ääripään" biisiä mieleen jota erityisesti inhoaisin. Sanotaanko näin, että riippumatta genrestä, kaikki tasapaksu, teennäinen, väritön sekä yliagressiivinen aiheuttaa ihottumaa, ja reaktion että ei jaksa kuunnella, vaihdetaan kanavaa. Myös genre kuuluu tähän kysymykseen sitäkautta että tusinalistapopissa ja iskelmässä, ördäyshevissä ja rapissa on useimmiten sellaisia biisejä.
Esiintyjistä sitten syntyykin jo selkeitä oksetusreaktioita, kuten Petri Laaksonen, Olli Lindholm, Tapani Kansa, Laura Sippola vain muutamia mainitakseni

JokunenJ: Maija Vilkkumaan koko tuotanto. Ärsyttävä ääni ja maneerit, ja masentavia biisejä tekotaiteellisilla lyriikoilla.
 
Mikähän Maijan lyriikoissa on niin tekotaiteellista. Kirjallisesti lahjakas ihminen.

tsugaru: Mikähän Maijan lyriikoissa on niin tekotaiteellista. Kirjallisesti lahjakas ihminen.
 
Helvetisti lahjakkaampi ku moni muu pinnalla kelluva naisartisti nykypäivänä.

Jeszse: Helvetisti lahjakkaampi ku moni muu pinnalla kelluva naisartisti nykypäivänä.
 
Mulla ei tuu Maijasta mieleen kuin se helvetin ruma levynkansi http://cdn.7static.com/static/img/s … veart/00/001/386/0000138606_500.jpg

ADEHD: Mulla ei tuu Maijasta mieleen kuin se helvetin ruma levynkansi http://cdn.7static.com/static/img/s … veart/00/001/386/0000138606_500.jpg
 
Niin no http://4.bp.blogspot.com/-g2nN9S-rk … 02SzSp0Xc/s1600/JenniVartiainen.png

Jeszse: Niin no http://4.bp.blogspot.com/-g2nN9S-rk … 02SzSp0Xc/s1600/JenniVartiainen.png
 
Ei se tee tuosta yhtään hienompaa :--D