| Aihe: fender 2-point tremolo vs. wilkinson gotoh vs100 | 1 |
|---|
|
Omasta mielestäni Wikinson/Gotoh VS100 on vitusti parempi kuin fenderin 2-pointit. Ja se menee suoraan niiden tilalle. Ei tarvi edes ankkuritolppia vaihtaa. Jos haluaa kammetella mutta tuntuu että fenderin 2-point lätkylät ei tunnu oikein suovan vireenpitoa niin vahvasti suosittelen vaihtamaan tilalle VS100. Se on parempi kuin alkuperäiset amerikanfenderien tallat. | |
ReBeat: Omasta mielestäni Wikinson/Gotoh VS100 on vitusti parempi kuin fenderin 2-pointit. Ja se menee suoraan niiden tilalle. Ei tarvi edes ankkuritolppia vaihtaa. Jos haluaa kammetella mutta tuntuu että fenderin 2-point lätkylät ei tunnu oikein suovan vireenpitoa niin vahvasti suosittelen vaihtamaan tilalle VS100. Se on parempi kuin alkuperäiset amerikanfenderien tallat.
Tämä selvä. Eipä ole kokemusta fenkun 2-pointeista, mutta tuo wilkinson on kyllä laatutavaraa, eiköpä gotohin vehkeitä lienekin nuo wilkinsonit pohjimmiltaan?
I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
goatpit.weebly.com | |
Minä olen kokeillut molempia ja olisin taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä. VS100 on erittäin toimiva tremolo. Oikeastaan ainoa pieni miinus tulee sen kampipoteron muoviholkin vaihtamisen vaikeudesta. Vanha holkki ei meinaan irtoa kuin poraamalla, kun sen on kerran apikoilleen tökännyt. Hyvä puoli sensijaan on että tuo holkki maksaa vain kaksi euroa kun esim. joihinkin muihin merkkeihin vastaava holkki voi maksaa toista kymppiä.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. | |
Laitatin juuri omaan stratooni Wilkinson VS50:n. En tiedä mitä eroa sillä ja VS100:lla on, mutta todella jämäkän ja luotettavan oloinen värkki tuo VS50 on. Nyt uskaltaa jopa käyttää sitä kampea.
En ole brändirasisti: minulle kelpaa niin Gibson kuin Fenderkin | |
Corto: Laitatin juuri omaan stratooni Wilkinson VS50:n. En tiedä mitä eroa sillä ja VS100:lla on, mutta todella jämäkän ja luotettavan oloinen värkki tuo VS50 on. Nyt uskaltaa jopa käyttää sitä kampea.
VS50, vai VS50-II? Jälkimmäisen ainoa ero Gotoh-tekstiä lukuunottamatta on sinkkiseosblokki teräsblokin sijaan. Olisiko ilman kierteitä kammen päässä vielä, en muista enää varmaksi. Ensimmäisessä on säästelty useammassakin kohtaa, vaikka ulkoisesti onkin melkein identtinen.
"I dreamed that I was in a river... I floated down the river, through valleys of giant boobs." -Sanji | |
ReBeat: Omasta mielestäni Wikinson/Gotoh VS100 on vitusti parempi kuin fenderin 2-pointit. Ja se menee suoraan niiden tilalle. Ei tarvi edes ankkuritolppia vaihtaa. Jos haluaa kammetella mutta tuntuu että fenderin 2-point lätkylät ei tunnu oikein suovan vireenpitoa niin vahvasti suosittelen vaihtamaan tilalle VS100. Se on parempi kuin alkuperäiset amerikanfenderien tallat.
Menee vähän viereen aiheesta, mutta meneekö kaikki jenkkifenkkujen tallat toistensa paikalle heittämällä? | |
oiva tumpeloinen: Menee vähän viereen aiheesta, mutta meneekö kaikki jenkkifenkkujen tallat toistensa paikalle heittämällä?
En mä muusta tiedä mutta siis 2-point american standard ja deluxe tallat (jossa paikoilleen painettava pop-in kampi) ja sitten toi VS100 menee toistensa paikalle ja ankkureihin. 6-ruuviset vintage-tremolot ei toki mee. | |
ReBeat: En mä muusta tiedä mutta siis 2-point american standard ja deluxe tallat (jossa paikoilleen painettava pop-in kampi) ja sitten toi VS100 menee toistensa paikalle ja ankkureihin. 6-ruuviset vintage-tremolot ei toki mee.
Toki 2-point -talloja tarkoitin. Kiitos tästä. |  Corto
20.11.2013 10:36:34 (muokattu 20.11.2013 23:14:58) | |
|
Antti1: VS50, vai VS50-II? Jälkimmäisen ainoa ero Gotoh-tekstiä lukuunottamatta on sinkkiseosblokki teräsblokin sijaan. Olisiko ilman kierteitä kammen päässä vielä, en muista enää varmaksi. Ensimmäisessä on säästelty useammassakin kohtaa, vaikka ulkoisesti onkin melkein identtinen.
Nyt täytyy kyllä tunnustaa että enpä ole varma, kun teetätin koko kitaran toisella. Veikkaan kakkosversiota (saako ykköstä enää edes uutena?). Pikaisen googletuksen perusteella VS50 ei muutenkaan saa läheskään samanlaista hellyyttä osakseen forumeilla kuin VS100, mutta itse olen toistaiseksi ollut siihen tyytyväinen. Ja jos joskus rupee nyppimään, niin suoraan vaan VG300 (tms.) tilalle...
Edit: nettikuvien perusteella näyttäisi olevan WVS50 II K tuo omani. Mutta kotona se selviää varmuudella kun pääsen tarkistamaan. Siinä päällähän se pitäisi lukea.
Edit2: Joo, oli se talla WVS50 II K. Ilmeisesti hitusen parempi kuin se alkuperäinen ykkösversio jota parjataan siellä sun täällä?
En ole brändirasisti: minulle kelpaa niin Gibson kuin Fenderkin | |
Kun tässä nyt tremoloista puhutaan niin täytyy kysäistä, kun olen näissä asioissa ihan untamo. Ei oo koskaan ollu stratoa eikä oo mitään kokemusta näistä talloista. Yhdessä jatsarissa oli kerran Bigsby, joka toimi molempiin suuntiin, mutta kielten vaihto oli hankalampaa kuin normi tallan kanssa, joten ei ollu kiva. Mutta asiaan:
Toimiiko toi VS100 molempiin suuntiin vai onko vaan yks neuvoinen. Mitäs muita hyviä tai parempia vaihtoehtoja tälle on, että samalla vireen pitäis, kun aattelin tässä straton tulevaisuudessa teettää.
Miten toi kieltenvaihto näiden kanssa vaikeutuu. Millä on helppoa vielä ja millä tuskaa. Kun ei sen nyt tarvis paljon Telen kielenvaihtoa vaikeampaa olla tai sitte alan kyllä miettimään ton tremolon mielekkyyttä, kun se nyt tulis vaan fiilistelyyn puhtailla ja käyttö olis pientä. Eikä siitä stratosta luultavimmin mitää ykköskeppiä tulis, kunhan nyt kyselen viisaammilta tietoa.
Entäs sitte se, että onks se kuin kiinteä tallainen peli, kun kammen ottaa irti? Voisko se olla näin helppoa?
Antaa tulla vaan kaikki, mitä kampea hommatessa kannattaa tietää.
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat... | |
johanssen: Kun tässä nyt tremoloista puhutaan niin täytyy kysäistä, kun olen näissä asioissa ihan untamo. Ei oo koskaan ollu stratoa eikä oo mitään kokemusta näistä talloista. Yhdessä jatsarissa oli kerran Bigsby, joka toimi molempiin suuntiin, mutta kielten vaihto oli hankalampaa kuin normi tallan kanssa, joten ei ollu kiva. Mutta asiaan:
Toimiiko toi VS100 molempiin suuntiin vai onko vaan yks neuvoinen. Mitäs muita hyviä tai parempia vaihtoehtoja tälle on, että samalla vireen pitäis, kun aattelin tässä straton tulevaisuudessa teettää.
toimii kun säädät sen kelluvaksi
Miten toi kieltenvaihto näiden kanssa vaikeutuu. Millä on helppoa vielä ja millä tuskaa. Kun ei sen nyt tarvis paljon Telen kielenvaihtoa vaikeampaa olla tai sitte alan kyllä miettimään ton tremolon mielekkyyttä, kun se nyt tulis vaan fiilistelyyn puhtailla ja käyttö olis pientä. Eikä siitä stratosta luultavimmin mitää ykköskeppiä tulis, kunhan nyt kyselen viisaammilta tietoa.
yhtä helppoa se on kuin telellä
Entäs sitte se, että onks se kuin kiinteä tallainen peli, kun kammen ottaa irti? Voisko se olla näin helppoa?
jos säädät sen niin että se ei kellu, ja tarpeeksi jousia
Antaa tulla vaan kaikki, mitä kampea hommatessa kannattaa tietää.
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. | |
johanssen: Kun tässä nyt tremoloista puhutaan niin täytyy kysäistä, kun olen näissä asioissa ihan untamo. Ei oo koskaan ollu stratoa eikä oo mitään kokemusta näistä talloista. Yhdessä jatsarissa oli kerran Bigsby, joka toimi molempiin suuntiin, mutta kielten vaihto oli hankalampaa kuin normi tallan kanssa, joten ei ollu kiva. Mutta asiaan:
Toimiiko toi VS100 molempiin suuntiin vai onko vaan yks neuvoinen. Mitäs muita hyviä tai parempia vaihtoehtoja tälle on, että samalla vireen pitäis, kun aattelin tässä straton tulevaisuudessa teettää.
Se toimii juurikin molempiin suuntiin ja jos sen haluaa toimimaan vain yhteen suuntaan, niin toinen suunta pitää plokata eli kiilata (tai on siihen hommaan elegantimpiakin ratkaisuja, joihin liittyy jonkin lisähärpäkkeen ostaminen). Vireenpidon kannalta vs100 kun mennään ylöspäin, niin tulee sitten se floikkatalla lukittavan satulan kera.
johanssen:Miten toi kieltenvaihto näiden kanssa vaikeutuu. Millä on helppoa vielä ja millä tuskaa. Kun ei sen nyt tarvis paljon Telen kielenvaihtoa vaikeampaa olla tai sitte alan kyllä miettimään ton tremolon mielekkyyttä, kun se nyt tulis vaan fiilistelyyn puhtailla ja käyttö olis pientä. Eikä siitä stratosta luultavimmin mitää ykköskeppiä tulis, kunhan nyt kyselen viisaammilta tietoa.
Entäs sitte se, että onks se kuin kiinteä tallainen peli, kun kammen ottaa irti? Voisko se olla näin helppoa?
Ei ole valitettavasti ihan noin helppoa. Se tulee kiinteätallaisen kaltaiseksi kun sen tremolon kiilaa paikoilleen jolloin se ei pääse kääntyilemään ja tremolon jousetkin voi ottaa silloin pois helisemästä. Silloin se on kuten kiinteätallainen, mutta melkein pitäisin mahdollisena, että soinninpuolesta se ei itsestään selvästi tavoita kiinteätallaisen napakkuutta (tai voi se saavuttaakin mene ja tiedä). Se homma ei kuitenkaan onnistu ihan heittämällä kesken biisin, vaan vaatii pikkuisen toimenpiteitä. On kyllä olemassa sellaisia tremoloita, jotka voi lukita lennossa paikoilleen, mutta käsittääkseni tämä VS100 ei ole sellainen.
johanssen: Antaa tulla vaan kaikki, mitä kampea hommatessa kannattaa tietää.
Jos ei mennä ihan floikkaan ja lukkosatulaan saakka, niin tällaisen kelluvan tremolon kuten vaikkapa tämä VS100, suosittelisin lukkovirittimiä (ei välttämättömiä, mutta helpottaa elämää) ja sitten kaikki huomio satulaan. Tremolokitaroiden vireongelmat johtuvat lähes aina satulan kinnaamisesta. Satulan tulee siis olla liukas (itse käytän siinä lisäliukastetta) ja satula urien riittävän väljät ja muodoltan sellaisia että kieli koskee mahdollisimman pinenltä pinta-alaltaan siihen uraan. Kielten vaihdon yhteydessä olen pitänyt tapanani vielä puhdistaa satulaurat erikseen erittäin hienolla hiontapaperilla parikertaa pyyhkäisemällä. Sitten vain uutta teflonvoidetta ja uudet kielet kehiin. Silloin vire pysyy varsin hyvin. Kelluvan tallan kohdalla kannattaa huomiota kiinnittää myös siihen miten tremolo keskittää eli palautuu siihen alkuasentoonsa kampeamisen jälkeen. Ne ovat monesti säätöasioita, mutta seikkoja jotka kannattaa huomata.
Tremolon kanssa pelaaminen on hauskaa ja elämäärikastuttavaa eikä se todellakaan ole mitään vaikeaa. Kyllä siitä kuitenkin oma lisävaivansa on ja minusta olisi liioiteltua väittää, että se nyt ihan sama juttu olisi kuin kiinteätallaisella. ei se kuitenkaan sen vaikeampaa ole ja tremoloansa täytyy vain opetella ymmärtämään. Itse en tremoloa ottaisi jos en sitä haluaisi nimenomaisesti, koska kyllä se muuttaa kitaran luonnetta. Jos sen kiilaa paikoilleen, niin sitten se ei eroa kiinteätallaisesta käytön puolesta.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. | |
hallu: Se toimii juurikin molempiin suuntiin ja jos sen haluaa toimimaan vain yhteen suuntaan, niin toinen suunta pitää plokata eli kiilata (tai on siihen hommaan elegantimpiakin ratkaisuja, joihin liittyy jonkin lisähärpäkkeen ostaminen). Vireenpidon kannalta vs100 kun mennään ylöspäin, niin tulee sitten se floikkatalla lukittavan satulan kera.
Sen saa toimimaan pelkästään toiseen suuntaan vetämällä tallan kanteen kiinni. Ei tarvitse lisähärpäkkeiksi kuin ruuvarin toimenpiteen ajaksi. | |
oiva tumpeloinen: Sen saa toimimaan pelkästään toiseen suuntaan vetämällä tallan kanteen kiinni. Ei tarvitse lisähärpäkkeiksi kuin ruuvarin toimenpiteen ajaksi.
Juu tai jos on varajousia jemmassa niin lisää ne sinne niin ei tarvi ruuvaria ollenkaan. (Paitsi poteron kannen avaamiseen!)
En ole musiikin asiantuntija. | |
Kiitos herrat tajuntaa avartavista tiedoista.
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat... | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
