Kitarat: kitarakamat ›

Kettusedän tekstejä lukiessa tulee aina mieleen Juice-vainaan sanat: "Kun asioihin perehtyy, niin hyvin harvoin erehtyy." :)

Jucciz: Kettusedän tekstejä lukiessa tulee aina mieleen Juice-vainaan sanat: "Kun asioihin perehtyy, niin hyvin harvoin erehtyy." :)
 
Voipa olla juu, vaan kovin on kapea-alasta meitsin tietämys, jos kattelee kaiken maailman kitaroita. Vallankaan noist uudemmista en tiedä sen enempää ku kuka tahansa..
Mutta juu, en tarkoittanut, etteikö tuo "uudempi" Ibaneesi huono olis, tahtoo olla noissa semi-akustisissa sellanen juttu ettei niitten valmistuksessa voi oikein kauhiasti vilunkia tehdä, olivat sitten kenen hyvänsä tekosia..

fox: Voipa olla juu, vaan kovin on kapea-alasta meitsin tietämys, jos kattelee kaiken maailman kitaroita. Vallankaan noist uudemmista en tiedä sen enempää ku kuka tahansa..
Mutta juu, en tarkoittanut, etteikö tuo "uudempi" Ibaneesi huono olis, tahtoo olla noissa semi-akustisissa sellanen juttu ettei niitten valmistuksessa voi oikein kauhiasti vilunkia tehdä, olivat sitten kenen hyvänsä tekosia..
 
Nyrkkisaanto. ARMOTON googletus ennen ostoa. Varsinkin jos netista ostaa.

fox: ...Mutta juu, en tarkoittanut, etteikö tuo "uudempi" Ibaneesi huono olis, tahtoo olla noissa semi-akustisissa sellanen juttu ettei niitten valmistuksessa voi oikein kauhiasti vilunkia tehdä, olivat sitten kenen hyvänsä tekosia..
 
Hmm... painovirhepaholainen tuo "etteikö" vai piti olla ettäkö? ;D

Kokemuksia?
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=817314

pappasfin: Hmm... painovirhepaholainen tuo "etteikö" vai piti olla ettäkö? ;D
 
Jee! =) Kyllä, mutta ilolla huomaan, että on oltu äikän tunnilla hereillä! Todellakaan nuo uudemmatkaan ei oo siis huonoja, ainoa noissa, mikä mun "silmään ottaa" on tuo keskeltä levinny f-aukko.. se perinteisempi on mun mielestä paljon hienompi.
 
=)

Ibanez AS-73: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=817422
 
vai
 
Tokai ES-60: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=816735
 
Tokaissa olisi Gibsonin mikit, mutta Ibassa kova laukku. Iba on paremman värinen, mutta Tokain voisi maalata siniseksi.
 
Ei taida laadussa olla merkittäviä eroja? Kenties enemminkin mielipide-eroja? Onko kellään ollut molempia, kommentteja?

Laulava Kylätohtori: Ibanez AS-73: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=817422
 
vai
 
Tokai ES-60: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=816735
 
Tokaissa olisi Gibsonin mikit, mutta Ibassa kova laukku. Iba on paremman värinen, mutta Tokain voisi maalata siniseksi.
 
Ei taida laadussa olla merkittäviä eroja? Kenties enemminkin mielipide-eroja? Onko kellään ollut molempia, kommentteja?
 
Mina en sinuna hatailisi, vaan saastaisin himpan verran lisaa ja sijoittaisin parempaan peliin. Jossain vaiheessa tuo halvempi alkaa tuntumaan pahvilaatikolta ja alat himoamaan aitoa. Tasta seuraa matka musiikkiliikkeeseen, missa naplaat oikeaa essia hikipisarat valuen.
 
Mutta jos on paha GAS, niin asialle tuskin voi mitaan.

kekkuliheikki: Mina en sinuna hatailisi, vaan saastaisin himpan verran lisaa ja sijoittaisin parempaan peliin. Jossain vaiheessa tuo halvempi alkaa tuntumaan pahvilaatikolta ja alat himoamaan aitoa. Tasta seuraa matka musiikkiliikkeeseen, missa naplaat oikeaa essia hikipisarat valuen.
 
Mutta jos on paha GAS, niin asialle tuskin voi mitaan.
 
niin tai kuten minulle ja monelle muulle olisi voinut käydä, niin olisi jättänyt halvan hyvän ostamatta koska jos se aito sittenkin olisi se haluttavin ja pettynyt todella pahasti kun moisen olisi käsiin saanut... nuo maksaa sen reilun 300 ja aito halpis maksaa sen 1200 tai 1800+, aidon erottaa noista logo lavassa ja mahdollisesti kurjempi työnlaatu. osa osista voi olla mahdollisesti parempia, siis voi olla.
Niin nuo halpikset, kuin aidotkin tehdään pääasiassa massana cnc koneilla, kiskotaan massana kasaan ja viimeistellään massana käsin joten valmistustavoissa ei juuri ole eroa, metalliosat tulee alihankintana paikasta x, joka jenkeillä taitaa olla jenkkilässä ja kiinalaisilla/malesialaisilla olla paikassa malesia, matskut noissa osissa on yksi säästön kohde joten parhaassa tapauksessa nuo itämaisetkin osat on huippuhyviä, huonoimmillaan ilmakuplavalua.
Itse suosittelen testaamaan niin aitoa kuin noita näköispainoksiakin ja tekemään sen mukaan päätöksiä. Maailma kuitenkin on täysi kitaroita ja jokainen niistä on erilainen.

kekkuliheikki: Mina en sinuna hatailisi, vaan saastaisin himpan verran lisaa ja sijoittaisin parempaan peliin. Jossain vaiheessa tuo halvempi alkaa tuntumaan pahvilaatikolta ja alat himoamaan aitoa. Tasta seuraa matka musiikkiliikkeeseen, missa naplaat oikeaa essia hikipisarat valuen.
 
Mutta jos on paha GAS, niin asialle tuskin voi mitaan.
 
Ehkä tässä tosiaan kannattaisi käyttää järkeä vähän enemmän kuin pedaalien kanssa. Pedaalit ovat kuitenkin halpoja kitaroihin verrattuna ja niistä pääsee helpommin eroon. Kyllähän se ero esim. kiinalaisen ja japanilaisen Tokain stratossa on niin merkittävä, että vaikka se kiinalainen on hintaisekseen hyvä, niin se ei kuitenkaan riitä, jos vastassa on oikeasti hyvä japanilainen. Eli halpaessissä on vaarana, että koska on tottunut kuitenkin parempaan laatuun (soittotuntuma ym. oikeat ja soittoon vaikuttavat tekijät), niin helposti se halpis jää laukkuun pölyttymään, koska ei kuitenkaan pärjää niille paremmille kitaroille.
 
Lähinnä ajattelin halpista, että saisi tuntumaa, että tekeekö essillä mitään, mutta toisaalta huono halpis voi antaa ihan väärän kuvan. Testailua siis tarvitaan.
 
Ja nyt tein sen helvetin ison virheen, että kävin testaamassa paikallisen pajan Tokain ES-110 (ainut paikan ES-tyylinen kitara) ja sehän oli helvetin hyvä. Kaulasta kun otti kiinni, niin kuin olisi kotiin tullut. Omituista, koska essin kaula taitaa kuitenkin olla lähempänä lespan kaulaa, joka taas ei sovi tassuun (mikä sekin tuli samalla taas kokeiltua ja ihan aidon Gibsonin sekä Tokain kopion kanssa). Mutta jotain taikaa tuossa Toksun ES-110 kaulassa oli, vaikka radius oli suuri, mistä en ole lespoissa tykännyt.
 
Testivahvarina oli Fenderin punanuppi Twin ja soundit olivat oikein mainiot. Tykkäsin Tokaista ihan sen omilla mikeillä, eikä testissä verrokkina olleessa Gibsonin Studiossa sen paremmat soundit olleet (siis pikatestin perusteella, varmaan eroja tulisi enemmän oikeassa käytössä).
 
Hyvä tuntuma, hyvät soundit, hyvä kaula, soi hienosti niin akustisesti kuin sähköillä, eikä mitään kuolleita kohtia löytynyt. Ehkä värinä sunburst olisi parempi, mutta toisaalta toinen strato ja tele on jo sunbursteja, joten olisihan se toisaalta mukavaa, ettei kaikki kitarat olisi saman värisiä (sen siniseksi maalamisen olen joka tapauksessa unohtanut, mikä lie oikosulku sekin ollut)...
 
Raha on nyt siis se isoin ongelma ja toisalta en tiedä onko järkeä ostaa kitaraa uutena, vaikka tuo on roikkunut seinällä jo sen aikaa, että suurimmat elämiset on jo varmasti tapahtunut...
 
korvaoo: ...
 
Kärjistyksestäsi huolimatta pointissasi on perää. Itse en ole niin merkkifanaattinen, että siitä olisin valmis kovin paljon maksamaan...

Suositus. Kylatohtorin kannattaa vetaa vahan happea ja testailla muitakin malleja. Jossain vaiheessa se oikea loytyy.

Unohdetaan nuo halpikset. Täytyy kerätä rahaa ja ostaa kerralla kunnollinen, se on kuitenkin halvintakin. Ja täytyy testailla vielä lisää. Jos ei Toksusta parempaa lyödy, niin ostaa sitten sellaisen, mutta tärkeintä on, ettei hätiköi...

jniska: En ole omistanut kumpaakaan, mutta molempia olen käynyt "tyypittelemässä" halvan essin toivossa. Suosittelisin, että maltat hiukan ja etsit esim: Ibanezin AS-103:sen tai paremman mallin. Ero on niin iso.
 
Kaverilla on tuo ES-60 ja olen päässyt vertaamaan sitä rinnakkain Gibson Midtown Customin kanssa. Ei ainakaan siinä tuntunut yhtään sen huonommalta, mitä nyt mikit oli tunkkaisemmat, mikä on Tokain mikeille ominaista. Liekö tuo ollut poikkeuksellinen yksilö tai jotain?

Torin Toksu meni jo, mutta entäs tällainen Ibanez? Kokemuksia, onko tämä jo ns. parempi kitara?
 
http://www.tori.fi/kainuu/Ibanezin_ … ra___zoom_8884357.htm?ca=10&w=3
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_as93vls.htm
 
e. Miksiköhän Günther väittää mikkejä Super 58:ksi, vaikka Ibanez itse väittää muuta?
 
http://www.ibanez.com/HollowBodyGuitars/model-AS93

Ite en ostais alle satasen Ibanezia. Siis missä mallinumero on alle 100. Ainakin jokaikinen kaupassa joskus kokeilemani 7-alkuinen on kuulostanut enemmän lankulta kuin puoliakustiselta.

Ei kannata. Maltti mukana vaan.

Laulava Kylätohtori: Torin Toksu meni jo, mutta entäs tällainen Ibanez? Kokemuksia, onko tämä jo ns. parempi kitara?
 
http://www.tori.fi/kainuu/Ibanezin_ … ra___zoom_8884357.htm?ca=10&w=3
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_as93vls.htm
 
e. Miksiköhän Günther väittää mikkejä Super 58:ksi, vaikka Ibanez itse väittää muuta?
 
http://www.ibanez.com/HollowBodyGuitars/model-AS93
 
Ehkäpä tälläinen http://www.thomann.de/fi/ibanez_as153_ays.htm
 
tai sitten oikein kunnon satsaus ja JSM100 :D
 
Edit: ei muuta kuin vaan testaamaan vino pinon eri merkkejä ja malleja ja maltilla sitten tekee päätöksen, mielummin hitaasti ja varmasti

Kylatohtorin GAS on pahassa vaiheessa. Nyt ei hatahankintoja. Happea ja paperipussi tarvittaessa. Kylla se loytyy kun vaan jaksaa odottaa. Saastelet rahaa samalla.

kekkuliheikki: Kylatohtorin GAS on pahassa vaiheessa. Nyt ei hatahankintoja. Happea ja paperipussi tarvittaessa. Kylla se loytyy kun vaan jaksaa odottaa. Saastelet rahaa samalla.
 
Näinhän se on, vaikka tuo AS-153 on kyllä todella tyylikäs ja varmaan kitaranakin jo oikeasti hyvä.
 
Mutta jos nyt tosiaan suunnistaisi testikierrokselle ennen kuin alkaa päätöksiä tekemään. Hoidetaan homma kerrankin järkevästi, kunnolla ja oikein. Levytukkuko myy Ibanezeja vai kuka?