error-potion 08.11.2013 02:23:23 (muokattu 08.11.2013 02:39:54) | |
---|
Brittiläinen muusikko - Nathan Joseph White , kertoilee aiheesta debaattia herättäneessä avoimessa kirjeessään: Should Musicians Give Away Their Music For Free? Ote: "Would you approach a Creative or a Director. and in one flippant sentence ask them to work for nothing? asks White. Or would you walk into someones home, eat from their bowl, and walk out smiling, saying So sorry, Ive got not budget for food?" Linkki: http://www.synthtopia.com/content/2 … ay-their-music-for-free/#more-53017 Aihetta sivuten , IFPI:n sivuilta: http://www.ifpi.org/ "Global recorded music industry revenues rose by an estimated 0.3 per cent to US$16.5 billion in 2012, the first year of industry growth since 1999." Koko alan tulot siivuttuna segmentti segmentiltä: http://www.grabstats.com/statcategorymain.aspx?StatCatID=9 "Worldwide Music Industry Revenues: 2006 ($60.7 billion), 2007 ($61.5 billion), 2008 ($62.6 billion), 2009 ($65.0 billion), 2010 ($66.4 billion), 2011 ($67.6 billion)" |
M4ss3 m/ 08.11.2013 05:14:29 | |
---|
Jos levyt ilmaisiksi niin keikkatulot kaksinkertaisiksi. musta ripulihevikitara |
Walderr 08.11.2013 18:25:15 | |
---|
M4ss3 m/: Jos levyt ilmaisiksi niin keikkatulot kaksinkertaisiksi. Ja sitten ei kävisi enää kukaan keikoilla... Basisti käveli baarin ohi |
Enigmatic 09.11.2013 16:15:17 | |
---|
Walderr: Ja sitten ei kävisi enää kukaan keikoilla... Eikä kukaan tekisi kyllä levyjäkään... |
Leikari 09.11.2013 20:33:18 | |
---|
vastaus kysymykseen: No totta hitossa - musiikki katoaa soituaan ilmaan ja ilma on ilmaista!
:-P |
Finnvape 10.11.2013 05:05:20 | |
---|
Kuulostaa omituiselta, mutta turha pohtia asiaa. Kuitenkin ne, jotka tekee hyvän biisin, saa keikkoja ja rahaa jne. Oikeastaan hyvä, back to the basic Livemusiikkia :) |
StJerky 10.11.2013 10:31:16 | |
---|
Eiköhän markkinavoimat päätä saako muusikko musiikista rahaa vai ei. Saahan sen musiikin antaa tietty ilmaiseksi vaikka joku siitä suostuisi maksamaankin. |
error-potion 11.11.2013 02:11:06 | |
---|
Kirjeessä Nathan Joseph White (lisensoinut musiikkia mm.tv-sarjoihin,mainoksiin videopeleihin) - kysyy kansainvälisesti tunnustetulta palkintoja voittaneelta yhtiöltä , miksi se pyytää ilmaiseksi musiikkia häneltä/muusikolta? |
sub zero 11.11.2013 12:08:56 | |
---|
Niin, saisko artisti (ja missä tapauksissa) enemmän käteen, jos laittais levyn nettiin jakoon vapaaehtoisella maksulla? |
Old Joe 11.11.2013 19:56:18 | |
---|
sub zero: Niin, saisko artisti (ja missä tapauksissa) enemmän käteen, jos laittais levyn nettiin jakoon vapaaehtoisella maksulla? Tarkoitat siis, että kaikki muusikot olisivat samaa kastia kadulla kerjäävien muusikoitten kanssa, mutta tallentavien tulisi siirtyä nettiin? Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä. |
sub zero 12.11.2013 17:51:36 | |
---|
Old Joe: Tarkoitat siis, että kaikki muusikot olisivat samaa kastia kadulla kerjäävien muusikoitten kanssa, mutta tallentavien tulisi siirtyä nettiin? Tarkoitat, että muusikon pitäisi tehdä aina sopimus jonkun levy-yhtiön kanssa musiikkia myydessään siinäkin tapauksessa, että vapaaehtoisella maksulla netissä saisi rahaa enemmän (ja pääsisi helpommalla)? |
Old Joe 12.11.2013 22:00:06 | |
---|
sub zero: Tarkoitat, että muusikon pitäisi tehdä aina sopimus jonkun levy-yhtiön kanssa musiikkia myydessään siinäkin tapauksessa, että vapaaehtoisella maksulla netissä saisi rahaa enemmän (ja pääsisi helpommalla)? Tarkoitan että kerjääminen on ihmisarvoa alentavaa. Sitä paitsi taitaisi aika harvat saada sämpylän väliin voita, puhumattakaan muista täytteistä, jos vapaaehtoisilla maksuilla pitäisi elää. Aika harvat kokopäiväiset katusoittajat pystyvät yllä pitämään edes kohtuullista elintasoa. Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä. |
sticky fingers 12.11.2013 22:55:46 | |
---|
Old Joe: Tarkoitan että kerjääminen on ihmisarvoa alentavaa. Sitä paitsi taitaisi aika harvat saada sämpylän väliin voita, puhumattakaan muista täytteistä, jos vapaaehtoisilla maksuilla pitäisi elää... ...Joten loogisesti olisi pidettävä yllä järjestelmää ja alan sisäistä "koodistoa", jossa vain murto-osalla muusikoista on mahdollisuus saada yhtään mitään tuloja musiikistaan, suurimman osan osa-aikamuusikoiksi haluavista joutuessa pettyneenä hiilikaivoksern töihin? Asiahan ei mulle kuulu, mutta miten netissä ostajan itse määrittemällä hinnalla myyminen on kerjäämistä? ... |
Old Joe 12.11.2013 23:19:48 | |
---|
sticky fingers: Asiahan ei mulle kuulu, mutta miten netissä ostajan itse määrittemällä hinnalla myyminen on kerjäämistä? Ihan samalla tavalla kadulla kerjäävän soittajan ohittavat ihmiset määrittelevät itse, paljonko ovat valmiita maksamaan kuulemastaan musiikista. Nykyiset systeemit eivät kyllä oikein toimi. Mikä sitten olisi parempi? Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä. |
damn u 13.11.2013 00:16:59 | |
---|
Entäs ne biisintekijät jotka eivät ole esittäviä muusikoita? |
sub zero 13.11.2013 10:47:47 (muokattu 13.11.2013 10:50:03) | |
---|
Tarkoitan että kerjääminen on ihmisarvoa alentavaa. Tämä ei varmaan kiinnosta niitä ihmisiä, jotka ovat laittaneet musaansa vaikkapa Bandcamp -sivustolle vapaaehtoista maksua vastaan ja ovat tyytyväisiä saamiinsa rahoihin. Ei varmaan kiinnosta Radioheadiakaan. Sitä paitsi taitaisi aika harvat saada sämpylän väliin voita, puhumattakaan muista täytteistä, jos vapaaehtoisilla maksuilla pitäisi elää. Aika harvat kokopäiväiset katusoittajat pystyvät yllä pitämään edes kohtuullista elintasoa. Sama armoton kilpailuhan se on nykyisessä levy-yhtiö-systeemissä: vain harvat voivat nousta ammattilaisiksi. Entäs ne biisintekijät jotka eivät ole esittäviä muusikoita? Jos haluaa myydä netissä jonkun muun säveltämää musiikkia, pitää tietysti tehdä jokin sopimus säveltäjän kanssa. Säveltäjä voi myös omasta puolestaan etsiä aktiivisesti yhteistyökumppaneita. |
error-potion 14.11.2013 05:54:38 | |
---|
N.J White ei kirjeensä perusteella olisi saanut yhtiöltä maksua musiikistaan olisi hän hyväksynyt tai jättänyt hyväksymättä hänelle esitetyn opportuunin. Lainaus: "the cleaner who mopped your set and scrubbed the toilets after the shoot will get paid, the musician? Give him nothing." |
sub zero: Tämä ei varmaan kiinnosta niitä ihmisiä, jotka ovat laittaneet musaansa vaikkapa Bandcamp -sivustolle vapaaehtoista maksua vastaan ja ovat tyytyväisiä saamiinsa rahoihin. Ei varmaan kiinnosta Radioheadiakaan. Jos nyt Radiohead ja muut ns. valmiiksi suuret ja vanhat nimet jätetään laskuista pois, niin minkä suuruisista summista tuossa noin suurin piirtein puhutaan? |
sticky fingers 15.11.2013 08:50:42 | |
---|
Panthera pardus: Jos nyt Radiohead ja muut ns. valmiiksi suuret ja vanhat nimet jätetään laskuista pois, niin minkä suuruisista summista tuossa noin suurin piirtein puhutaan? Bandcamp ilmoittaa itse: "To date, artists have made $52 million using Bandcamp, and $2.5 million in the last 30 days alone". Eli kokoluokka (~40 milj. €) on jotakuinkin samalla hehtaarilla suomalaisen äänitteiden vuosimyynnin kanssa (~50 milj. € 2012). Minusta tuo on ihan relevantti myyntikanava, vaikka ei tietysti vertaudu suurten levy-yhtiöiden globaaliin myyntiin millään tavalla näkyvyydessä toistaiseksi. Käyttäjämäärät tuolla on kasvussa, ja voisin kuvitella että vastaavia sivustoja voisi tulla lisääkin, ellei ole jo tullut. ... |
StJerky 15.11.2013 10:01:20 | |
---|
error-potion: "the cleaner who mopped your set and scrubbed the toilets after the shoot will get paid, the musician? Give him nothing." Voihan se alkaa siivoojaksi, jos on niille kateellinen. Palkka pitäisi maksaa vitutuskertoimen mukaan. Huvittelusta ei pidä maksaa ;-) |