| Aihe: Hausmylly | 1 |
|---|
|
Mielestäni ei oo kaupallista musaa.
Suomalaisessa musassa on hyvin melankolia esillä, toisinkuin ulkomaalaisissa.
Hausmyllyllä sekä hyviä että keskitason biisejä ja joitain huonojakin.
Mut on se silti ollut turhan moitittukin yhtye.
Nimittäin kaikki yhtyeet jotka on saaneet julkisuutta jonkin verran, eivät voi olla kovin huonoja. |
 Ukko
13.11.2013 19:23:10 | |
|
MrJuha82: Mielestäni ei oo kaupallista musaa.
Suomalaisessa musassa on hyvin melankolia esillä, toisinkuin ulkomaalaisissa.
Hausmyllyllä sekä hyviä että keskitason biisejä ja joitain huonojakin.
Mut on se silti ollut turhan moitittukin yhtye.
Nimittäin kaikki yhtyeet jotka on saaneet julkisuutta jonkin verran, eivät voi olla kovin huonoja.
Että sellattii.
COVS jäsen nro 6 |
|
Viiltävää anal-yysiä.
"Quidquid Latine dictum sit, altum videtur." |
|
Juuri rekisteröitynyt ja heti provotaan, jaa-a???
..ei helev...olisko noin?..... |
|
Tiesittekö, että Haus-sana viittaa majavien sukuelimistä saatavaan eritteeseen. Sillä uskottiin olevan maagisia parantavia voimia. Bändin nimi saa tästä näkökulmasta ihan uusia ulottuvuuksia.
-G-
Perskele, kun humppa alkaa soida, niin johan tulee hyvä mieli. |
|
MrJuha82: Mielestäni ei oo kaupallista musaa.
Suomalaisessa musassa on hyvin melankolia esillä, toisinkuin ulkomaalaisissa.
Hausmyllyllä sekä hyviä että keskitason biisejä ja joitain huonojakin.
Mut on se silti ollut turhan moitittukin yhtye.
Nimittäin kaikki yhtyeet jotka on saaneet julkisuutta jonkin verran, eivät voi olla kovin huonoja.
Eikös bändin levyt menneet hyvin kaupaksi?
Silloinhan musa on kaupallista.
Kaupallista on kaikki musa, mikä on kaupan.
Humppajyrä |
|
Tankero: Eikös bändin levyt menneet hyvin kaupaksi?
Silloinhan musa on kaupallista.
Kaupallista on kaikki musa, mikä on kaupan.
Ei mun mielestäni myyneet erityisen hyvin verrattuna moniin muihin.
Musa joka ei kiinnosta mua on yleensä pinnallista ja kaupallista(tosin poikkeuksiaki löytyy kuten Eput joijen musa myynyt aina tosi hyvin).
Musiikista pitää löytyä myös syvyyttä, herkkyyttä ja oivallusta.
Vokaalin huudot ei vakuuta mua jos ei oo löydetty paljoakaan melodioita.
Säveltäjänä Hector on yksi parhaista. |
 omarklah
14.11.2013 10:58:20 (muokattu 14.11.2013 14:06:11) | |
|
MrJuha82: ....Vokaalin huudot ei vakuuta mua jos ei oo löydetty paljoakaan melodioita.
Entä jos huutaa konsonanttia. (esim. K!)
Semmonev vanha kitara, jonka haljennutta kantta on koitettu tökeröstik korjatak kiiltävällä ja rämisevällä pellimpalalla, or ropro... |
 EP
14.11.2013 17:08:06 | |
|
MrJuha82: ..Musiikista pitää löytyä myös syvyyttä, herkkyyttä ja oivallusta.
Miksi sitten aiheen nimi on tuo? |
|
Raptori toi hiphopin Suomeen.
"Se on hiukan surullinen sirkus semmoinen, jossa voimamiehet pieksevät klovnit tajuttomiksi." -Qsine |
 Prophet
15.11.2013 15:49:42 (muokattu 15.11.2013 17:46:26) | |
|
Lennu: Raptori toi hiphopin Suomeen.
Ei! Se oli Mikko Alatalo.
http://www.youtube.com/watch?v=ViMub7IpqZ0 |
 half
15.11.2013 18:25:36 | |
|
Prophet: Ei! Se oli Mikko Alatalo.
http://www.youtube.com/watch?v=ViMub7IpqZ0
Mikko toi sukkahousut Suomeen ja Gösta S puolestaan rockn rollin.
http://www.youtube.com/watch?v=20pCwQC6pWw |
EP
16.11.2013 07:39:59 | |
|
Mutta kukapa toi karaoken Suomeen? |
half
16.11.2013 15:49:27 | |
|
Åke Kara tietysti.
http://www.youtube.com/watch?v=20pCwQC6pWw |
|
EP: Mutta kukapa toi karaoken Suomeen?
Ja miksi ihmeessä.
"Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1 |
Ukko
16.11.2013 18:02:08 | |
|
EP: Mutta kukapa toi karaoken Suomeen?
Eikös se ollut tälläkin pastalla itseään super ammattilaiseksi itseään tituuleeraava herrasmies. Missä lie kun ei ole aikoihin ollut haukkumassa harrastelijoita ?
COVS jäsen nro 6 |
|
Ukko: Eikös se ollut tälläkin pastalla itseään super ammattilaiseksi itseään tituuleeraava herrasmies. Missä lie kun ei ole aikoihin ollut haukkumassa harrastelijoita ?
Ai niin se. Totta se on strarojen kanssa samoilla keikoilla, eikä jouda tänne.
Kalervo Kummola on toinen vaihtoehto vastaukseksi.
Humppajyrä |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
