Kitarat: kitarakamat ›

J.Nikkanen: Tämän bassoversio on ihan hassun hauska sekä suht pätevä:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=810414
 
Luulisin tuonkin olevan. Hieman tinkaat tuosta pyynnistä ja se on siinä.
 
Mulla on tuon pikkuveli, AX1500G. Käypäinen peli se on ollut, jäänyt vain sitten kuitenkin taitojen karttuessa/vaatimustason noustessa varastoon. Viidelläkympillä saat sen. Pistä pikaviestiä jos kiinnostaa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=jDMUEC06OKE

Mitä eroa on Bossin GT ja ME malleissa?
Onko GT:t vanhempia?

Paul80: Mitä eroa on Bossin GT ja ME malleissa?
Onko GT:t vanhempia?
 
Ei.. Gt on käsittääkseen parempia

Paul80: Mietin vain kun noita GT:tä saa paljon halvememmalla kuin ME:itä käytettynä.
Kävin tänään testailemassa tuota Boss ME-70 pedaalia ja oli kyllä kiva laitos. :)
 
Näytti olevan tosiaan 3 ja 6 aika edullisia. Itekkin kerran pääsin tuollasta 70 ihastelemaan. Oli kyllä melkosen hyvä laitos. 50 pärjää myös vallan mainiosti.

Paul80: Mitä eroa on Bossin GT ja ME malleissa?
Onko GT:t vanhempia?
 
ME:t toimii potikoilla (= selkeä ja luonteva käyttöliittymä) ja GT:t on valikkoperkeleitä (= monipuolisempia, mutta vaikeita).

hallu: ME:t toimii potikoilla (= selkeä ja luonteva käyttöliittymä) ja GT:t on valikkoperkeleitä (= monipuolisempia, mutta vaikeita).
 
Vanhemmissa GT:eissä (6 ja 8 ainakin) oli kyllä enemmän potikoita kuin nyky-GTeissä näkyy olevan.
 
Noin yleisesti GT:t ovat sarjan lippulaivamalleja. ME:t ovat yksinkertaisempia ja edullisempia. GT:ssä sen sijaan lähinnä vain mielikuvitus asettaa rajoja sille, mitä kaikkea siinä voi säätää. Voi vaikka laittaa ekspressiopedaalin kelaamaan eri vahvistinmalleja tai jotain muuta älyvapaata. (Hauskoja ääniä saa myös esim. ohjaamalla delay timea ekspressiopedaalilla.)
 
Eli yhteenveto:
ME = ahkeran keikkailijan yleistyökalu
GT = säätäjänörtin märkä unelma
 
Soundin puolesta kumpikaan malli ei ole mua oikein henk.koht. puhutellut. (GT-6 on edelleen tallessa, kaapin päällä tomuttumassa, eksoottisempia efektikokeiluja varten.)

Lähti työhommat sen verran parempaan suuntaan, että tässä pitääkin sitten katsella uusia laitteita. :)
 
Eli hintahaitari uudelle olisi se 150€-400€.
 
Boss ME70 on kokeiltu ja tosiaan tuo Line6 pod HD300 on myös harkinnassa, mutta mitä eroa siinä tuohon HD500:seen?

Paul80: Lähti työhommat sen verran parempaan suuntaan, että tässä pitääkin sitten katsella uusia laitteita. :)
 
Eli hintahaitari uudelle olisi se 150€-400€.
 
Boss ME70 on kokeiltu ja tosiaan tuo Line6 pod HD300 on myös harkinnassa, mutta mitä eroa siinä tuohon HD500:seen?
 
En tarkistanut interwebsistä, mutta mun tietääkseni HD500:ssa voi vaihtaa efektien järjestystä, siitä löytyy jonkinlainen bassomallinnus ja siinä on vähän enemmän potikoita. Myös SPDIF-liitäntä siitä taisi löytyä ja isompi näyttö. Ainakin tällasia eroja. Ite oon pärjänny kolmisatasella, mutta aina välillä mietin sen vaihtamista jammun THR:ään.

Paul80: Line6 pod HD300 on myös harkinnassa, mutta mitä eroa siinä tuohon HD500:seen?
 
Täällä pystyy vertailemaan: http://line6.com/podhd/multi-effects/compare.html

Palatakseni vielä pikaisesti bosseihin ja korjatkaa toki jos suinkaan olen väärässä, mutta eivätkös GT:t ole mallintavia, ME:t pelkästään multiefektejä? Oman käsitykseni mukaan kaikenlaiset mallinnukset jälkimmäisistä puuttuvat, eli siispä ei varmaankaan se mitä tässä haetaan.

azlag: Palatakseni vielä pikaisesti bosseihin ja korjatkaa toki jos suinkaan olen väärässä, mutta eivätkös GT:t ole mallintavia, ME:t pelkästään multiefektejä? Oman käsitykseni mukaan kaikenlaiset mallinnukset jälkimmäisistä puuttuvat, eli siispä ei varmaankaan se mitä tässä haetaan.
 
Katso kuvaa ja koita päätellä
http://cms.rolandus.com/assets/imag … /products/gallery/me_70_top_gal.jpg
 
Tänään sain boss gt satasen. Eipä siinä montaa hetkeä mennyt että sain samat soundit ulos kuin gt 8:n luottosoundini. Eli eipä ole valikkohelvetti, vaan todella nopea käyttää.

Zoom g5 on hyvä hinta laatu suhde. Hyvät vahvistinmallinnukset tosi iso määrä efektejä. Voit liittää tietokoneeseen. Mukana seuraa äänityssofta. Siinä on myös rumpukone.

mproge: Zoom g5 on hyvä hinta laatu suhde. Hyvät vahvistinmallinnukset tosi iso määrä efektejä. Voit liittää tietokoneeseen. Mukana seuraa äänityssofta. Siinä on myös rumpukone.
 
Parit Zoomit on täälläkin pyörinyt nurkissa ja oma kokemukseni niistä oli, että puhtaat ja high gain -maasto oli todella hyviä, mutta kaikki siinä välissä ei. Vahvarimalleissa aivan liikaa säröä, eli joku rectifier gain 1/100 oli jo aika säröytynyt.
 
Näistä uudemmista Zoomeista siis G2, G7.1 ja G9.2tt ollut mulla. Tosin G9.2tt:stä sian irti aika autenttisen Master of Puppets soundin.
 
Edelleen liputan Bossien puolesta. GT-8 on ihan helvetin hyvä ja oikeasti aika helppo käyttää. Ehkä tuo syrjäytyy mulla nyt kun GT-100 tuli taloon.

azlag: Palatakseni vielä pikaisesti bosseihin ja korjatkaa toki jos suinkaan olen väärässä, mutta eivätkös GT:t ole mallintavia, ME:t pelkästään multiefektejä? Oman käsitykseni mukaan kaikenlaiset mallinnukset jälkimmäisistä puuttuvat, eli siispä ei varmaankaan se mitä tässä haetaan.
 
Juuei.
 
Juu sikäli, että vahvistinmallinnukset todellakin puuttuvat ME-sarjasta. Ja ei sikäli, että ME-sarjassa on kyllä säröboksimalleja. Ja loppupeleissähän ihan kaikki, myös efektit, on digimallinnettua sekä ME-sarjassa että GT-sarjassa.
 
Tuolla efektipuolella sitten se iso ero ME:n ja GT:n välillä tulee sitten säätövarassa. Ja se on todella ISO ero. GT:ssä pääsee ruuvaamaan melkein mitä tahansa efektin parametria mitä mieleen tulee, kytkemään parametrien ohjauksen polkimeen tai ekspressiopedaaliin, tekemään omia kustomoituja vahvari- ja wah-malleja, vaihtelemaan efektien järjestystä patch-kohtaisesti jne. (Tämä siis oman GT-6-kokemuksen pohjalta, en tiedä onko uudemmissa GT:eissä vielä enemmän/vähemmän säätövaraa.)
 
Mutta edelleen, soundin puolesta meikä liputtaa (tuossa hintaluokassa) vahvasti VOX Tonelabin puolesta. Kepittää Bossit ja Linekutoset mennen tullen (paitsi ehkä äärihevisoundeissa). Tonelabia kun käytti alkoi ihmetellä, miten oli aiemmin voinut sietää PODien ja Bossin muovisuutta ja digisirinää.
 
Jos vahvarimallinnokset ovat sinulle tärkeitä, suosittelen vahvasti vähintään koesoittamaan VOXin ja vertailemaan soundia noihin muihin, ennenkuin teet päätöksesi.

LesPaul70: Juuei.
 
Juu sikäli, että vahvistinmallinnukset todellakin puuttuvat ME-sarjasta.
 
Edelleen, ME-70:ssä on vahvarimalleja:
http://www.sweetwater.com/sweetcare/articles/roland-70-preamp-list/

tender.insanity: Edelleen, ME-70:ssä on vahvarimalleja:
http://www.sweetwater.com/sweetcare/articles/roland-70-preamp-list/
 
Seison korjattuna tältä osin. ME-50 oli viimeinen ME, josta itsellä havaintoja. :)

LesPaul70: Juuei.
 
Mutta edelleen, soundin puolesta meikä liputtaa (tuossa hintaluokassa) vahvasti VOX Tonelabin puolesta. Kepittää Bossit ja Linekutoset mennen tullen (paitsi ehkä äärihevisoundeissa). Tonelabia kun käytti alkoi ihmetellä, miten oli aiemmin voinut sietää PODien ja Bossin muovisuutta ja digisirinää.
 
Jos vahvarimallinnokset ovat sinulle tärkeitä, suosittelen vahvasti vähintään koesoittamaan VOXin ja vertailemaan soundia noihin muihin, ennenkuin teet päätöksesi.
 
Yksi kaverini suositteli juurikin VOX:in multiefektejä varsinkin sen vuoksi, että ne on ilmeisesti aidolla putkella varustettu.
 
Pitääpi käydä testaamassa noita huomenna.
 
Onko tuosta kokemuksia?
http://www.thomann.de/fi/vox_tonelab_st.htm
 
Onko tuossa mitään oikeasti parempaa, että kannattaisi maksaa?
http://www.thomann.de/fi/vox_tonelab_ex.htm

Useita vuosia oli itsellä käytössä Tonelab LE, enkä myönyt pois soundien huonouden takia. Ei vain ollut muuten enää käyttöä. Suosittelen.

RrRailo: Useita vuosia oli itsellä käytössä Tonelab LE, enkä myönyt pois soundien huonouden takia. Ei vain ollut muuten enää käyttöä. Suosittelen.
 
Kävin kokeilemassa voxia ja line6:sta.
Line6:ssa on parempi käyttöliittymä ja ehkäpä parempi ns. heavy sound.
Kun taas Vox:issa oli muuten paremman kuuloinen saundi. Vaikea päätös...