Rock, pop, alternative ›

phren: Levyn tuottanut Kasssu Halonen sen kertoo:
http://areena.yle.fi/tv/1993845?start=8m30s
 
Legenda syö legendaa.... Lukekaa "Ile Kallion" kirja. Kuinka biisejä blokataan. Olennaista on tietysti olla jäämättä kiinni mari mekossa.

phren: Levyn tuottanut Kasssu Halonen sen kertoo:
http://areena.yle.fi/tv/1993845?start=8m30s
 
Ei perkele että repesin tolle sävellys stoorille.
Mutta levy kyllä on hyvä ja erittäin artistin oloinen paketti.
Ja tosiaan, ei kun keikkoja tälle suomenkieliselle kamalle myös. Paholaisen masurkkaa ja täysikuuta vielä settiin niin a vot.

Olihan se hyvä bändi, vaikka kaikki vähän musiikkia opiskelleet ovat koko elämänsä muuta väittäneet.
Ei Hurriganesia voi, eikä kannata lähteä arvostelemaan, se olisi kuin arvostelisi omaa äitiänsä, right?
Totean lyhyesti, että päinvastoin kuin esim. Björninen väittää uskomatonta tarinaa, että Albert Järvinen maadoitti Hurriganesin kompin, olen eri mieltä.
Kyllä sen maadoitti ihan oikeasti Cissen yksinkertaiset ja toimivat bassokuviot ja Remun persoonallinen komppi.
En kiellä etteikö Alpulla olisi myös komppi toiminut, oli vain kysymys näiden osatekijöiden summautumasta.

Kyllä se Tolonen puhuu asiaa, kun sanoi, että Alppu käveli Claptonin jalanjälkiä, tosin itse olen löytänyt Hendrixin sooloista yhteneväisyyksiä Ride Onen sooloihin.
Alpulla oli myös Countryvenytykset hallussa, josta tuli jännä paketti yhdistettynä omat bluesimprovisaatiot.
Hurriganesille oli tavaton onni saada Albert kitaristiksi, kuin hänelle myös pääsy Hurriganesin jäseneksi.
Hideaway on ehkä hienoimpia Alpun tulkintoja koko uransa ajalta, tosin niitä hyviä on hänellä niin paljon.

Rodger: Lukekaa "Ile Kallion" kirja.
 
Siis tää Santtu Luodon kirja vai?
 
http://www.savonsanomat.fi/viihde/k … jat/santtu-luoto-ile-kallio/1255339
 
Mielenkiintoista. Ai ett tommonenkin on tullu ulos vast'ikään...

Yallup: Kylläpä Remu oli sekava Arto Nybergin haastattelussa. Ihan kuin olisi ollut aineissa?
 
Haha, et oo vissiin nähnyt Remun haastatteluja aiemmin. Tuollaista se on ollut jo ainakin 15 vuotta. Sitä paitsi ihan terävästihän ukko iskee tarinaa!

Yallup: Kylläpä Remu oli sekava Arto Nybergin haastattelussa. Ihan kuin olisi ollut aineissa?
 
Harvinaisen skarppina minusta.

haisu: Haha, et oo vissiin nähnyt Remun haastatteluja aiemmin. Tuollaista se on ollut jo ainakin 15 vuotta. Sitä paitsi ihan terävästihän ukko iskee tarinaa!
 
Kyllä Remun haastatteluja on nähty, mutta ei se tuommoinen hihittelevä sekoilija aiemmin ole ollut. Esim tuossa alkuvuoden jutussa se on melko normaali:
 
http://www.dailymotion.com/video/xx … stovieraana-remu-aaltonen_lifestyle
 
Joskus aiemminhan Remu oli kuuluisa erikoisista sananparsistaan ja slangista, josta ei hevillä selvää ottanut. Sittemmin se on vähentynyt, tai loppunut lähes kokonaan. Arto Nybergin ohjelmassa se oli jotenkin erilainen, lapsellinen ja ikäänkuin vähä-älyinen. Ei päällikkö ollenkaan.
 
E: Ja tarkoitan haastattelua 13.10.13, ei sitä aiempaa joka löytyy Youtubesta.

Yallup: Arto Nybergin ohjelmassa se oli jotenkin erilainen, lapsellinen ja ikäänkuin vähä-älyinen. Ei päällikkö ollenkaan. E: Ja tarkoitan haastattelua 13.10.13, ei sitä aiempaa joka löytyy Youtubesta.
 
Mää aattelin eilen sitä kattoessani, että yksinkertaisesti vanha mies. Sitä on tottunu, että suurin osa rokkareista säilyy jollain tapaa nuorekkaina. Esimerkiksi eilen Teemalla lauleskellut liki seitenkymppinen Sir Macca oli edelleen aika poikamainen. Rempulla se kumaraanpainuminen ja vaivaisuus lisää noiden Yallupin määreiden lisäksi mielikuvaa vanhuksesta. Mutta mikäpä siinä - eihän kaikkien tartte pysyä ikuisesti nuorina.

Katsoin tuon nyt Areenasta.
 
http://areena.yle.fi/tv/2024874
 
Remuhan oli ihan virkeällä tuulella. Jos Remun tyylistä tykkää, niin parissa kohtaa rupeaa väkisinkin naurattamaan. Sisukas sälli se on.

Uusimmassa saundissa remu kertoi mukavia juttuja.

Kefiiri: Katsoin tuon nyt Areenasta.
 
http://areena.yle.fi/tv/2024874
 
Remuhan oli ihan virkeällä tuulella. Jos Remun tyylistä tykkää, niin parissa kohtaa rupeaa väkisinkin naurattamaan. Sisukas sälli se on.
 
Erikoisinta oli ehkä se, kun se alko Kirsi Rannon kanssa väittelemään näkyykö enkelit valokuvissa palloina vai valoina.

Kefiiri: Katsoin tuon nyt Areenasta.
 
http://areena.yle.fi/tv/2024874
 
Remuhan oli ihan virkeällä tuulella. Jos Remun tyylistä tykkää, niin parissa kohtaa rupeaa väkisinkin naurattamaan. Sisukas sälli se on.
 
Joo hauska ukko. Naureskelin kyllä.

Helevetin kova jätkä olevinaan. Jäänyt yksiselitteisesti kiinni huumeista, mutta ei kehtaa tunnustaa. Äidille tulee paha mieli? Vai mistä se on kiinni? Naurettavaa kiemurtelua. Ulkoisesti muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän Notre Damen kellonsoittajaa tai Igoria Frankenstein-elokuvista.

Rodger: Naurettavaa kiemurtelua.
 
Sä et nyt tajua Remun huumoria. Vitsihän perustuu just siihen, että ollaan selittelevinään, vaikka kaikki tietävät asian oikean laidan.

John My: Olihan se hyvä bändi, vaikka kaikki vähän musiikkia opiskelleet ovat koko elämänsä muuta väittäneet.
Ei Hurriganesia voi, eikä kannata lähteä arvostelemaan, se olisi kuin arvostelisi omaa äitiänsä, right?
Totean lyhyesti, että päinvastoin kuin esim. Björninen väittää uskomatonta tarinaa, että Albert Järvinen maadoitti Hurriganesin kompin, olen eri mieltä.
Kyllä sen maadoitti ihan oikeasti Cissen yksinkertaiset ja toimivat bassokuviot ja Remun persoonallinen komppi.
En kiellä etteikö Alpulla olisi myös komppi toiminut, oli vain kysymys näiden osatekijöiden summautumasta.
 
Järvis-kirjassa Kuivis kertoo näin:
 
"Häkkisen soitto ei koskaan livenä mennyt kohdalleen. Kun ensimmäisellä kerralla huojahti oikealle ja toisella vasemmalle, niin sehän yhdessä kuulosti tosi hyvältä. Se svengi tulee siitä Häkkisen huojuvasta bassosta. Joku Pekka Pohjola soitti aina just oikein, mutta sellainen ei vaan svengaa pätkääkään. Pohjolahan oli kova Hurriganes-diggari ja me kerran kokeiltiin Natsan soundcheckissä niin, että se soitti Remun ja Alpun kanssa. Ei se kuulostanut samalta, vaikka se soitti kaikki ihan oikein."
 
Joku toinen ties kirjassa kertoa, että Jarvinen piti homman kasassa hyvällä rytmitajullaan, kun Remu ja Cisse seilas.

Terry Pantheras: Järvis-kirjassa Kuivis kertoo näin:
 
"Häkkisen soitto ei koskaan livenä mennyt kohdalleen. Kun ensimmäisellä kerralla huojahti oikealle ja toisella vasemmalle, niin sehän yhdessä kuulosti tosi hyvältä. Se svengi tulee siitä Häkkisen huojuvasta bassosta. Joku Pekka Pohjola soitti aina just oikein, mutta sellainen ei vaan svengaa pätkääkään. Pohjolahan oli kova Hurriganes-diggari ja me kerran kokeiltiin Natsan soundcheckissä niin, että se soitti Remun ja Alpun kanssa. Ei se kuulostanut samalta, vaikka se soitti kaikki ihan oikein."
 
Joku toinen ties kirjassa kertoa, että Jarvinen piti homman kasassa hyvällä rytmitajullaan, kun Remu ja Cisse seilas.
 
Nää on näitä juttuja. Sitten taas kun kuuntelee vaikkapa Muskan ensimmäiseltä LP:ltä Johnny B. Gooden missä on Pekka Pohjola bassossa, Ronnie Österberg rummuissa ja Pekka Järvinen kitarassa, niin kyllä svengaa kuin vesikauhuinen hirvi.

BigPapa: Nää on näitä juttuja. Sitten taas kun kuuntelee vaikkapa Muskan ensimmäiseltä LP:ltä vaikkapa Johnny B. Gooden missä on Pekka Pohjola bassossa, Ronnie Österberg rummuissa ja Pekka Järvinen kitarassa, niin kyllä svenga kuin vesikauhuinen hirvi.
 
No joo. Eipähän parane jonkun soundcheckin pohjalta vetää sen kummempia analyysejä. Pohjola on kuitenkin ihan kunkku.

Kun joskus on kuullut ammattimuusikkojen soittavan Hurriganesia, niistä puuttuu jotakin olennaista. Onko se just noita huojuvia bassoja tai muita virheitä, jotka saa alkuperäisen kuulostamaan paremmalta? Toki ne on sovitettu erikseen, mutta voisihan yrittää hakea sitä sisintä olemusta, eikä soittaa nuotilleen oikein. Vaikka on hyvinkin yleistä, että kun muusikko - vaikka kitaristi - kehittyy ammatissaan, niin samalla häipyy se nuoruuden tuoma omanlainen soundi. Aika lällyä ne Albertinkin loppuajan soitannat olivat.