Kertokaapas, mikä olisi teidän materiaalivalintanne (body/neck) siinä valossa, että soittimen tulisi olla mahdollisimman kevyt?
Suosaarni tulisi ainakin mieleen. Miksei seetrikin. Mutta samastakin puulajista tehtyjen lankkujen paino saattaa vaihdella yllättävän paljon.
Ilmeisesti painava puu soi paremmin.. elikäs joudutaan todennäköisesti tekemään jonkin asteinen kompromissi äänenlaadun kanssa?
Niin, enpä tiedä. Ihmisillä tuntuu olevan vähän erilaisia mielipiteitä. Itse valitsisin kyllä melko kevyen lankun soundimielessäkin.
Lisäksi haluaisin myös kommenttia lämpökäsitellystä puuhun. Miten lämpökäsittely vaikuttaa saundiin? Puuhan ilmeisesti tiivistyy käsittelyssä..?
Soundilliset erot ovat melko pieniä ja vertailu on vaikeaa jollei ole kahta muuten samanlaista kitaraa vertailtavana. Lämpökäsittely tuntuu kyllä vaikuttavan vähän äänenväriin- taajuustoistosta tulee ehkä jotenkin tasaisempi. Vaikea sanoa mitään kovin täsmällistä. |
Ei se tummempi ole, melkein päinvastoin. Soundi vain kuulostaa siltä niinkuin kitaralla olisi nuha. Oikeastaan voisi sanoa, että lehmus toistaa vain keskiäänet, bassot ja diskantit jää puuttumaan. Joku voi tietysti tällaista soundia tavoitellakin. Lisäksi se on todella pehmeää ja ruman näköistä, vaatii kovan maalin pinnaksi.
Oliskos nyt mitenkään mahdollista saada tietää tarkempia speksejä näistä kitaroista? Siihen kitaran soundiin vaikuttaa niin moni muukin tekijä kuin vain pelkkä rungon materiaali niin että on aivan turha syyttää soundista pelkästään sitä jos mikit tai muut komponetit on kokonaisuuteen nähden huonosti valittuja. Muuttokuorman kevennysmyynti nyt menossa. Tsekkaa tarjonta tästä. |
Shaft
PIM
