 nothingnes
10.05.2004 16:41:00 | |
|---|
millasta soitin puuta on jalava semmosta kun saisin kaverilta tosi kauniin näköstä on aattelin kuiteski laittaa loimu vaahtera kannen tuleeko soundihirviö huominen on aina tulevaisuutta -m.nykänen- |
 vrajala
10.05.2004 18:49:13 | |
|---|
No en ole vielä kuullut tuota soittimissa käytetyn, joskaan se nyt ei vielä tarkoita mitään. Noin yleisesti jalava on nättiä ja hyvää puuta, joka kestää hyvin hankalampiakin olosuhteita. Sen pitäisi olla helpohkoa työstää ja taivuttaa, mutta se voi elää rankastikin, joten kannattaa varmistua puun kuivuudesta.
Akustisesta puolesta en osaa valitettavasti sanoa mitään muuta kuin että kaipa siitä ihan kelpo soitin tulee. Jalava muistuttaa saarnia puuaineeltaan (henk. koht. mielipide), joten sen soundi voi olla siihen suuntaan. Joskin se voi olla jotain aivan muutakin. En kuitenkaan suosittelisi tuohon kokeiluun käyttävän kallista loimuvaahteraa. Ei sapeta niin pahasti jos soundi ei olekaan kohdallaan. Juu, varmast näi, mää kysyi? |
 vaurio
10.05.2004 21:09:37 | |
|---|
jalava muistuttaa tammea. muistaakseni. hei.. mitä sä teet? Hei! Et kyllä ruuvaa mun kitaraa kiinni seinään!!! |
nothingnes
10.05.2004 22:02:14 | |
|---|
no ihan vaan viiluna meinasin sitä vaahteraa lankku on jo höylätty et siitä jalavasta se podi ny sit tulee kaularaudan sovitin äsken paikoilleen huomenna tarttis liimata otelauta jee hianoo tämmönen rakentelu huominen on aina tulevaisuutta -m.nykänen- |
OLP:n musaribassojen kopioissa tais olla yksi malli Jalavasta. Näin ainakin väitti Luthmanin katalogi. Kaippa se ihan kelvollista tavaraa on mutta todellakaan kalliista bassosta ei ollut kyse. Mikä alkossa on halpaa ja menee helposti päähän? No muovikassi tietenkin, hölmö! |
 Basismi
11.05.2004 09:10:05 | |
|---|
Jos se jalava kerta on nättiä, niin miksi laitat vaahterakannen? Mä tekisin toisin päin. It's hard to be humble when you're so fucking big! |
nothingnes
11.05.2004 18:01:57 | |
|---|
no ku vaahtera on nätimpää huominen on aina tulevaisuutta -m.nykänen- |
 Puavali
11.05.2004 20:43:56 | |
|---|
OLP:n musaribassojen kopioissa tais olla yksi malli Jalavasta. Näin ainakin väitti Luthmanin katalogi. Kaippa se ihan kelvollista tavaraa on mutta todellakaan kalliista bassosta ei ollut kyse.
En nyt jaksa tarkastaa, mutta olikohan kyseessä kuitenkin pyökki? Luthmanin katalogi (jalava) antoi eri tiedon kuin muut lähteet (pyökki) natural-värisille OLP-bassoille. |
 Solex
13.05.2004 12:00:31 | |
|---|
En nyt jaksa tarkastaa, mutta olikohan kyseessä kuitenkin pyökki? Luthmanin katalogi (jalava) antoi eri tiedon kuin muut lähteet (pyökki) natural-värisille OLP-bassoille.
Pikaisesti piti tarkistaakkin ja kyllä siinä paperilla seisoo jalava. Pyökki kuulostaa kyllä järkeenkäyvämmältä, Luthmanin pojille lipsahtanut käännsövirhe? Mikä alkossa on halpaa ja menee helposti päähän? No muovikassi tietenkin, hölmö! |
