| Aihe: Kaipaan kritiikkiä sävellyksiini | 1 |
|---|
 AadolfK
15.09.2013 22:56:22 (muokattu 19.09.2013 14:01:39) | |
|
Aye, muutaman kappaleen olen saanut sävellettyä tässä viime aikoina, ja tulinkin taas kinuamaan kritiikkiä :P Kappaleet on tehty tietokoneella.
http://www.youtube.com/watch?v=B0XH-2NRX5w - Kolmas yritykseni säveltää "eeppistä" musiikkia.
http://www.youtube.com/watch?v=Gur0m69vOyo - Pianolle ja viululle "iloisen surullinen" kappale.
http://www.youtube.com/watch?v=-h2Wo6511zw - Pianolle, kuorolle ja viululle (pizz) "viekas" kappale.
http://www.youtube.com/watch?v=loVhwosrPE8 - Toinen yritykseni säveltää "eeppistä" musiikkia.
http://www.youtube.com/watch?v=K_MAwFIJ0yA - Synkkä pianokappale.
http://www.youtube.com/watch?v=jr0ZKETaz0o - "Vedenalainen" kappale.
http://www.youtube.com/watch?v=oIuQ1V08CkA - Ensimmäinen yritykseni säveltää "eeppistä" musiikkia.
http://www.youtube.com/watch?v=yDg5oL1SReo - En tiedä genrea tälle, koska en kuuntele enkä yleensä myöskään sävellä tällaista musiikkia.
EDIT 19.09.2013:
Uusi kabbala: http://youtu.be/ahad3rxWBQk - Pianolle ja viululle sävelletty, olevinaan surullinen.
Kaikki kritiikki on tervetullutta, niin kehut kuin haukutkin. Yksinkertaisiahan nuo kaikki ovat, mutta takanani ei ole ollenkaan musiikin teorian eikä säveltämisen opintoja, itseoppinut kitaristikin olen.
http://www.youtube.com/user/OneShotOneBill | |
Kannattaisikohan sinun ennemmin lähestyä asiaa esim demostudion kautta? Ei noissa mitään vikaa ole. Ei ne päätä huimaa, mutta paria voisi osittain käyttää jopa esim teatteriesityksen taustassa (siis oikeessa ammattikäytössä). Jos olet ottanut mallipohjat jostain tietokonekirjastosta, maailmassa lienee säveltäjiä miljoonissa, jotka pystyvät samaan. Jos olet keksinyt nämä omasta päästäsi, on tunnustettava niissä olevan ideaa, ja että tästä on hyvä jatkaa. Parasta jatkoa musiikkin teolle. | |
nisumaka: Jos olet ottanut mallipohjat jostain tietokonekirjastosta, maailmassa lienee säveltäjiä miljoonissa, jotka pystyvät samaan.
Mä luulin kirjoittavani toisinaan alentuvaan sävyyn, mutta tää vie kyllä voiton kaikesta. | AadolfK
20.09.2013 12:22:32 (muokattu 20.09.2013 12:22:55) | |
|
nisumaka: Kannattaisikohan sinun ennemmin lähestyä asiaa esim demostudion kautta? Ei noissa mitään vikaa ole. Ei ne päätä huimaa, mutta paria voisi osittain käyttää jopa esim teatteriesityksen taustassa (siis oikeessa ammattikäytössä). Jos olet ottanut mallipohjat jostain tietokonekirjastosta, maailmassa lienee säveltäjiä miljoonissa, jotka pystyvät samaan. Jos olet keksinyt nämä omasta päästäsi, on tunnustettava niissä olevan ideaa, ja että tästä on hyvä jatkaa. Parasta jatkoa musiikkin teolle.
Yo, kiitos vastauksesta. Olen jotenkin siinä käsityksessä, että Demostudio on tarkoitettu yksittäisille promojulkaisuille ja muulle vastaavalle. Haen nyt kritiikkiä säveltäjältä (/muusikolta) säveltäjälle, siksi ängin tänne. Ennenkin tunkenut tälle palstalle, eikä valituksia ole tullut.
Mallipohjia en käytä, vaan kaikki on itseni juonittelemaa (lukuunottamatta toistuvia kaavoja, kuten kappaleen Immiscible taustajouset). Pääasiassa taustamusiikkia teenkin, kun ei riitä kyky muuhun.
http://www.youtube.com/user/OneShotOneBill |  filtteri
20.09.2013 21:21:50 (muokattu 20.09.2013 21:26:15) | |
|
Kyllä sulla lahjoja taitaa olla, vaikea arvioida sen kummemmin, kun itsekin aika samoista lähtökohdista tehnyt musiikkia. Aika raakojahan nämä ovat, mutta taustalla kuulee kuitenkin aika helposti yksilöllistä tekemistä ja kivoja ideoita, mikä on tietty tärkeintä. Esim. jos teoksen kriteerinä pidetään hyvän ja selkeän idean "täydellistä" välitystä, niin Jänis istui maassa on parempi kuin Brahmsin 2. sinfonia.
Demostudion kommenttimäärät taitaa kertoa siitä, ettei porukkaa kauheesti kiinnosta muut kuin omat estiintulot. Vähän surullista, kai. Toivoisi esim., että jokaista kappalelisäystä / kommentointitoivetta kohden kävisi itse kommentoimassa kertaalleen. | |
AadolfK: Yo, kiitos vastauksesta. Olen jotenkin siinä käsityksessä, että Demostudio on tarkoitettu yksittäisille promojulkaisuille ja muulle vastaavalle. Haen nyt kritiikkiä säveltäjältä (/muusikolta) säveltäjälle, siksi ängin tänne. Ennenkin tunkenut tälle palstalle, eikä valituksia ole tullut.
Onko sun mahdollista laittaa jostain sävellyksestäsi (esim. tämä: http://www.youtube.com/watch?v=K_MAwFIJ0yA) Sibeliuksesta virtuaalitulostettu .pdf-nuotti johonkin esille, esim. Dropbox tai Google Drive? Sävellys- ja sovitustekninen, yksityiskohtainen kommentointi olisi helpompaa kuin "kuuntelijoille suunnatun lopputuotteen" perusteella arviointi, josta ehkä voi antaa palautetta yleisesti tunnelmasta, kestosta, kaaresta jne. Jos siis olet kritiikkiä etkä selkääntaputtelua vailla.
Tuo linkkaamani biisi (en kuunnellut kaikkia, ehkä tuon lisäksi pätkän jotain toista) kuulosti esimerkiksi aivan kehityskelpoiselta _nelikätiseltä_ pianokappaleelta, sillä nopeasti kuunnellen samanaikaista asiaa tapahtuu kolmessa rekisterissä eikä teos ole välttämättä yhden esittäjän soitettavissa. Tunnelmaltaan tuossa oli jotain Shostakovitshia muistuttavaa.
Ennen pdf-nuotin luomista käy laittamassa ko. nuottiversion jokaiseen tahtiin tahtinumero: House Style => Engraving Rules => Bar Numbers => Apperance - Frequency - Every 1 bars. Ei näytä välttämättä kovin kustannuskelpoiselta, mutta helpottaa palautteen antamista, kun voi suoraan viitata oikeaan tahtinumeroon. | |
Muutaman esimerkin kuunneltuani tuli mieleen pari yleisluontoista seikkaa, joita voisi miettiä.
Kappaleet tuntuvat pyörivän aika staattisesti jonkun yksittäisen tonaalisen/harmonisen pisteen ympärillä. Kun myöskään kovin selkeitä melodioita ei ole kuultavissa, tulee helposti paikallaan huojuileva ja tasapaksu fiilis. Rohkeampi harmonioissa seikkailu loisi enemmän draamaa ja myös vähentäisi tiettyä töksähtelevyyttä kun itseään toistavaan kokonaisuuteen putkahtaa yhtäkkiä jostain pieni, irrallinen teema.
Perinteisestä äänenkuljetusopista voisi löytyä ideoita käytettäväksi nykymusiikissakin. Itselleni jäi välillä vähän "satunnaisia säveliä, jotka soivat kivasti yhdessä" -olo sen sijaan, että asiat etenisivät jotenkin uskottavan loogisesti.
Nämä molemmat asiat voivat toki olla myös tietoisesti tavoiteltuja, mutta jos eivät, niin ei varmasti haittaa niitä pohtia, vaikka sitten päätyisi jatkossakin tekemään ihan samanlaista tavaraa! :) | |
inessiv: Kappaleet tuntuvat pyörivän aika staattisesti jonkun yksittäisen tonaalisen/harmonisen pisteen ympärillä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_music | |
Mallipohjia en käytä, vaan kaikki on itseni juonittelemaa
Tätä juuri tarkoitin, ja halusin varmistaa asian. Mainitsit alussa, että "... on tehty tietokoneella", ja siksi tuo aiempi kommenttini.
Eli olet ideoinut nämä sävellyksesi itse ja kuvannut ne koneelle, joka ne sitten soittaa. Minun tulkintani on näin ollen se, että sinussa on musikaalisuutta. Tästä on hyvä jatkaa.
Sinun olisi ehkäpä hyvä alkaa selvittää opiskelumahdollisuuksia, työväenopisto ja musiikkiopisto vaikuttaisi nopeasti ajatellen parhaimmilta aloituspaikoilta musiikkiteorian ja säveltämisen opiskeluun. |  JPQ
28.09.2013 16:17:34 | |
|
Ja demo studioon joskus pistin kappaleeni eikä kukaan koskaan sanonut mitään (kappale mielestäni on muualla kehuttu) ja minne sinne esim. laitetaan softalla totetuttu biisi joka tarooitus oikeasti soittaa vaikka bändillä,sinfonia orkesterilla tai niiden välimuodlla ?
ps. ei oikein kovin helpolla muutenkaan saa komenttia tekemisistään.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | JPQ
28.09.2013 19:32:09 (muokattu 28.09.2013 19:35:59) | |
|
nisumaka:
Eli olet ideoinut nämä sävellyksesi itse ja kuvannut ne koneelle, joka ne sitten soittaa. Minun tulkintani on näin ollen se, että sinussa on musikaalisuutta. Tästä on hyvä jatkaa.
ilman muuta siitä kyse jos noin tehty ja kuuntelen minäkin nuo kohta... ja ekaa kuunnellessani tuli mieleen taas sama kysymys jota olen monesti kysynyt tämän sortin juttujen tekijöiltä mistä soitinäänet ?
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
