| Aihe: Fender American Vintage series | |
|---|
|
Fendältä tullut tämmönen "uusi" mallisto.
Aika kuumottavaa settiä. Onko jengi päässyt käpistelemään, onko parhaita?
http://www.fender.com/en-FI/series/american-vintage/ |
|
Onko muka 60-luvun puolivälin ruusupuuotelautaisissa Telecastereissa ollut paksumpi kaulaprofiili kuin 50-luvun malleissa? Tolla sivullahan voi klikkailla erilaisia suodattimia ja "paksukaulaiset telet" listassa näkyy vain '64 Telecaster. Profiilina lukee "mid 60's C". Olen aina elänyt uskomuksessa, että U ja D profiiliset kaulat on myös yleensä paksuimpia.
Kaulaprofiilin tiedot pitänee paikkaansa, mutta vuonna 2013 Fender ei vieläkään osaa antaa luotettavaa infoa kaulojen paksuudesta... |
|
klobasa: Onko muka 60-luvun puolivälin ruusupuuotelautaisissa Telecastereissa ollut paksumpi kaulaprofiili kuin 50-luvun malleissa? Tolla sivullahan voi klikkailla erilaisia suodattimia ja "paksukaulaiset telet" listassa näkyy vain '64 Telecaster. Profiilina lukee "mid 60's C". Olen aina elänyt uskomuksessa, että U ja D profiiliset kaulat on myös yleensä paksuimpia.
Kaulaprofiilin tiedot pitänee paikkaansa, mutta vuonna 2013 Fender ei vieläkään osaa antaa luotettavaa infoa kaulojen paksuudesta...
Joku virhe tuossa on pakko olla, koska tuon '64 Telen kuvauksessa lukee kuitenkin sitten:
"The thicker maple necks of the '50s and early '60s now gave way to a more rounded "C"-shaped profile"
"...the more fragile harmonics can survive in a vacuum tube; where they seem to be eliminated or squashed in a solid state crystal lattice... ...I think that's the best and simplest I can put it." - Howard Alexander Dumble |
 Kuha
24.09.2013 11:26:06 (muokattu 24.09.2013 11:26:35) | |
|
Onhan siinä kaikenlaista herkkua, mutta eikös nämä esitelty jo alkuvuodesta...mutta käpistelemään en ole päässyt.
Old Fenders never die |
|
Nää kyll näyttää tosi hyvältä. varsinki toi '63 presari puhuttelee.
http://www.youtube.com/watch?v=ESz0DAVYh9I
'64 jazz
http://www.youtube.com/watch?v=hHX-0sfPQ-w
'74 jazz
http://www.youtube.com/watch?v=1oZBoKimsjY
'63 precision
http://www.youtube.com/watch?v=lknXddP_L4E'
'58 precision
http://www.youtube.com/watch?v=Z46XP1urt1U
Hyvältähän ne kuulostaa :)
Tissit, bassot, perse, kalija. |
|
Kuha: Onhan siinä kaikenlaista herkkua, mutta eikös nämä esitelty jo alkuvuodesta...mutta käpistelemään en ole päässyt.
Mahdollisesti, mutta mää törmäsin näihin just äskön, enkä löytänyt aiheesta ketjua täältä. Notta sempoikia. |
 Gabe
24.09.2013 14:30:34 | |
|
American Vintage '52 Telecaster on aika kova gasin aiheuttaja. |
 2randpo
24.09.2013 18:09:53 (muokattu 24.09.2013 18:19:55) | |
|
Joo ostin pari päivää sitten tollasen '56-straton. Mun handuihin paras strato mitä mulla on ollut.
Ainakin tämän '56-mallin maali- ja lakkakerros on ohut muttei kuitenkaan thin skin, jonkin sortin nitroa se Fendän mukaan on. Kaulaprofiili on luvatusti tukeva V eli selkeästi paksumpi kuin '57-stratossa.
Viisiasentoinen mikkivalitsin on tehdasennettuna, kolmiasentoinen tulee kuitenkin mukaan ynnä muut tilpehöörit kuten tuhkis. En ole kunnolla ehtinyt testailla vahvistimen kanssa, mutta mikit vaikuttaa aika softeilta mun korvaan; eivät ainkaan ole liian kuumat. Tallamikille on tone.
Soitettavuudesta vielä sen verran että jotenkin toi on mun mielestä helpompisoittoinen kuin '57, vaikka sinänsä otelaudan leveys kait on sama?
http://muusikoiden.net/dyn/users/115941.jpg
Insanely happy |
|
2randpo: Joo ostin pari päivää sitten tollasen '56-straton. Mun handuihin paras strato mitä mulla on ollut.
Missä hinnoissa nää pyörii? Joo, en jaksa googlettaa... |
|
J.Hollström: Missä hinnoissa nää pyörii? Joo, en jaksa googlettaa...
Reilut pari donaa. Itse maksoin 2140, Kaisaniemen F-musiikista hain. Kalasataman DLX on näköjään juuri saanut tuollaisen '56 mallin myyntiin.
http://www.dlxmusic.fi/ProductSecti … tList.aspx?keyword=american+vintage
Insanely happy |
|
'64 saarnirunkoisen telen omistajana voin vain suositella. |
2randpo
25.09.2013 17:01:41 (muokattu 25.09.2013 17:04:23) | |
|
klobasa: Onko muka 60-luvun puolivälin ruusupuuotelautaisissa Telecastereissa ollut paksumpi kaulaprofiili kuin 50-luvun malleissa? Tolla sivullahan voi klikkailla erilaisia suodattimia ja "paksukaulaiset telet" listassa näkyy vain '64 Telecaster. Profiilina lukee "mid 60's C". Olen aina elänyt uskomuksessa, että U ja D profiiliset kaulat on myös yleensä paksuimpia.
Kaulaprofiilin tiedot pitänee paikkaansa, mutta vuonna 2013 Fender ei vieläkään osaa antaa luotettavaa infoa kaulojen paksuudesta...
Jos on uskominen virallisiin ja epävirallisiin lähteisiin ja muihin nettilätinöihin, niin Fenderiltä on saattanut ilmestyä minä vuonna tahansa jos jonkinlaista kitaran- ja basson kaulaa. Esim. Custom Shop straton 10/56-kaula on ekaa kertaa ilmestynyt lokakuussa valmistuneessa stratossa kyseisenä vuonna. Tuo kaula on silti erilainen ja ymmärtääkseni ohuempi kuin tämän uusimman '56 vintage-sarjalaisen kaula.
Sain aiemmin käsityksen, että tuoreimman AVS-'56:n kaula olisi nyt (tai itse asiassa jo noin vuosi sitten, mihin Kuhakin viittasi) ilmestynyt ekaa kertaa sitten originaalin. Toisaalta en kuitenkaan tiedä, millainen kaula Clapton-sigussa ('Brownie') on.
Ota näistä nyt sitten selvää...
Insanely happy |
|
2randpo: Jos on uskominen virallisiin ja epävirallisiin lähteisiin ja muihin nettilätinöihin, niin Fenderiltä on saattanut ilmestyä minä vuonna tahansa jos jonkinlaista kitaran- ja basson kaulaa.
Toleranssit on ollut suuri tuolloin, eroja on varmaan syntynyt jo siinä kuka sen kaulan on sattunut tekemään. Silloin kun käytettiin vielä puisia sapluunoita, niin esim. bodyjen pyöristyksissä ja muissa alkoi mitat vähitellen kasvamaan, kun sapluunat kului.
Pääsääntöisesti Fender alkoi tekemään ohuempia kauloja 50-luvun loppua kohden, kun monet soittajat valitti, että kaulat on liian paksuja.
"...the more fragile harmonics can survive in a vacuum tube; where they seem to be eliminated or squashed in a solid state crystal lattice... ...I think that's the best and simplest I can put it." - Howard Alexander Dumble |
|
I3enjam1n: Toleranssit on ollut suuri tuolloin, eroja on varmaan syntynyt jo siinä kuka sen kaulan on sattunut tekemään. Silloin kun käytettiin vielä puisia sapluunoita, niin esim. bodyjen pyöristyksissä ja muissa alkoi mitat vähitellen kasvamaan, kun sapluunat kului.
Pääsääntöisesti Fender alkoi tekemään ohuempia kauloja 50-luvun loppua kohden, kun monet soittajat valitti, että kaulat on liian paksuja.
Näin olen ymmärtänyt, ja tuota kaikkea hyödynnetään markkinoinnissa: nykyään monet soittajat valittavat, että kaulat eivät ole tarpeeksi paksuja. Paitsi joissakin harvoissa malleissa.
Insanely happy |
|
Tuossa vertailua eri mallien välillä:
http://www.youtube.com/watch?v=QogUR7H3psQ
Insanely happy |
|
2randpo: Tuossa vertailua eri mallien välillä:
http://www.youtube.com/watch?v=QogUR7H3psQ
Hienosti tehty juttu. |
|
Tokihan ennen vanhaan kaulojen paksuudet (ja muutkin speksit) heitteli miten sattuu, mutta luulis, että näin muutama kymmenen vuotta myöhemmin Fender osaisi antaa luotettavaa* faktaa kaulojen paksuuksista, mutta ei... :) Ton asian vuoksi Fenderin ostaminen sokkona on täysin poissuljettu vaihtoehto...etenkin kun on olemassa muita merkkejä, jotka osaavat antaa suht luotettavaa dataa aiheesta.
Olen tainnut valittaa tästä asiasta n. vuodesta 1999 tms. lähtien, heh.
* Kyllä, kaulojen hionnassa on myös käsityövaiheita, mutta ei nyt herranen aika sentään niin paljon etteikö kaulojen paksuudet saisi pidettyä jonkin prosentuaalisen keskiarvon sisällä. |
|
klobasa: Tokihan ennen vanhaan kaulojen paksuudet (ja muutkin speksit) heitteli miten sattuu, mutta luulis, että näin muutama kymmenen vuotta myöhemmin Fender osaisi antaa luotettavaa* faktaa kaulojen paksuuksista, mutta ei... :) Ton asian vuoksi Fenderin ostaminen sokkona on täysin poissuljettu vaihtoehto...etenkin kun on olemassa muita merkkejä, jotka osaavat antaa suht luotettavaa dataa aiheesta.
Olen tainnut valittaa tästä asiasta n. vuodesta 1999 tms. lähtien, heh.
* Kyllä, kaulojen hionnassa on myös käsityövaiheita, mutta ei nyt herranen aika sentään niin paljon etteikö kaulojen paksuudet saisi pidettyä jonkin prosentuaalisen keskiarvon sisällä.
Eipä ole koskaan tullut vastaan semmosta Fenderin kaulaa kitaroissa tai bassoissa joiden kanssa olisi ollut joku ongelma. Jokunen ruisku tullut kuitenkin matkan varrella omistettua. Mut oon toki huomannut että joillekin tää kaulahomma on tiukka paikka. |
 klobasa
26.09.2013 23:02:37 (muokattu 26.09.2013 23:49:43) | |
|
J.Hollström: Eipä ole koskaan tullut vastaan semmosta Fenderin kaulaa kitaroissa tai bassoissa joiden kanssa olisi ollut joku ongelma. Jokunen ruisku tullut kuitenkin matkan varrella omistettua. Mut oon toki huomannut että joillekin tää kaulahomma on tiukka paikka.
Eihän niissä "ongelmaa" olekaan.
Kyllähän käteen voi vetää (ehehe) melkein minkä tahansa tarpeeksi ison (tai pienen, mutta venyvän) hanskan, mutta en käyttäisi siitä silti aivan vääränkokoisesta ja huonoon muotoon leikatusta hanskasta termiä "sopii käteen kuin hanska". |
|
klobasa: Eihän niissä "ongelmaa" olekaan.
Kyllähän käteen voi vetää (ehehe) melkein minkä tahansa tarpeeksi ison (tai pienen, mutta venyvän) hanskan, mutta en käyttäisi siitä silti aivan vääränkokoisesta ja huonoon muotoon leikatusta hanskasta termiä "sopii käteen kuin hanska".
Just tää lapaseen sopiva on se juttu mitä täällä usein viljellään. Ehkä mulle basistina on melko sama millanen se kaula on. Vartissa tottuu mihin vaan.
Toiseksi en usko että Fenderillä olisi mitään ongelmaa toimittaa noita kaulan speksejä vaikka sadasosamillin tarkuudella niille jotka sitä kaipaa, mutta ehkä niitä kaipaavia asiakkaita ei oo niin paljoo, ja ne jotka tarttee sen tiedon, niin ne on muutenkin niin tarkkaa porukkaa, että joku vintage-speksinen Fender on ihan väärä vehje semmosille. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
