| Aihe: tarviiko reamppaukseen kalliita laatikoita? | 1 |
|---|
|
Eli nauhottaisin kitarasta direct raidan Yamaha THR10 avulla usbin kautta reamppausta varten. Sitten ajaisin sen audio interfacesta ulos oikeaan mikitettyyn vahvariin. Tarviiko muka olla jotain ihme vempaimia siinä välissä vielä? |
 tommiot
19.09.2013 19:38:30 (muokattu 19.09.2013 19:38:54) | |
|
rutero79: Eli nauhottaisin kitarasta direct raidan Yamaha THR10 avulla usbin kautta reamppausta varten. Sitten ajaisin sen audio interfacesta ulos oikeaan mikitettyyn vahvariin. Tarviiko muka olla jotain ihme vempaimia siinä välissä vielä?
Ei tarvii. Riittää että säätää äänikortin ulostulon suunnilleen samalle tasolle kuin kitarasta tulee. Kunhan äänikortti on riittävän laadukas. |
|
Niin minäkin luulen. Mitä nää kalliit radialin reamp boxit sitten on? eikai niitä tarvi mihinkään? |
 I3enjam1n
19.09.2013 22:14:49 (muokattu 19.09.2013 22:16:20) | |
|
rutero79: Niin minäkin luulen. Mitä nää kalliit radialin reamp boxit sitten on? eikai niitä tarvi mihinkään?
Impedanssin sovitukseen. Vahvistin näkee kitaramikin ja linjatasoisen äänikortin kumminkin aika erilailla, vaikka äänentaso olisikin suunnilleen sama.
Mutta toimii kyllä ilmankin.
"If it sounds good, don't sell it." -Carl Verheyen |
 Antti1
19.09.2013 22:16:16 (muokattu 19.09.2013 22:16:53) | |
|
I3enjam1n: Impedanssin sovitukseen. Vahvistin näkee kitaramikin ja linjatasoisen äänikortin kumminkin aika erilailla, vaikka äänentaso olisikin suunnilleen sama.
Yleensä kuitenkin onneksi niin päin, että impedanssin muuttuminen matalammaksi aiheuttaa vähempi harmia, kuin toisinpäin. Vähän samaa osastoa, kuin käyttäisi aktiivimikkejä passiivien sijaan.
E: tommiot kertonee kohta impedansseista lisää.
"I dreamed that I was in a river... I floated down the river, through valleys of giant boobs." -Sanji |
|
Antti1: Yleensä kuitenkin onneksi niin päin, että impedanssin muuttuminen matalammaksi aiheuttaa vähempi harmia, kuin toisinpäin. Vähän samaa osastoa, kuin käyttäisi aktiivimikkejä passiivien sijaan.
Totta. Välttämättä samaa saundia ei reamppaamalla saa kuin suoraan kitarasta, toisaalta eipä se taida olla tarkoituskaan.:)
"If it sounds good, don't sell it." -Carl Verheyen |
|
Reampboksilla päästään myös mahdollisista maalenkeistä eroon. Ilman boksia saattaa saada aika kovat pörinät, mutta mikään ei estä kokeilemasta. "When they say less is more, that is bullshit. Less is less and more is more. Simple as that." -Yngwie Malmsteen
www.DREAMTALE.org |
 PIM
20.09.2013 07:54:09 | |
|
I3enjam1n: Totta. Välttämättä samaa saundia ei reamppaamalla saa kuin suoraan kitarasta, toisaalta eipä se taida olla tarkoituskaan.:)
Tai sitten voi lähtöpäästä equttaa kitarasignaalia vähän tumpummaksi matkimaan passivimikkien soundia ennen kuin syöttää sen kitaravahvistimeen.
En tyytynyt tavanomaiseen. |
tommiot
20.09.2013 19:50:11 (muokattu 20.09.2013 19:51:58) | |
|
I3enjam1n: Impedanssin sovitukseen. Vahvistin näkee kitaramikin ja linjatasoisen äänikortin kumminkin aika erilailla, vaikka äänentaso olisikin suunnilleen sama.
Mutta toimii kyllä ilmankin.
Impedansseja ei tarvitse eikä kuulu sovittaa (sovittaminen tarkoittaa lähtö- ja tulosimpedanssien sovittamista samaksi, tai vielä tarkemmin toistensa kompleksikonjugaateiksi). Jos lähtöimpedanssi on hyvin matala verrattuna tuloimpedanssiin, äänitetty kitarasignaali siirtyy äänikortilta vahvistimeen ilman häviöitä. Normaalit yläpään häviöt tapahtuvat nimittäin jo siinä vaiheessa kun kitaraa äänitetään sisään, jos käytetään normaalin pituista piuhaa ja n. 1M tuloimpedanssia.
Kitaravahvistimet ja pedaalit (poikkeuksena fuzzit) eivät niele kitaran tuottamaa virtaa vaan jännitettä, joten reamppausvaiheessa pyrkisin lähinnä minimoimaan jännitehäviöt.
Maalenkki voi tosiaan muodostua ongelmaksi ilman jotain reamppausboksia. Siitäkin pääsee eroon ilman reamppausboksia, jos äänikortin lähtö on balansoitu. Tällöin signaali tulee ottaa ulostulon plussan ja miinuksen väliltä ja maa jätetään kokonaan kytkemättä. |
|
rutero79: Tarviiko muka olla jotain ihme vempaimia siinä välissä vielä?
Ei välttämättä. Jos välttämättä tahtoo laittaa, niin tommoisen reamp-boxin himanikkaroi todella helposti ja halvalla:
http://www.recordingmag.com/resources/resourceDetail/314.html
Tai ostaa tästä suoraan rakennussarjaa:
http://www.diyrecordingequipment.co … its/line2amp-reamping-box-full-kit/ |
|
http://www.behringer.com/EN/Products/DI100.aspx
tää kai on tarpeeks ok? |
|
rutero79: http://www.behringer.com/EN/Products/DI100.aspx
tää kai on tarpeeks ok?
Siis mihin? Tuo ei kelpaa reamppaukseen ja on vaan muutenkin aika kelvoton. Ei niitä laatikoita tartte välttämättä mihinkään siinä välissä, ootko kokeillu ilman? |
|
Joo pitää kokeilla ilman.
reamppaukseen ja on vaan muutenkin aika kelvoton. Ei niitä laatikoita tartte välttämättä mihinkään siinä välissä, ootko kokeillu ilman? |
|
Tuo Behringerin boksihan ei siis ole reamp-boksi, vaan aktiivinen di-boksi. Reamp-boksi ja di-boksi tekevät impedanssille juuri päinvastaisia asioita. Passiivista di-boksia voi kuitenkin periaatteessa käyttää reamppaukseen ku sen kytkee "väärin päin". En ole testannut onko tästä todellista hyötyä. Aktiivisella di-boksilla tämä ei ei onnistu lainkaan. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
