| Aihe: Tempo/tahtivaihdokset biisin sisällä. | 1 |
|---|
|
Tuottavat päänvaivaa. Päässä on usein läjä riffejä tai mitälie ideoita jotka pitäis samalle laululle saada sovitettua mutta saumakohdat tuottavat hankaluuksia. Varsinkin silloin kun biisin intensiteettiä pitäisi pitää yllä, sen sijaan että tekisi jonkun suvantokohdan minkä jälkeen lähtisi uuteen paahtoon uudessa tahdissa/tempossa.
Miten te selviitte tämmösistä?
Ja musatyylinä itellä siis death metal sekä johdannaiset. Mörkömusaa siis.
"Ootko avaruusolio?
-En.
No mee sit lääkäriin." |
|
tomaattiorava: Tuottavat päänvaivaa. Päässä on usein läjä riffejä tai mitälie ideoita jotka pitäis samalle laululle saada sovitettua mutta saumakohdat tuottavat hankaluuksia. Varsinkin silloin kun biisin intensiteettiä pitäisi pitää yllä, sen sijaan että tekisi jonkun suvantokohdan minkä jälkeen lähtisi uuteen paahtoon uudessa tahdissa/tempossa.
Miten te selviitte tämmösistä?
Ja musatyylinä itellä siis death metal sekä johdannaiset. Mörkömusaa siis.
Osaamalla teoriaa ja olemalla tunkematta kaikkia riffejä yhteen pötköön väkisin. |
 nisumaka
17.09.2013 10:12:51 (muokattu 17.09.2013 10:22:35) | |
|
Miten te selviitte tämmösistä?
Tähän ei ole olemassa mitään suurta viisautta eli oikotietä onneen. Kuten edellinen kirjoittaja kirjoittaa. Kuuntele paljon erilaista musiikkia ja opiskele teoriaa, eli selvitä, miten mikäkin homma on tehty. Tyyliin sopiva yksinkertainenkin riffi voi olla sangen miellyttävää kuultavaa. Vastavasti mieletön mättäminen (tunkeminen) vaikka teknisesti hyvin soitettunakin aivan karseaa kuultavaa. |
 Johann Onn
17.09.2013 14:44:20 (muokattu 17.09.2013 14:45:01) | |
|
Kun osaa vähänkin analysoida, missä mennään ja mihin seuraavaksi voidaan mennä, se helpottaa asioita ja paljon. Ja myös se, että osaa kuulla, mitkä jutut ei vaan nyt toimi keskenään. Biisit joka tuntuu siltä, kuin olisi lätkitty randomisti osia silmät kiinni peräkkäin, harvemmin kuulostavat kovin luontevilta.
tender.insanity: Osaamalla teoriaa...
Toi oli 1980-luvulla vauhtimetelissä "ole hiljaa jo noista - meiltä menee katu-uskottavuus vielä !" kamaa. Ainakin itse sain kuulla tota, monta kertaa. Kummasti kyllä kelpasi taas, kun täytyi rakennella kitaraharmonioita. Tai kun piti kehitellä variaatoita, jostain riffistä / teemasta / jne. jonnekin väliin tai vaikka loppuun... |
|
Teoria on käsitteenä kohtalaisen laaja, vois vähän tarkentaa. Tuskin skaalojen pänttäily tai stemmojen rakentelu tässä kohtaa helpottaa.
Muutenkin tuntuu siltä että kun väännetään armotonta dödis-slämmäilyä niin mitä tylympi on ratkaisu (ts. epäsovinnainen) niin sen parempi. Oli sitten tempo simppelisti halkastu kahtia tai sitten vaikkapa menty 4/4:stä 3/4:ään ja samalla tempoa nostettu/laskettu täysin mielivaltaisesti viimeisen tahdin keski-iskulla. Kyllähän sen sitten kuulee jos ei toimi...
Kaipa se osana omaa saundia siinä kehittyy kuten muukin soitto, kunhan vääntää vaan.
"Ootko avaruusolio?
-En.
No mee sit lääkäriin." |
|
Musiikin teoria kattaa periaatteessa kolme keskeistä osa-aluetta: rytmi, melodia ja harmonia. Eli sun varmastikin kannattaa mennä tota rytmiasiaa ensimmäisessä vaiheessa painotetusti. |
|
Eiköhän paras ratkaisu ole, että asentelet vaikka powertabin tai vastaavan ja haet ultimate-guitar.comista semmoisia biisejä mistä tykkäät ja tutkailet soittimien raidoilta, että minkälaisia ratkaisuja siellä on tehty. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
