Bassot ›

Onko joku saanut Tech 21 Bass Driver DI:stä kelvollista särösoundia. Mulla pyörii nurkissa sellainen ja säröttimenä se on mun mielestä ihampaska.
DI-boksina ja eq:na se on kyllä hyvä laitos.

Rämppy: Onko joku saanut Tech 21 Bass Driver DI:stä kelvollista särösoundia. Mulla pyörii nurkissa sellainen ja säröttimenä se on mun mielestä ihampaska.
DI-boksina ja eq:na se on kyllä hyvä laitos.
 
Mä olen käyttänyt sitä särönä paljonkin. Mun makuuni hyvää yliajoa saa sieltä.

absqua: Mä olen käyttänyt sitä särönä paljonkin. Mun makuuni hyvää yliajoa saa sieltä.
 
Onneksi olkoon!

Rämppy: Onneksi olkoon!
 
Niinpä. Makuasioita on nää särötysasiat mitä suurimmassa määrin.

Rämppy: Onko joku saanut Tech 21 Bass Driver DI:stä kelvollista särösoundia. Mulla pyörii nurkissa sellainen ja säröttimenä se on mun mielestä ihampaska.
DI-boksina ja eq:na se on kyllä hyvä laitos.
 
Särönä BDDI on melko maltillinen ja jos kokemus on kuvatunlainen, kannattaa kokeilla jotain overdrivea BDDI:n edessä (esim. Bad Monkey), jolla puskee lisää hyvyyttä irti Sansampista.

Rämppy: Onko joku saanut Tech 21 Bass Driver DI:stä kelvollista särösoundia. Mulla pyörii nurkissa sellainen ja säröttimenä se on mun mielestä ihampaska.
DI-boksina ja eq:na se on kyllä hyvä laitos.
 
Mun makuuni toimii parhaiten etuasteen jälkeen, efektilenkissä, antaa sellaista kivaa "ritinää" soundiin. Varsinaista säröä hakisin muista purkeista.

-W72-: Mun makuuni toimii parhaiten etuasteen jälkeen, efektilenkissä, antaa sellaista kivaa "ritinää" soundiin. Varsinaista säröä hakisin muista purkeista.
 
Mutta eikös se nimenomaan ole etuaste!?

Olen käyttänyt paljon myös ja nimeenomaan hyvää yliajoa (overdrive) tulee kyllä, mutta säröt (distortion) joutuu hakee muualta. Tämä siis siltä pohjalta miten itse miellän ja tulkitsen särö-termin.

nro5: Särönä BDDI on melko maltillinen ja jos kokemus on kuvatunlainen, kannattaa kokeilla jotain overdrivea BDDI:n edessä (esim. Bad Monkey), jolla puskee lisää hyvyyttä irti Sansampista.
 
Ei mulla mitään hätää oo. Hyvät säröt saan muista polkimista, ja tuo Tech 21 toimittaa mulla DI-boksin virkaa. Tällä hetkellä tykkään bassosärönä eniten Voodoo-1 -purkista. Bad monkeykin löytyy. On säröiltään ok, mutta syö liikaa soundia bypass-tilassa.

Onko kukaan päässyt kokeilemaan tota Microtubesin Vintage - versiota?

Dropped C: Onko kukaan päässyt kokeilemaan tota Microtubesin Vintage - versiota?
 
Microtubes Vintage tuli postissa ja pääsin kokeilemaan jo bänditreeneissä hiukan. Tässä pari treenien seasta poimittua laiskasti soitettua pätkää.
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5473532/Darkglass1.mp3
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5473532/Darkglass2.mp3
 
Pedaali oli muuten sitä mitä odotinkin, mutta Era-nupin vaikutus tuntuu jotenkin tosi lievältä.
 
EDIT: Soitettu Corvette $$:lla vireessä ADGCF. Genz Benzin DI-lähdöstä suoraan M-audio 2626-interfaceen.

Jahas, alkanut kuumottelemaan tuommonen Way Huge Swollen pickle. Kellään kokemusta tästä? Ainakin TalkBassissa kerännyt kehuja. Mutta mites täällä? Onko järkeä pistä reilua satkua tämmöseen?

Ezekiel 25:17-klooni toimii tosi hienosti aktiivibasson kanssa, mutta Thunderbirdillä ei kuulostakaan enää ollenkaan niin hyvältä. Vaatisko toi bufferin väliin, onko kokemuksia?

kojones: Ezekiel 25:17-klooni toimii tosi hienosti aktiivibasson kanssa, mutta Thunderbirdillä ei kuulostakaan enää ollenkaan niin hyvältä. Vaatisko toi bufferin väliin, onko kokemuksia?
 
Sehän selviää, jos Thunderbirdillä soittaessa laitat minkä tahansa true bypassia vailla olevan pedaalin (esim. boss) signaaliketjussa ennen Ezekieliä. Pedaalin ei tarvitse olla päällä. Ja jos sulla on EQ-pedaali tai volumeboosteri (esim. mxr microamp) niin kokeilisin maltillisilla asetuksilla sellaista Ezekielin edessä.

Kävin Tukholmassa These go to 11 -putiikissa ja ostin deluxe bass big muff -pedalin. Blend sekä varsinkin crossoverin hpf- ja lpf-säädöt ovat mainiot. Ohessa klippi. Instant Geezer! Soittaja läpsyttelee ja kolistelee harhaanjohtavasti vahvarin ja tallentimen mikin välissä.
 
https://www.dropbox.com/s/5jvfl8my52simrz/130730-202159.MP3
 
pedalin setuppi: https://www.dropbox.com/s/zv2lb4rs5nll7ky/2013-07-30%2021.52.34.jpg
 
edit:nimi väärin.

Osaisko joku täällä tiivistää kivasti ton Darkglassin Vintagen ja normi microtubesin eron? Oon hommaamassa säröä boardiin, ja oon noitten saundiin tykästyny. En kuitenkaan ihan tiiä, että kumpi palvelis mun tarpeita enemmän. Monenlaista musaa tulee soitettua, mut erityisesti kevyehkö rokkisärö tulis tarpeeseen. Selkeesti säröytyneemmälle saundille olis kans käyttöö syna-mukailuissa, että saa signaaliin vähän lisää taajuuksia ennen filtterispedua.
 
Onko niin, että tosta vintagesta irtoo makeemmat "kevyet", putkinuppimaiset säröt, ja b3k toimii paremmin raskaammassa ympäristössä? Vai onko jompikumpi selkeesti monipuolisempi?

Tuosta kuulee Darkglass B3K:n soundia selvästi, varsinkin soolopohjasta. Passiivi AV-bass + Darkglass suoraan tiskiin: http://www.youtube.com/watch?v=MIUC5hmYRhs

Ostin Voodoo-1:n kaveriksi Voodoo-Bass -pöristimen, ja siitä tykkään vielä enemmän. Siinä on bassosärö mun makuun. Toimii meikäläisen soittimilla ja laitteilla, muilla ei välttämäti...

kojones: Täydellisen särön metsästys jatkuu.
 
Ei semmoista ole, kyllä kai säröjä tarttee olla muutama? Bändittömyys aiheuttaa turhaa kamarunkkausta mutta bändin tapaisen treeneissä on laudassa ollut MXR blowtorch (edelleen), uusina kavereina H&K WARP sekä Ibanez BB-9. MXR Doubleshotin jätin poijes vaikka onkin monipuolisempi kuin tuo BB-9 mikä on nyt sen tilalla.