Loiva c on varmaan melko lähellä totuutta, jos ibanezin kaula on profiililtaan lähempänä d:tä.
Charvelissa miellyttää myös kaulan reunojen pyöristys ja kaulan "viimeistelemättömyys". Miinuksena sitten Charvelin perinteinen kaularaudan säätö, jonka takia kaula täytyy käytännössä irroittaa säätötimenpiteitä varten. Kuullostaa tosin pahemmalta kuin mitä se oikeasti on, tohon menee viitisen minuuttia ja kitara on taas soittokunnossa. Homman voi siis hoitaa irroittamatta kieliä, eikä virekkään pahemmin heittele. Silti ihan turha ratkaisu Charvelilta...
raatokarpanen: Osaatko kuvailla tuota kaulaa mitenkään? Onko tuo kaula lähempänä klassista straton C-mallia kuin jotain modernimpaa U-mallia? Itse olen kerran päässyt soittamaan Charvelin stratolla ilman sähköjä Kuopion Deluxessa, mutta en muista yhtään millainen kaulaprofiili siinä oli.
Ei se nyt ehkä pahin halpis ollut, mutta kuitenkin 350 hintaluokassa halvahko. En muista mikä se talla tarkasti oli, mutta tuon hintaluokan kitaraksi se pysyi vireessä yllättävän hyvin. Paremmin ainakin kuin monen kaverin vastaavan hintaiset LTD:t. On saattanut tietysti olla hyvä yksilö, jossa on kaulakin sattunut tallan kanssa samaan linjaan jne. :) Ja kehuiksi siis tarkoitin nuo kommentit kaulasta ja tallasta.
Parissa musaliikkeessä olen päässyt kalliimpiakin Ibanezeja kokeilemaan, niin ainakin omiin sormiini monissa on ollut erittäin samankaltainen kaula.
Katseltu on, tuosta taisin alunalkaen jokunen vuosi sitten tuon Charvelin merkkinäkin kuulla. Jostain syystä tuo valmistaja on jäänyt vähän syrjemmälle. |
raatokarpanen: Skaala 25.5 tuumaa, jumbo nauhat ja leveä + matala kaula. Myös kelluva talla pitäisi olla, poislukien kahlerit.
Tuossa luettelit Ibanez RG sarjan pääpiirteet. Mutta jos et Ibanezeista piittaa niin sitten seuraavana tosiaan on nuo Jacksonin tuotteet. Jacksoneiden kaulat eivät ole ihan yhtä leveitä ylemmillä nauhoilla kuin Ibanezien (en ole mitannut, vaan mutu tunne).
Jos nuo uudet mexicolaiset DK2Mät ovat yhtään sukua vanhojen japanilaisten kanssa niin hyvän kitaran saat. Vaihtoehtoisesti voit ostaa torilta käytetyn japanilaisen Jackson DK2 mallin. Siinä ei tuota vaahteraotelautaa ole mutta soivat silti hienosti. Hintahaitari on siinä 250-550 euroa joten osta vaikka kaksi! Leluja on, muttei taitoja. |
Schaller: Tuossa luettelit Ibanez RG sarjan pääpiirteet. Mutta jos et Ibanezeista piittaa niin sitten seuraavana tosiaan on nuo Jacksonin tuotteet. Jacksoneiden kaulat eivät ole ihan yhtä leveitä ylemmillä nauhoilla kuin Ibanezien (en ole mitannut, vaan mutu tunne).
Jos nuo uudet mexicolaiset DK2Mät ovat yhtään sukua vanhojen japanilaisten kanssa niin hyvän kitaran saat. Vaihtoehtoisesti voit ostaa torilta käytetyn japanilaisen Jackson DK2 mallin. Siinä ei tuota vaahteraotelautaa ole mutta soivat silti hienosti. Hintahaitari on siinä 250-550 euroa joten osta vaikka kaksi!
Toinen hyvä vaihtoehto näille japanin ja mexicon dk2:lle on nuo charvelin modelit. Eli joku model 4-6 väliltä. On laatua koko rahalla ja se on just siinä 300-600 euron välillä, riippuen kunnosta, mallista ja oheistuotteista, kuten laukusta. I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
goatpit.weebly.com |
zedder: En nyt ihan ymmärrä miksei sitä "tinafloikkaa" voi vaihtaa? Useimmissa tapauksissa tilalle löytyy tarvittaessa asiallinen vaihtoehto hintahaarukassa 90-180 €.
Useissa 500-1000€ "floikkakepeissä" on nykyään Floyd Rose Special joka on ihan toimiva tapaus, ja jos kestoikä osoittautuu rajalliseksi, niin sellaisen tilalle menee "heittämällä" firman kalliimmat tuotteet tai niiden varaosat.
Juuh ihan asiallinen huomautus, tosin jo seuraavassa, vai oliko sitä seuraavassa lausessa on maininta, että voihan sen vaihtaa, mutta onko siinä järkeä, kun tuohon hintaluokkaan, ainakin käytettynä saa jo täysin toimivan floikkakitaran. Toki, jos kitara muuten natsaa, mutta floikka kusee niin sitten floikan vaihto voikin varmasti tulla kysymykseen :)
Specialista ei ole kokemusta, niin en siihen sano mitään.
Groke: Tarkoitit varmaankin sanoa, että olisivat leveitä (nauhojen suunnassa) ja suhteellisen ohuita (kaulan + otelaudan paksuus).
Juurikin näin. Lars is the best anyways. Way better technically than the guy from dream theatre and he doesn't have a big ego which always helps. Kiitos youtube ja käyttäjä kmvoss! :D |
Rg505bk
Schaller
Decadetroll
ruikku20