| Aihe: Irronnut hihnatappi | |
|---|
|
Tänään treeneissä Gibson studiosta lensi hihnatappi irti. Tästä seurasi se, että kaula halkesi parista kohdasta. Miten on, voisiko mennä takuuseen kun sitä on vielä reilusti jäljellä. |
|
Juahh: Tänään treeneissä Gibson studiosta lensi hihnatappi irti. Tästä seurasi se, että kaula halkesi parista kohdasta. Miten on, voisiko mennä takuuseen kun sitä on vielä reilusti jäljellä.
Kysy toki liikkeeltä, ne tietää kantansa paremmin. Mä kuitenkin epäilen, ettei mene takuuseen, koska noiden ruuvien kiristely nyt on perushommia muutenkin ja eihän ne tiedä mitä voltteja sä oot sillä tehnyt. Hyvin vaikea todistaa valmistusvirheeksi jotain puusta irronnutta ruuvia.
"I dreamed that I was in a river... I floated down the river, through valleys of giant boobs." -Sanji |
 Mandarax
28.08.2013 22:56:42 (muokattu 28.08.2013 22:57:49) | |
|
Veikkaan myös ettei mene takuun piikkiin, kotivakuutus tosin yleensä tuollaiset korvaa.
Edit: Mutta kysy toki liikkeestä ja selitä tilanne - mistäs sitä tietää..
I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. -Groucho Marx- |
 Gabe
28.08.2013 23:01:06 | |
|
En usko ikinä että menee takuuseen. Kotivakuutushan tuollaiset vahingot hoitaa. |
 pappasfin
28.08.2013 23:41:19 (muokattu 28.08.2013 23:44:21) | |
|
Juahh: Tänään treeneissä Gibson studiosta lensi hihnatappi irti. Tästä seurasi se, että kaula halkesi parista kohdasta. Miten on, voisiko mennä takuuseen kun sitä on vielä reilusti jäljellä.
Jos sinä et ole omalla toiminnalla aiheuttanut rikkoutumista niin menet ja kerrot, että tappi irtos ja vaadit takuukorjausta koska kitara hajos tämän takia. Jos ite on rikkonut olemalla huolimaton niin sitten ei takuuta lähdetä pyytämään.
Myyjä voi toki sanoa, että ei mene takuuseen eikä ole valmistusvirhe mutta pitää muistaa, että kuluttajasuojan alaisissa kaupoissa kuluttajan ei tarvi näyttää toteen valmistusvirhettä tai muutakaan vaan myyjän pitää näyttää toteen kuluttajan huolimattomuudesta/tahallisuudesta johtunut rikkoutuminen ja myyjä myös selvittää onko kyseessä valmistusvirhe, tämä vaan on näin ja arvatenkin siitä syystä, että asian toteamiseksi myyjän on paljon helpompi se toimitaa paikkaan jos asia tutkitaan ja ilman että siitä tulee kuluja.
Niin ja ensimmäisenä siis takuu ja toisena vasta se kotivakuutus jos se korvaa.
Ei niitä joka juttuja pitä kotivakuutukseen laitella, sen seurauksena vakuutukset vaan nousee, jos kitarassa on virhe niin se pitää korvata valmistajan laskuun eikä vakuutusyhtiön piikkiin josta kuitenkin nämä laitetaan vakuutusmaksuihin, jotka siis taas nousevat tai no nousee ne muutenkin joka hemmetin vuosi ;D
PappaSFin |
Gabe
28.08.2013 23:54:07 | |
|
pappasfin: Myyjä voi toki sanoa, että ei mene takuuseen eikä ole valmistusvirhe mutta pitää muistaa, että kuluttajasuojan alaisissa kaupoissa kuluttajan ei tarvi näyttää toteen valmistusvirhettä tai muutakaan vaan myyjän pitää näyttää toteen kuluttajan huolimattomuudesta/tahallisuudesta johtunut rikkoutuminen ja myyjä myös selvittää onko kyseessä valmistusvirhe, tämä vaan on näin ja arvatenkin siitä syystä, että asian toteamiseksi myyjän on paljon helpompi se toimitaa paikkaan jos asia tutkitaan ja ilman että siitä tulee kuluja.
Tottakai näin, aika moni valmistaja kuitenkin laittaa niihin läpysköihinsä ohjeen että ruuveja on kiristeltävä aika ajoin. Hankalaa ehkä kummankaan todistaa onko näin tehty.. aloittaja voisi päivitellä tänne miten tässä lopulta sitten käy. Alkoi kiinnostamaan. :) |
 fox
29.08.2013 00:18:49 | |
|
Gabe: Tottakai näin, aika moni valmistaja kuitenkin laittaa niihin läpysköihinsä ohjeen että ruuveja on kiristeltävä aika ajoin. Hankalaa ehkä kummankaan todistaa onko näin tehty.. aloittaja voisi päivitellä tänne miten tässä lopulta sitten käy. Alkoi kiinnostamaan. :)
Kuitenkin, tarkentava kysymys aloittajalle.. Oliko Schallerin hihnatappi, vaiko oma/vaihtamaton?? |
|
Kiristely tosiaan kuuluu omalle vastuulle, kuin myös uuden soittimen kaikkien ruuvien tsekkaus ennen kuin sillä soittaa enempää yhtään mitään. Jos se ruuvi on esim. korkattu jo tehtaalla niin tsekkaamalla olisi tämänkin havainnut heti ja osannut sitten toimia sen mukaisesti.
Voihan sitä kysyä takuuseen toki mutta sanotaanko nyt näin että jos ei mene suht heittämällä niin en minä kehtaisi alkaa vänkäämäänkään vaan heittäisin suoraan vakuutukseen ja muistaisin tsekata ne ruuvit ensi kerralla. Vastuuta nimittäin on käyttäjälläkin ja esim. Gibsonin oma takuu sulkee suoraan ehdoissa pois huolimattomuudesta johtuvat rikkoutumiset.
Laulaja on lyömäsoitin. |
|
fox: Kuitenkin, tarkentava kysymys aloittajalle.. Oliko Schallerin hihnatappi, vaiko oma/vaihtamaton??
Vähän asian vierestä liittyen tähän. Suosittelen kaikkiin les pauleihin heti vaihtamaan schallerit tai muut kunnon hihnatapit lukoilla. :) |
|
pappasfin: Ei niitä joka juttuja pitä kotivakuutukseen laitella, sen seurauksena vakuutukset vaan nousee, jos kitarassa on virhe niin se pitää korvata valmistajan laskuun eikä vakuutusyhtiön piikkiin josta kuitenkin nämä laitetaan vakuutusmaksuihin, jotka siis taas nousevat tai no nousee ne muutenkin joka hemmetin vuosi ;D
Kyllähän ne vakuutukset on juurikin nimenomaan sitä varten olemassa, että niitä käytetään. Jari "Vittuku on hienot kattopaneelit" Kurki ja soitinyhtye Ramin Kivekset: The Jasser Arafats |
 mattim
29.08.2013 07:10:24 (muokattu 29.08.2013 07:11:01) | |
|
Jeszse: Kyllähän ne vakuutukset on juurikin nimenomaan sitä varten olemassa, että niitä käytetään.
Valmistusvirheiden korvaus olis myös minun mielestänii suotavaa sälyttää kauppiaan/valmistajan maksettaviksi.
. |
mattim
29.08.2013 07:13:12 (muokattu 29.08.2013 07:15:37) | |
|
atheos: Kiristely tosiaan kuuluu omalle vastuulle, kuin myös uuden soittimen kaikkien ruuvien tsekkaus ennen kuin sillä soittaa enempää yhtään mitään. Jos se ruuvi on esim. korkattu jo tehtaalla niin tsekkaamalla olisi tämänkin havainnut heti ja osannut sitten toimia sen mukaisesti.
Voihan sitä kysyä takuuseen toki mutta sanotaanko nyt näin että jos ei mene suht heittämällä niin en minä kehtaisi alkaa vänkäämäänkään vaan heittäisin suoraan vakuutukseen ja muistaisin tsekata ne ruuvit ensi kerralla. Vastuuta nimittäin on käyttäjälläkin ja esim. Gibsonin oma takuu sulkee suoraan ehdoissa pois huolimattomuudesta johtuvat rikkoutumiset.
Vakuutusyhtiötkin saattavat olla kinnostuneet siitä hihnatapin irtoamisen syystä. Jos kyseessä on laitteen valmistusvirhe tai käyttäjän huolimattomuus, voipi käydä niin, ettei korvausta saakkaan. Tietysti vakuutuspetoksen yritys on myös aina mahdollinen.
. |
 Jeszse
29.08.2013 07:22:02 (muokattu 29.08.2013 07:22:24) | |
|
mattim: Valmistusvirheiden korvaus olis myös minun mielestänii suotavaa sälyttää kauppiaan/valmistajan maksettaviksi.
Toki, viittasin lähinnä yleisesti tähän: Ei niitä joka juttuja pitä kotivakuutukseen laitella.
Ihan vaan sillä jos vaikka valmistaja jostain syystä ei tätä korvaakaan. Jari "Vittuku on hienot kattopaneelit" Kurki ja soitinyhtye Ramin Kivekset: The Jasser Arafats |
|
JaaGeRMaisTeR: Vähän asian vierestä liittyen tähän. Suosittelen kaikkiin les pauleihin heti vaihtamaan schallerit tai muut kunnon hihnatapit lukoilla. :)
Asian vierestä yleistäen; olen suostutellut itseni laittamaan shallerit kaikkiin rokkikeppeihini ja kaulassa ovat pysyneet.
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat... |
|
Joskus on ollut joku instrumenttivakuutus erikseen.
T-kaupassa on jotain takuuohjeita:
http://www.thomann.de/fi/helpdesk_warranty.html |
|
johanssen: Asian vierestä yleistäen; olen suostutellut itseni laittamaan shallerit kaikkiin rokkikeppeihini ja kaulassa ovat pysyneet.
Jep :) lespassa vaan itellä on ollut eniten ongelmia hihnan kanssa. |
|
Mulla ei ole ollut hihnatappien kanssa yleensä ongelmaa ja Fendereissä ja Gibsonissa niitä ei ole tarvinnut edes kiristää, mutta kahdessa kitarassa oli pikkuisen hihnatappiongelmia. Ongelmat johtui molemmissa kitaroissa siitä, että alkuperäisen hihnatapin ruuvi oli olennaisesti isompi kuin shallerin hihnatapin. Näin ollen shallerin tappia ei saanut kiinni orkkisruuvilla koska se ei mahtunut shallerin tapin läpi. Shallerin oma ruuvi taasen ei puraisuut kunnolla kiinni koska se vanhan tapin reikä oli liian väljä. Itse sain nuo lopulta toimimaan hammastikkuja ja erikeepperiä riittävästi kasaamalla, mutta olen päättänyt, että jos vielä löystyy niin tapitan koko reiän umpeen ja poraan uuden shallerille sopivan reijän.
Jos takuuseen meinaat kitaraa, niin varmaan on syytä olla ainakin orkkis hihnatapit. Pahaa pelkään, että ei valmistaja sitä takuuseen korjaa. Olisin kuitnekin kiinnostunut kuulemaan kuinka kävi kun olet asian saanut selvitettyä. Lohduksesi voin kertoa että ei käulan kuntoon liimaus välttämättä ihan älyttömiä maksa soitinkorjaajankaan tekemänä. Niin ja Gibsoni nyt kannattaa ilman muuta korjauttaa.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
fox
29.08.2013 17:23:47 | |
|
hallu: Ongelmat johtui molemmissa kitaroissa siitä, että alkuperäisen hihnatapin ruuvi oli olennaisesti isompi kuin shallerin hihnatapin. Näin ollen shallerin tappia ei saanut kiinni orkkisruuvilla koska se ei mahtunut shallerin tapin läpi..
Tämänpä vuoksi kysäisin tuota. Nimittäin, se orkkisruuvi on sen verran tukeva, että kummeksun, jos se on löystynyt. Noita on sattunut, että on laitettu Schallerit (tai Dunlopit) ja ei ole sitä ruuvinreikää sen paremmin "tilkitty". Saattaa olla että se siellä pienen hetken pysyy, ihan käyttäjästä/käytöstä riippuen, mutta koko hihnalukon "idea" kyllä vesittyy sillä, jos ruuvi on epäkelpo (liian ohut) kuten käy, jos/kun esmerkiks jenkkipeliin vaihtaa tuhdin puuruuvin tilalle Schallerin ohuemman, mutta tiuhanousuisemman ruuvin ilman "lisätoimenpiteitä".
Tämmöstä tuli tuossa mieleen. Mutta eipä ole aloittaja sittemmin käynyt asiaa kommentoimassa?? |
|
Ainakin useimmissa Fendereissä alkuperäinen hihnatapin ruuvi mahtuu myös Schallerin tapin läpi. Fenkun ruuvin "varsi" on paksumpi kuin Schallerin vastaava, joten sen puolesta kiinnityksen uskoisi olevan pitävämpi. Kuitenkin fender-ruuvin kanta on hieman eri muotoinen kuin Scallerin vastaava, joten se ei istu täydellisesti Schallerin hihnatapin "pesään". Tästä johtuen hihnatapin kiinnitys löystyy helposti. Tätä ilmiötä kerran oikein tutkimme Lottosen kanssa, kun ei meinannut Schallerin hihnatappi millään konstilla pysyä kunnolla kiinni fenkun sarvessa -ei vaikka ruuvinreikä porattiin ja tapitettiin.
Eli Schallerin kanssa kannattaa käyttää pakkauksessa mukana tulevia ruuveja ja tilkitä mahdollisesti liian väljä ruuvinreikä kunnolla.
En sitten malttanut olla sanomatta. |
|
Onko näistä jollain tämän foorumin keskustelijalla kokemusta?
http://www.soitinlaine.fi/sumuCMS/s … ot/tuote_id/24593&kategoria_id=1247 |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
