Muusikoiden.net
20.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Teräskielinen Tenson D-10? ja päivänhinta
1
tippitappi
18.08.2013 01:17:42 (muokattu 18.08.2013 01:31:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaverilla/naaapurilla on tommonen,mitä olen lainannut aika monta kertaa.
No nyt tuli puheeks,et kai hän vois myydäkin sen,kun ei edes osaa/halua soittaa kitaraa..
 
Mikä on oikea markkinahinta sille?
 
En edes kysyis,mutta kyseinen ihminen on saanut sen lahjaksi lähisukulaiselta.
Eli puolueeton hinta jos löytyis,niin?
 
Olen vaihtanut lainanpalkkaa siihen uudet kielet. Satula on kyllä ihan vaihtokunnossa. (joku on joskus kielten vaihdon takia viilannut sitä muutamasta kohtaa vähän liikaa) No sen pystyn vaihtamaan itse.
 
Soi se ihan hyvin ja sen verran kauniisti,mitä sen hintainen voi. Blueskitarana.
 
Sarjanumero näkyy olevan: Mod: F501315 ,eli kai se sitten D-10 0n?
 
Omistaja on itsekin sitä mieltä,et parempi,kun sillä soittaa joku,kuin seinälle kuivamaan laitto.
 

 
Tottakai on itsellä hinta mielessä ja mikä sen arvo on. Ja annan vielä vähän lainanpalkkaa päälle. Eli lähinnä tässä on tarkoitus,ettei tule pahaa mieltä tai jälkipuheita..
 
Kympeistähän tässä on kyse,mutta silti. Tietenkin,jos mennään ihan ulkoavaruuteen sen hinnan kanssa,ni Thomanniltakin saa uusia : )
 
Wallied
18.08.2013 02:49:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Topsoundissa näkyy olevan valkoinen vastaava myynnissä, 120€. Ebaysta löytyy halvemmallakin.
 
Gabe
18.08.2013 08:36:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

50€ voisi olla naapurisopua ylläpitävä hinta.
tippitappi
21.08.2013 14:28:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

50e ajattelin itsekin olevan se oikea hinta.
 
Noita näkyy olevan neljällä pintakäsittelyllä mallinumeron mukaan ja hintakin vaihtelee yhtälailla.
 
kojones
21.08.2013 15:00:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko väriltään homonsininen? Viiskymppiä lie tosiaan aika linjassa.
 
tippitappi
21.08.2013 19:41:26 (muokattu 21.08.2013 19:44:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikun myrkynvihreä.
 
Sunburst on sinänsä ihan onnistunut. Eli se ei ole mikään "raita" siellä sivulla vaan sitä on yritetty oikeasti vähän häivyttääkin.
Pinta on kiiltävä lakka;pensselillä vedetty viimeistely,eli juurikin tämä Model:F501315
Kaula on sentään ihan ruiskulla vedetty.
 
Mut värillä ei ole väliä,kun tuo kitara ei paljoa kauemmaksi poistu tästä asunnosta. Ehkä sitten,jos omistaja ei myykään ja sen kitaran alkuperäinen omistaja ja "lahjoittaja" vie sen blueskeikalle pubiin tai bileisiin : )
 
Olis muuten käynyt jo keikalla,mut siinä oli uudet minun vaihtamat suht sisäänajamattomat ja kirkkaasti soivat kielet. Ei kelvannu kuulemma : )
 
On siinä vähän kolhuja ja naarmuja,mut nekään eivät haittaa yksiökäytössä...
 
lapio
21.08.2013 20:10:53 (muokattu 21.08.2013 20:11:33)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meikäläisellä on kanssa tommonen. Juurikin homonsininen. Kestää hyvin myös uimista. Ihan hyvä röytöreissukitara.
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/11279796/tenson.jpg
tippitappi
21.08.2013 20:37:12 (muokattu 21.08.2013 21:02:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kielten vaihto kyseiseen kitaraan oli "aika mielenkiintoinen operaatio"
 
Siinä oli niin blues-saundiset kielet.et ihmettelin rapinaa kopassa. No paksummista oli osa punoksista siellä...
 
Vaihdon jälkeen säris aika pahasti melkein mistä vaan. Käänsin kaularautaa 1/4 kiepin ja kiltisti odotin n.24h
Säris,käänsin yli 1/8 lisää. Sama juttu.
Alkoi jo "hirvittämään,et en toisen kitarasta uskalla kääntää enää paljoa enempää tai sitten paukahtaa jostakin päin. Siis,kun MITÄÄN ei tapahtunut.
 
Eikun takas samaan ja oikeastaan vähän jo "miinukselle" omista. Annoin olla yön yli ja käänsin 1/2. Kaula alkoi liikkumaan ja nosti kieliä ihan reippaasti jo melkein liikaakin.mut sitte säris 12th parilta kolmelta kieleltä. Laskin takaisin sopivaan tatsiin.
Särisee,silmälläkään katsoen minkään ei pitäisi olla pielessä,vaikka kuinka katsoo kaulaa valoa vasten....
 
Tein jo pienen pois otettavan vippaskonstin satulaan yhdelle ja tallaan toiselle kielelle. 12th särisee. Aloin jo epäillä kaulaa kieroksi tai ainakin paria nauhaa hiontakuntoiseksi.
 
Lainasin yhtenä päivänä uudestaan;juu soi,paitsi 12th nauha.
 
Parin päivän päästä kaikki oli kunnossa,vaikka en tehnyt mitään varsinaista säätämistä
???
Ihmettelin kyllä vireen jatkuvaa nousua (n.2vk säädön jälkeen),vaikka sen pitäis uusilla kielillä laskea....
 
Nyt pysyy vireessä ja kaikki on Ok.
 
tippitappi
21.08.2013 21:09:56 (muokattu 21.08.2013 21:21:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En ainakaan vielä ole keksinyt muuta selitystä,kuin käyttämättömyys. Sailytys seinällä.
 
Ja sen jälkeen se ei meinannut oikein "aueta" soittamiseen ?
 
Mut ittekseen se 12th särinä hävis parilta kieleltä.... Ja se kummallinen vireen nousu. Jos nyt heti vaikka menee kokeilemaan,ni aivan hyvä kitara. Intonaatio ja kaikki kohdallaan.
 
Eihän se tietenkään ole 2Ke Martini,mut tohon käyttöön.
 
tippitappi
23.08.2013 01:50:07 (muokattu 23.08.2013 01:57:32)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin,kielet olivat tietenkin jokaisella kaularaudan säätökerralla irti/löysällä.
Eli ei siinä säätämisessä ihan tyhmyydestä tai tietämättömyydestä ollut kyse.
 
Kummallinen juttu se oli kumminkin...
 
Viking
25.08.2013 02:44:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun muistaa vanhan perussäännön, kallis kitara on tehty paremmista puista ja täten pysyy paremmin kuosissa. Yleensä kaikki "halvat" kitarat, merkistä riippumatta elävät aikalailla vuoden varrella ....jotkut jopa lopullisesti, puhumattakaan niiden viritystapeista tms.
 
tippitappi: Kielten vaihto kyseiseen kitaraan oli "aika mielenkiintoinen operaatio"
 
Ihmettelin kyllä vireen jatkuvaa nousua (n.2vk säädön jälkeen),vaikka sen pitäis uusilla kielillä laskea....
 
Muusikoiden.netin lukija
tippitappi
01.09.2013 03:22:24 (muokattu 01.09.2013 03:30:27)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No muutti se kitara tänne 50e hintaan. Kohtuullista siinä mielessä,et tiedän mitä sain ja kaveria ei jäänyt kaivelemaan asia?
 
On tossa ainakin se hyvä puoli,että kaula ei sentään ole mitään laminaattia tai vaneria. Kansikin on kuusesta,muu trumpettipuuta. Sen verran vanhempaa valmistussarjaa näköjään,että on sentään käytetty ihan oikeaa ohutta viilua.
 
Siis sen verran,kuin tuon hintaisessa kitarassa voi ja on mahdollista.
 
Aika kummallisia joskus ja varsinkin nykyään noi tehtaiden ilmoitukset valmistusmateriaaleista; Kun ei kehdata sanoa;
et kaikki on paksua sekavaneria ja edes kaula ei ole luonnon puuta, vaan suoraan sanoen vaneria sekin,tai ainakin yhden puun viiluista laminoitua.
 
Sitten keksitään mitä ihmeellisimpiä "kauniita" tuotenimikkeitä asialle....
 
Kyllä se ihan soi,ehkä vähän liiankin kirkaasti. Pitäis ostaa vähän "tummemmat" kielet ja vaihtaa se satula. Ja tallaluukin samantien.
 
tippitappi
01.09.2013 04:01:21 (muokattu 01.09.2013 05:09:42)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Viking: Kun muistaa vanhan perussäännön, kallis kitara on tehty paremmista puista ja täten pysyy paremmin kuosissa. Yleensä kaikki "halvat" kitarat, merkistä riippumatta elävät aikalailla vuoden varrella ....jotkut jopa lopullisesti, puhumattakaan niiden viritystapeista tms.
 
tippitappi: Kielten vaihto kyseiseen kitaraan oli "aika mielenkiintoinen operaatio"
 
Ihmettelin kyllä vireen jatkuvaa nousua (n.2vk säädön jälkeen),vaikka sen pitäis uusilla kielillä laskea....

 
Käänsin kyllä ne löysällä olleet virittimet ihan ensimmäiseks tiukemmalle ja niitten osalta homma toimi.Ei ne nyt ihan huippulaatua ole nekään,mut ihan maltillisella/normaalilla kiristämisellä sai löysät pois.
 
No,mutta ei tossa ny tunnu olevan enää mitään kummallista...
 
3000e Martinin omistajallekin voi tietysti muistuttaa,että kitarassa on kuluvia osia. Semmoseen mahtaa olla virittimillä tai niitten varaosillaki joku ihan oma hintansa? : )
 
Mut on tommosella kitarallallakin ihan arvonsa;ainakin omalta osalta kunnioitus mitä tahansa soitinta kohtaan.
Ja tolla voi antaa mennä ZZ-toppia,ilman pelkoa hajoamisesta tai vireen katoamisesta.
 
Tutun ammattisoittajan fagotin kohdalla maksoi PELKKÄ huolto 16 000e ja sen soittimen joutui lennättämään lentokoneella edestakaisin.
Et silleen.
Samainen ihminen voi joskus pyydettäessä soittaa Blues-kitaralla ja halvemmallakin sellaisella,eikä koe sitä ollenkaan huonoksi. Ainakaan silloin,jos se kitara on soittokelpoinen : )
 
tippitappi
01.09.2013 05:40:37 (muokattu 01.09.2013 05:54:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Viking: Kun muistaa vanhan perussäännön, kallis kitara on tehty paremmista puista ja täten pysyy paremmin kuosissa. Yleensä kaikki "halvat" kitarat, merkistä riippumatta elävät aikalailla vuoden varrella ....jotkut jopa lopullisesti, puhumattakaan niiden viritystapeista tms.
 
tippitappi: Kielten vaihto kyseiseen kitaraan oli "aika mielenkiintoinen operaatio"
 
Ihmettelin kyllä vireen jatkuvaa nousua (n.2vk säädön jälkeen),vaikka sen pitäis uusilla kielillä laskea....

 
No tottakai se on niin. Mutta nyt olikin uutenakin n. 100e kitarasta kyse.
 
Tuossa asiassa olet tavallaan väärässä. Tommonen kitara ei "elä" kovinkaan paljoa,vaikka sitä säilyttäis missä.
Kalliimpi kyllä halkasee koppansa jostain päin nopeastikin,jos siitä säilytyksestä ei huolehdi. Tai menee niin kieroks,et sitä on vaikea kunnostaa. Ja jos pysyykin kunnossa,ni vire ei pysy edes soittotuntia...
 
Mitä kalliimpi ja parempi soitin,ni sitä enemmän se muuttuu väärällä säilytyksellä.
 
Menee toikin tietysti kieroon ja se kansi halkeaa siitäkin,mut kalliimpi muuttaa olosuhteiden vaihtuessa enemmän muotoaan;ei päinvastoin : )
Tuon hintaluokan kitarassa pysyy kyllä se taso ja "sointi" ihan tasaisesti ja pääosin siinä mitä olikin....
 
Laminoitu puu tai suorastaan vaneeri muuttaa varmasti vähemmän muotoaan olosuhteiden vuoksi,kun oikeasta puusta vaikkapa perinteisillä liimoilla tehty soitin?
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «