Kitarat: kitarakamat ›

Hommasin Fender Pawn Shop 51 -keihään. Loistokas peli.
Ajattelin kaulamikin kuoren vaihtaa (Blonde-väritys) valkoiseksi, mutta sen mitoitukset olikin ihan toiset.
 
En tiennyt, että Texas Special -mikissä on eri mitoitus kuin muissa. En myöskään tiennyt, että mikissä on keraaminen magneetti. Onkohan nyt tehtaalla käynyt kepponen vai onko mua huijattu. Voisin jopa postata parit kuvat.

Joko täältä tai TGP:ltä muistan lukeneeni, että se kaulamikki ei todellakaan ole Texas speciaali vaan joku perushalpismikki. Spekseissähän kai lukee että olisi.

I3enjam1n: Joko täältä tai TGP:ltä muistan lukeneeni, että se kaulamikki ei todellakaan ole Texas speciaali vaan joku perushalpismikki. Spekseissähän kai lukee että olisi.
 
Just. Ei siinä soundissa mitään vikaa ollut, mutta taitaa mennä vaihtoon.

Löytyi kuva e-baystä. Sama juttu. Eli Pawn Shopin pleksi. Ei ihan näytä Texas Specialilta. EMG LOL
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/114785.jpg

Mulla on samanlaiset muistikuvat kuin I3enjam1nilla tuosta kaulamikistä. Ilmeisesti ainakin joissain (vanhemmissa?) kitaroissa kaulamikkinä oli Texas Special, mutta ilmeisesti ei kaikissa. Omituista, että Fenderin viralliset sivut väittävät kaulamikin olevan edelleen TS.
 
http://www.fender.com/series/pawn-s … atocaster-maple-fingerboard-blonde/

zapateados: Mulla on samanlaiset muistikuvat kuin I3enjam1nilla tuosta kaulamikistä. Ilmeisesti ainakin joissain (vanhemmissa?) kitaroissa kaulamikkinä oli Texas Special, mutta ilmeisesti ei kaikissa. Omituista, että Fenderin viralliset sivut väittävät kaulamikin olevan edelleen TS.
 
http://www.fender.com/series/pawn-s … atocaster-maple-fingerboard-blonde/
 
No jopas jotakin... Eikös kuluttajalla pitäisi olla teoriassa tässäkohtaa oikeus vaatia hyvitystä virheestä..?

RamoQ: No jopas jotakin... Eikös kuluttajalla pitäisi olla teoriassa tässäkohtaa oikeus vaatia hyvitystä virheestä..?
 
Aika jännä, että niillä on varaa pitää sellaista informaatiota esillä... Amerrriikassa vielä, vois kuvitella, että tulee kalliiksi jossain kohtaa?

mä kirjoitin sinne meiliä. pistin kuvat ja selostuksen.
tärkeintä olisi muuttaa se selvitys sinne.
 
Mitenköhän '72 wide range humbuckeri, pitäisköhän sekin perata ja kattoa mitä on syönyt. Veikkaan, että aitoa on vain kuoret.

rosberg: mä kirjoitin sinne meiliä. pistin kuvat ja selostuksen.
tärkeintä olisi muuttaa se selvitys sinne.
 
Mitenköhän '72 wide range humbuckeri, pitäisköhän sekin perata ja kattoa mitä on syönyt. Veikkaan, että aitoa on vain kuoret.
 
Kai Fender periaattessa saisi kutsua tuota mikkiä Texas Specialiksi, vaikkei siinä olisi mitään samaa, koska eihän tuotemerkit ole kuin tuotemerkkejä, eikä niissä määritellä minkälainen sen mikin pitäsi olla(?).
Ja Fender "Custom Shop Texas Special" on kumminki vielä eri juttu.
Joka tapauksessa ikävää toimintaa Fenderiltä.

rosberg: mä kirjoitin sinne meiliä. pistin kuvat ja selostuksen.
tärkeintä olisi muuttaa se selvitys sinne.
 
Mitenköhän '72 wide range humbuckeri, pitäisköhän sekin perata ja kattoa mitä on syönyt. Veikkaan, että aitoa on vain kuoret.
 
Siinä sulle karu totuus: http://curtisnovak.com/pickups/repairs/WRHB-ri/
 
Eli ei mitään tekemistä alkuperäisen Wide Range Humbuckerin kanssa. Englantilainen The Creamery "päivittää" nuo alkuperäisen soundisiksi suht edullisesti. Mun MIM '72 Custom Telessä on upgreidatut WRHB:t ja soundi on hieno. Tuolla on mun tekemä videopätkäkin niistä:
 
http://www.at-the-creamery.co.uk/cu … cker-replacements.html#.UhT0HBY8kfR

Toikin on karua katseltavaa:
 
https://lh5.googleusercontent.com/- … AAAAAA4s/Hz3bdSRUzL4/s640/photo.JPG
 
Fenderin Classic-sarjan Telecasterin tallamikissä ei ole metallista pohjalevyä ja mikin runko on muovia. Ei siis taaskaan mitään tekemistä alkuperäisen Telemikin kanssa. Sama pätee oikealla oleviin MIM Stratomikkeihin. Noi kaikki kyllä soundaavat ihan hyvältä, mutta miksei niitä voisi edes yrittää tehdä perinteisesti, varsinkin vintage reissueihin? Noi muovilelut lentävät mulla suoraan mappi ööhön tai johonkin projektiin ja kunnon matskua tilalle.

Freewheeler: Toikin on karua katseltavaa:
 
https://lh5.googleusercontent.com/- … AAAAAA4s/Hz3bdSRUzL4/s640/photo.JPG
 
Fenderin Classic-sarjan Telecasterin tallamikissä ei ole metallista pohjalevyä ja mikin runko on muovia. Ei siis taaskaan mitään tekemistä alkuperäisen Telemikin kanssa. Sama pätee oikealla oleviin MIM Stratomikkeihin. Noi kaikki kyllä soundaavat ihan hyvältä, mutta miksei niitä voisi edes yrittää tehdä perinteisesti, varsinkin vintage reissueihin? Noi muovilelut lentävät mulla suoraan mappi ööhön tai johonkin projektiin ja kunnon matskua tilalle.
 
Telen mikeistä en tiedä mitn, mutta nuo straton mikit näyttävät aivan samalta tavaralta, joita on pistetty ameriikan standardeihin jo 80-luvulta lähtien. Onhan siinä jo perinnettä mukana :)

I3enjam1n: Kai Fender periaattessa saisi kutsua tuota mikkiä Texas Specialiksi, vaikkei siinä olisi mitään samaa, koska eihän tuotemerkit ole kuin tuotemerkkejä, eikä niissä määritellä minkälainen sen mikin pitäsi olla(?).
Ja Fender "Custom Shop Texas Special" on kumminki vielä eri juttu.
Joka tapauksessa ikävää toimintaa Fenderiltä.
 
Joo. Saa kutsua miksi haluaa, mutta ehkä myös selvitys, että tässä on napajako erilainen kuin oikeassa ja eri magneetti. Että sellanen Spesiaali.
Toi uudelleen käämitys voisi kiinnostaakin.
Mulla on vaan varsinkin toi 72 ihan himakäytössä kuten 8 muutakin fenkkua. Ainoastaan 51 on treeniksellä kun se nyt sinne sattu menee vaimolta piiloon.
Vituttaa vähän, mutta eniten se, että oma suosikkifirma hämää läpillään ja tyypit sokkona heittää netissä, että "on hyvä soundi tässä kaulamikissä, että on hyvä texasta perkule juu".

rosberg: Vituttaa vähän, mutta eniten se, että oma suosikkifirma hämää läpillään ja tyypit sokkona heittää netissä, että "on hyvä soundi tässä kaulamikissä, että on hyvä texasta perkule juu".
 
Tämä on tosiaan se kaikista vittumaisin puoli. Fanitat jotakin merkkiä ja sitten sun uskollisuus palkitaan kusetuksella. Mulla vähän kyrsii kans Fenderin nykymeno, vaikka arvostankin paljon firman historiaa ja osuutta sähkökitaran ja vahvistimen kehityksessä.

"Unfortunately we would not be able to send you a replacement pickup, nowhere on the spec sheet or overview for this model does it state that the single coil is an American Texas Special, the pickup you have is the correct one for your guitar, as it is a specially designed Texas Special pickup for the Pawnshop '51 model. The specs on our website appear to be correct, I apologize for any confusion you may have experienced. Please let me know if you have any further questions."
 
EMG LOL

rosberg: ...nowhere on the spec sheet or overview for this model does it state that the single coil is an American Texas Special, the pickup you have is the correct one for your guitar, as it is a specially designed Texas Special pickup for the Pawnshop '51 model.
 
http://www.fender.com/en-FI/series/ … atocaster-maple-fingerboard-blonde/ "Neck Pickup:_Texas Special Single-Coil Strat_"
 
Kyllä tuota nyt jonkin verran harhaanjohtavana voi pitää...

Vastasin sinne. Kait sitä pitää sit tehdä blogi ja avautua siinä. Postata se kaikille jenkkisaiteille ja antaa paskan valua.

Numb: http://www.fender.com/en-FI/series/ … atocaster-maple-fingerboard-blonde/ "Neck Pickup:_Texas Special Single-Coil Strat_"
 
Kyllä tuota nyt jonkin verran harhaanjohtavana voi pitää...
 
Eikä edes jonkunverran. Esimerkiksi seuraavien kitaroiden mikrofoneista on annettu täysin sama kuvaus:
 
Roadhouse Stratocaster
http://www.fender.com/en-FI/series/ … ratocaster-maple-fingerboard-black/
 
Road Worn Player Stratocaster
http://www.fender.com/en-FI/series/ … -maple-fingerboard-2-tone-sunburst/
 
FSR American Stratocaster
http://www.fender.com/en-FI/series/ … rosewood-fingerboard-olympic-white/
 
Stevie Ray Vaughan Stratocaster
http://www.fender.com/en-FI/series/ … ferro-fingerboard-3-color-sunburst/
 
Merle Haggard singature by FENDER CUSTOM SHOP
http://www.fender.com/en-FI/custom- … maple-fingerboard-2-color-sunburst/
 
Tällä logiikalla pitäisi kaikissa noissa kitaroissa olla samat halpismikit, tai sitten informaatio Pawn Shop -mallin kohdalla on väärä.
 
Jos itse yritys kerran väittää "Että oikein se on", niin itse pitäisin sitä näyttönä harhaanjohtavasta markkinoinnista, joka on kuluttajansuojalain vastaista.
 
Kuluttajansuojalaki: 5 Luku, 13_
 
Tavarassa on myös virhe, jos se ei vastaa niitä tietoja tavaran ominaisuuksista tai käytöstä, jotka myyjä tai joku muu aikaisemmassa myyntiportaassa tai myyjän lukuun on antanut tavaraa markkinoitaessa tai muuten ennen kaupantekoa.
 
Kannattaa melkein kysäistä kuluttaja-asiamieheltä, etenkin kun aika paljon materiaalia aiheesta näyttää olevan.

Tää on kyllä totta. Pitää nyt kiusata noita jenkkejä oikein huolella. En tajua mitä ne siellä oikein miettii (paitsi rahaa).