Aihe: Musiikin myyminen netissä ja verotus 1 | |
|---|---|
 Eddie07.08.2013 12:52:37 (muokattu 07.08.2013 13:31:13) | |
Moro! Olen miettinyt, jos rupeaisin säveltämään rojaltivapaata musiikkia, jota laittaisin nettiin myyntiin. Netissä on suuri määrä sivustoja, joiden kautta voi myydä musiikkiaan. Näistä biiseistä yleensä säveltäjä tienaa hinnasta puolet, nettisivut puolet. Jako vaihtelee sivuston mukaan. Oikeuksia omiin biiseihin ei myydä, vaan lisenssi ostajalle, että saa käyttää musiikkia esim. mainoksessa tai yritysvideossa. Mutta se kysymys. Saako musiikkia myydä netissä "yksityishenkilönä", jos vaan ilmoittaa sitten saamansa tulot verotuksessa? Ei kai siihen tarvitse mitään toiminimeä tai yritystä? Yrityshommaan en mielelläni lähtisi, koska jos joissain pitäisi hakea työttömyyskorvauksia Kelasta, ei sieltä luutavasti tippuisi yhtään rahaa. Muutenkin yrityksen pyörittäminen on kovaa hommaa, eikä pienien tulojen takia edes yhtään järkevää... Uskoisin, että tämmöisellä myynnillä olisin mahdollista tienata kuussa taskurahaa joitakin satasia. Jotkut tienaavat näillä hommilla jopa tuhansia kuussa, mutta se nyt ei ole realistinen määrä tällä hetkellä. Ja mitäs sitten, jos saa freenlancer-keikkaa, pyydetään esim. säveltämään biisi jollekin yrityksellä. Pärjääkö tässäkin tavallisille freelancer-verokortilla? Tuli vähän sekava kirjoitus, mutta toivottavasti joku osaisi auttaa. :) Ostetaan soittotaito. | |
| Eddie 08.08.2013 13:32:29 (muokattu 08.08.2013 13:32:48) | |
Soitin verotoimistoon. Näitä hommia varten pitäisi olla toiminimi tai yritys... Siihen hommaan en kyllä lähde, sellaista tämä nykyajan ketjutus- ja pätkätyökulttuuri on. Yrittäjänä olisi vaikeaa jäädä työttömäksi... Puhuin aiheesta parin freelance-työläisen kanssa, ja esille nouse vaihtoehto palkkiopalveluista. Esim. http://www.palkkiopalvelu.fi/ Mitenköhän tämä toimisi käytännössä? Jos siis myyn netissä musiikkia sivustolla, joka maksaa mun osuuden paypal-tilille. Voinko taas ohjata rahat edelleen palkkiopalveluun? Toimisko homma näin, onko kellään kokemuksia! Ideoita saa heitellä myös vapaasti! :) Ostetaan soittotaito. | |
| Eddie 08.08.2013 21:28:31 | |
Jatkan monologia. Nyt kun funtsin, menisköhän biisien myynnistä saadut tulot tekijänoikeuksina? Koska enhän mä niitä biisejä varsinaisesti myy, vaan asiakkat ostavat lisenssin, jotta saavat käyttää niitä omissa projekteissaan. Googlettelun perusteella myös esim. Applen nettikaupassa sovelluksien myynnistä saatava voitto on tekijänoikeustuloa. Ostetaan soittotaito. | |
 tarmo08.08.2013 22:56:18 | |
Eddie: Jatkan monologia. Nyt kun funtsin, menisköhän biisien myynnistä saadut tulot tekijänoikeuksina? Koska enhän mä niitä biisejä varsinaisesti myy, vaan asiakkat ostavat lisenssin, jotta saavat käyttää niitä omissa projekteissaan. Googlettelun perusteella myös esim. Applen nettikaupassa sovelluksien myynnistä saatava voitto on tekijänoikeustuloa. Menemättä sen enempää asiaan, tekijänoikeustulo on ihan tavallisen tuloveron alaista ansiotuloa, joten.... | |
| Eddie 09.08.2013 09:36:45 | |
tarmo: Menemättä sen enempää asiaan, tekijänoikeustulo on ihan tavallisen tuloveron alaista ansiotuloa, joten.... Juu, tiedän tämän! Verot kyllä ihan ajattelin maksaa! :) Kaikki tämä pohdinta sen takia, että en osa haluisi olla yrittäjä verottajan silmissä ja pohdin vaihtoehtoja sille, miten näihin hommiin voisi ryhtyä "yksityisenä" henkilönä. Ostetaan soittotaito. | |
 nisumaka12.08.2013 07:40:47 (muokattu 12.08.2013 09:32:45) | |
miten näihin hommiin voisi ryhtyä "yksityisenä" henkilönä Sanotaan nyt näin, että tässä piilee aina verottajan kanssa sellainen vaara, että jälkiverot pamahtaa. Verottaja voi tehdä tulkinnan, että olet harjoittanut ammattia toiminimellä etkä "työntekijänä". Tällöin tuloverotus ei riitä, vaan joudut maksamaan myös työnantajan sivukulut. Tähän varmasti tulee paljon eipäs-juupas keskustelua, mutta lähtöasetelma on se, että näitä on sattunut, ja varmasti sattuu vielä vastakin, eli tulkintatilanteita verottajan toimesta. Vielä vähän selvennän, mitä yritän tuoda esille. Juuri näin, kuten seuraavassa alkuperäinen kirjoittaja kysyy, voisi vastata: kyllä ja ei. Ja mitäs sitten, jos saa freenlancer-keikkaa, pyydetään esim. säveltämään biisi jollekin yrityksellä. Pärjääkö tässäkin tavallisille freelancer-verokortilla? Jos teet työn free-lancer-verkortilla yritykselle (siis jokin firma, sitä varmaan tarkoitat), niin tämä yritys joutuu maksamaan sinulle bruttopalkan ja sitten yritys maksaa työnantajan sivukulut. Tällöin pärjäät verokortilla. Usein se epäselvyys syntyy just siitä, että yritys maksaa sinulle jonkin köntän. Tämän jälkeen sinä teet tuloverotuksen mukaisen tilityksen verottajalle. Näin ei pidä tehdä. Myöhemmin tulee kyselyä siitä, minkälaisessa suhteessa olet tehnyt sävellystyön yritykselle. Yritys on "luullut" sinun olevan toiminimi ja vastaavan kaikista työnantajakustannuksista. Verottaja kääntyy yrityksen kannalle ja sitten rupee ropisemaan veroa sinulle. Toivottavasti toi hieman valaisee tätä sekavaa kenttää, tästä puhutaan hirvittävän paljon. Yritän tässä tuoda esille mahdollisimman yksinkertaisesti sen, mikä näissä yleensä sitten menee pieleen, kun vero-ongelmia alkaa esiintyä. Edit: Sen verran vielä päivitän. Eli en yhtään ihmettele, että verottaja on sinulle vastannut, kuten alla olevasta kuvan saa: Soitin verotoimistoon. Näitä hommia varten pitäisi olla toiminimi tai yritys Verottaja heti näissä epäselvissä tilanteissa varmastikin suosittelee sinulle toiminimen perustamista. Sillon homma on selkeää, mutta ei välttämättä pienen sivutulon kysessä ollessa kannattavaa. | |
 p13012.08.2013 11:27:34 | |
Eddie: Mutta se kysymys. Saako musiikkia myydä netissä "yksityishenkilönä", jos vaan ilmoittaa sitten saamansa tulot verotuksessa? Jos tulo on vähäistä niin näin voi ja on varmasti järkevääkin toimia. Muista, että kulut saa (ja pitää) vähentää tulosta. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. | |
 Janus12.08.2013 15:00:12 (muokattu 12.08.2013 15:00:56) | |
p130: Jos tulo on vähäistä niin näin voi ja on varmasti järkevääkin toimia. Muista, että kulut saa (ja pitää) vähentää tulosta. http://www.vero.fi/download/noname/ … 1D3A-4EF7-BEA8-2352E530D409%7D/4708 | |
| p130 12.08.2013 15:23:46 | |
Janus: http://www.vero.fi/download/noname/ … 1D3A-4EF7-BEA8-2352E530D409%7D/4708 Voi toki täyttää taitelija/freelancerlaput, mutta jos tulo on pientä helpoimmalla pääsee täyttämällä nettotulon veroilmoituksessa kohtaan "muut ansiotulot". Kymppien ja satasten tuloissa ehdottomasti näin, mutta jos puhutaan tuhansista niin sitten kannattaa miettiä asia uusiksi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. | |
| Janus 12.08.2013 15:28:41 | |
p130: Voi toki täyttää taitelija/freelancerlaput, mutta jos tulo on pientä helpoimmalla pääsee täyttämällä nettotulon veroilmoituksessa kohtaan "muut ansiotulot". Joo, epäilemättä, tossa lomakkeessa 15 on vain mahdollista just kohdentaen vähentää helposti taiteelliseen toimintaan liittyvät kulut siitä saadusta tulosta. | |
| p130 12.08.2013 15:34:17 | |
Janus: Joo, epäilemättä, tossa lomakkeessa 15 on vain mahdollista just kohdentaen vähentää helposti taiteelliseen toimintaan liittyvät kulut siitä saadusta tulosta. Nettotulo muihin tuloihin on sama asia. Jos muita tuloja ilmoitetaan, niistä harvemmin kysellään enempää. Varmuuden vuoksi on tietysti hyvä olla itse selvillä siitä, miten on ilmoittamansa summan saanut aikaiseksi. Verovalmistelija "ilahtuu" jos mukaan liittää tarkat selostukset ja ison pinkan liitteitä -> iso työ. Samoin freelancerlomake teettää töitä... Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)