Kitarat: kitarakamat ›

:D huomenna testailemaan. Joo ehkäpä tökkään sen väärinpäin vaan ja kuuntelen hiljaisuutta...

the-Antero: Ei ole :D pedaalien välipiuhaa olen vaihdellut. No huomenna kokeilemaan. Ja piuha oli siis procon piuha.
 
Lähinnä tuo "signaalin kulkusuunta" huolestutti :)
Kyllä sitä voi nuolista huolimatta käyttää ihan kummin päin tahansa.

McNulty: Lähinnä tuo "signaalin kulkusuunta" huolestutti :)
Kyllä sitä voi nuolista huolimatta käyttää ihan kummin päin tahansa.
 
Ei kai tökätessä suuntaa jouda katsomaan :D

McNulty: Lähinnä tuo "signaalin kulkusuunta" huolestutti :)
Kyllä sitä voi nuolista huolimatta käyttää ihan kummin päin tahansa.
 
Paitsi että kerran testasin samanlaista piuhaa "väärin päin" ja siitä ei tullut ääntä :O

the-Antero: Paitsi että kerran testasin samanlaista piuhaa "väärin päin" ja siitä ei tullut ääntä :O
 
Onko tuo siis semmoinen johto, että toisessa plugissa on pieni kytkinnypykkä, jonka pitää osua jakin reunaan jotta ääntä kuuluisi? Voihan se olla, että jossain vehkeessä on jakki jonka kanssa tuo kytkin ei toimikaan.

Tollanen http://www.musamaailma.fi/proco-lc-10-lifeline.html

the-Antero: Tollanen http://www.musamaailma.fi/proco-lc-10-lifeline.html
 
En kyllä ymmärrä, että miksi tuo ei toimisi vaikka sen laittaisi "väärinpäin". Ymmärtäisin efektilenkissä jonkin Send / Return merkinnöillä varustetut piuhat estämässä niiden sekaisin menemistä, mutta kitaran ja vahvistimen välillä ei pitäisi olla mitään väliä että kumpi pää on kitarassa ja kumpi vahvistimessa kun ei tuossa mitään kytkintä tai mitään muutakaan erikoista näytä olevan.
 
Oletko ihan testannut sitä piuhaa "väärin" kytkettynä?
 
E: http://www.neutrik.com/website/uplo … ges/04/420x/silent-switch-e.jpg?v=1
 
Tuollainen on neutrikin plugissa, mutta pitäisihän senkin toimia kumminpäin vain. Tosin hyötyä siitä ei ole jos tuollainen plugi on vahvistimessa :)

the-Antero: Tollanen http://www.musamaailma.fi/proco-lc-10-lifeline.html
 
Varmaan siellä jokin kytkinsysteemi toisessa plugissa on, kun plugit ovat eri väriset.
Sähkö sinänsä varmaan kulkee kumpaan suuntaan vaan, kun kytkin on oikeassa asennossa ;)

Ihan mutuna - toi ei oo mikään piuhasta aiheituva brummi tai hurina. Toi on jonkin aktiivisen vahvistinasteen aiheuttama. Mutta.. häiriön kytkeytymismekanismiin varmaan liittyy myös maadoitus - eihän signaali ilman sitä kulje ;)

lurkki: Ihan mutuna - toi ei oo mikään piuhasta aiheituva brummi tai hurina. Toi on jonkin aktiivisen vahvistinasteen aiheuttama. Mutta.. häiriön kytkeytymismekanismiin varmaan liittyy myös maadoitus - eihän signaali ilman sitä kulje ;)
 
Olisko ideaa mistä tuo voisi johtua? Tekee siis samaa usealla pedaalilla?

the-Antero: Olisko ideaa mistä tuo voisi johtua? Tekee siis samaa usealla pedaalilla?
 
Ei kyllä valitettavasti ole. Se "kulkusuunta merkitty" -johtohan on maadoitettu manttelistaan vain toisessa päässä ja vahvistimen maadoituskin tuohon saattaa vaikuttaa.

Kefiiri: Varmaan siellä jokin kytkinsysteemi toisessa plugissa on, kun plugit ovat eri väriset.
Sähkö sinänsä varmaan kulkee kumpaan suuntaan vaan, kun kytkin on oikeassa asennossa ;)
 
Ei siellä mitään kytkimiä ole ja aivan varmasti toimii "väärinpäinkin".

Estranged: Ei siellä mitään kytkimiä ole ja aivan varmasti toimii "väärinpäinkin".
 
Okei. Eikös joissakin ProCon piuhoissa ole niitä Neutrikin Silent plugeja? Puheena oleva johto ei sitten vissiin ollut semmoinen.

Kefiiri: Okei. Eikös joissakin ProCon piuhoissa ole niitä Neutrikin Silent plugeja? Puheena oleva johto ei sitten vissiin ollut semmoinen.
 
Näköjään on joo, mutta tossa on ihan normaalit plugit.

Vallu-Veke: Juu itselläni on myös johto, johon on kytkemissuunnat merkitty vahvistin/instrumentti.
Onko se tuota manttelin maadoitusta varten ollutkin. Olenkin joskus ihmetellyt suuntia.
Manttelin maadoitus pitäisi olla mun järjen mukaan vahvistimen päässä kytketty maihin ja roikkua ilmassa kitaran päässä, jos käyttää tuollaista johtoa.
Mihin kitara maadoitetaan/maadoittuu lopulta, jos mantteli on kitaran päästä ilmassa?
Ettei tuollainen johto ole lopulta kelvoton kitaralle?
 
Se kaapeli on ns. balansoitua (2-napaista + vaippa) eli siinä on kaksi ohutta signaalijohtoa ja mantteli. Kuuma menee suoraan tipistä tippiin, maa suoraan ringistä ringiin ja toisessa, vahvistimen päässä mantteliin jossa se suojaa koko johdinta mutta se ei kytkeydy galvaanisesti kitaraan lainkaan.
 
Manttelin maadoitus pitäisi olla mun järjen mukaan vahvistimen päässä kytketty maihin ja roikkua ilmassa kitaran päässä, jos käyttää tuollaista johtoa.
 
Näin.

lurkki: Se kaapeli on ns. balansoitua (2-napaista + vaippa) eli siinä on kaksi ohutta signaalijohtoa ja mantteli. Kuuma menee suoraan tipistä tippiin, maa suoraan ringistä ringiin ja toisessa, vahvistimen päässä mantteliin jossa se suojaa koko johdinta mutta se ei kytkeydy galvaanisesti kitaraan lainkaan.
 
Tarkoitus ei ole viisastella, mutta eikös se suojasukka eli mantteli vahvaripään plugin kautta sentään kytkeydy kitaraan galvaanisesti? Siellähän kitaran maa ja tämä mantteli kohtaavat.

Kefiiri: Tarkoitus ei ole viisastella, mutta eikös se suojasukka eli mantteli vahvaripään plugin kautta sentään kytkeydy kitaraan galvaanisesti? Siellähän kitaran maa ja tämä mantteli kohtaavat.

Joo, olet oikeassa. Mantteli tässä tapauksessa ja käytännössäkin lähinnä suojaa signaalijohtoja ulkopuolisilta häiriöiltä ja vie ne maihin...
 
e. Ranen sivultakaan ei löydy sopivaa kaaviota tähän vaikka muut variaatiot kai löytyvätkin: http://www.rane.com/note110.html
 
e2. Onko kellään tietoa miten tuollaisen kaapelin kapasitanssi käyttäytyy - eiks rautalankamiehien ns. pullias-piuha ole jotenkin tuolleen - vie yläpäitä?

lurkki: Joo, olet oikeassa. Mantteli tässä tapauksessa ja käytännössäkin lähinnä suojaa signaalijohtoja ulkopuolisilta häiriöiltä ja vie ne maihin...

 
Jaa noin. Tuo käykin mun järkeen. Mun mielestä tuo ainoa oikea tapa suojata kunnolla ulkoisilta häiriöiltä.
Ns. puumainen/tähtimäinen maadoitus, yhdestä suunnasta maihin, niin häiriövirrat ei kierrä pitkin eri laitteistojen maapiuhoja, vaan menee sukkana maahan lyhyintä tietä.
 
Luulen, ettei lisää kovin paljon kaapelin kapasitanssia. Jos kuumanjohdon ja manttelin välissä on enemmään jankkia, niin se kahden johtavan johtimen etäisyyskin vaikuttaa kait kapasitanssiin? Laadukkaissa johtimissa on sitä välieristettä enemmän, kuin halpiksissa. Mutua siis tämä ajankuluksi.
 
PS. mitä tuo balansointi tarkoittaa kitarapiuhoissa? Onko se kuumajohto ja se maadoitus, ei mantteli/häiriömaa, vaan se 2. "käyttömaa" kierretty piuhan sisällä toistensa ympäri, jollain häiriöiden kumoamispatentilla?
Vai?

Vallu-Veke: PS. mitä tuo balansointi tarkoittaa kitarapiuhoissa? Onko se kuumajohto ja se maadoitus, ei mantteli/häiriömaa, vaan se 2. "käyttömaa" kierretty piuhan sisällä toistensa ympäri, jollain häiriöiden kumoamispatentilla?
Vai?
 
Ei kai siinä tarvita erityisiä kieputuksiakaan. Kun johtimet ovat keskenään samanlaisia, tulee kumpaankin ulkopuolelta tasan saman verran häiriötä, ja ne sitten vahvistimessa kumoavat toisensa, kun toinen menee inputtiin ja toinen maihin.
 
Edit: näin simppeli ei asia kuitenkaan liene. Silloinhan kaiutinkaapelikin toimisi häiriöttömästi kitarajohtona, mutta näin ei ole, se pörisee.
 
Paksummassa johdossa tosiaan usein on paksumpi eriste ja sitä kautta vähemmän kapasitanssia. Sitä en oikein hahmota, onko kuuman johdon ja manttelin välillä sama kapasitanssi riippumatta siitä, onko jälkimmäinen molemmista tai vain toisesta päästä maissa. Maalaisjärjellä ajatellen sen luulisi olevan jotakuinkin sama.