| Aihe: Tietoja kummallisesta kitarasta. | |
|---|
|
Eli noin vuonna 65 ostettu jyväskylästä musiikki liikkeestä..
Ollut yhdellä omistajalla eikä ole itse korjailtu..
Kitarassa ei ole merkkejä eikä sinettejä..
http://s22.postimg.org/4foztdvwh/kitara_1.jpg
http://s22.postimg.org/xr0um4uyp/kitara_2.jpg
http://s22.postimg.org/er1cm1nlt/kitara_3.jpg
Miksi kaulan ja boodyn välissä on tuollainen rako? Kaula ei ole irronnut vaan on ollut alkujaan sen huomaa lakkapinnasta ja kaikesta. Sekä kaikukoppa on ihmeellisen ohut.
Ja kaikki tieto kyseisestä kitarasta kiinnostaa.. |
|
Lexux: Eli noin vuonna 65 ostettu jyväskylästä musiikki liikkeestä..
Ollut yhdellä omistajalla eikä ole itse korjailtu..
Kitarassa ei ole merkkejä eikä sinettejä..
http://s22.postimg.org/4foztdvwh/kitara_1.jpg
http://s22.postimg.org/xr0um4uyp/kitara_2.jpg
http://s22.postimg.org/er1cm1nlt/kitara_3.jpg
Miksi kaulan ja boodyn välissä on tuollainen rako? Kaula ei ole irronnut vaan on ollut alkujaan sen huomaa lakkapinnasta ja kaikesta. Sekä kaikukoppa on ihmeellisen ohut.
Ja kaikki tieto kyseisestä kitarasta kiinnostaa..
Rako selittyy sillä, että kaulan pultilla pystyy säätämään kaulakulmaa. Venäläisissä halpakitaroissa käytetään usein samaa systeemiä. |
 Lexux
04.08.2013 20:51:19 (muokattu 04.08.2013 20:52:15) | |
|
Tästä löytyy myös kyseinen " neliskulmainen pultti"
Olivatko nämä ryssä kitarat sitten usein merkittömiä? Myytiinkö niitä ihan suomessa liikkeissä? |
Lexux
04.08.2013 21:37:49 (muokattu 04.08.2013 21:53:23) | |
|
Tämä kirjoitus tuli vahingossa |
|
Venäläinen kitara tai oikeastaan ajoilta Neuvostoliitto. Aika harvinaista on ,että näitä itä naapurin vehkeitä on löytynyt Suomalaisista soitinkaupoista. Nykyään eivät taida useammatkaan liikkeet ottaa näitä vaihdossa. Näiden hintahan pyörii siinä parinkympin kieppeillä mitä näitä on näkynyt kirpputoreilla ja vastaavissa paikoissa.
Eli saa varmaan tavarasta kuin tavarasta enemmän käteisalennusta kuin antaa tällaisen vaihdossa ja maksaa väliä.
Näitähän on tehty myös 7-kielisenä aika paljon ja jos jollakin on ylimääräinen niin voisin sen vaikka hommata jos soitin on muuten ehjä. Jos soitin on ehjä niin maksan siitä kyllä enemmän kuin kaksikymppiä :)
Näistä Neuvostokitaroista vielä sen verran että näissä on yleensä kokopuukansi. Soittimet ovat kyllä muuten tehty aika rouheasti ettei nämä kuitenkaan mitään älyttömän laadukkaita ole siitä kokopuukannesta huolimatta.
Toivottavasti tästä oli jotain hyötyä/apua. |
 Kefiiri
05.08.2013 09:59:01 (muokattu 05.08.2013 10:25:41) | |
|
Juu, komppia mpekkasen selvitykselle. Vastaavia pelejä myytiin Anttilan postimyynnissä 27 markalla 70-luvulla. Työn jälki on karkeaa, mutta oma kaalisoppa-mojonsa noissa on =)
Noissa on usein alkuperäiset metallikielet, ja intonaatio on onneton. Kitaramalli lienee alun perin suunniteltu suolikielille kauan sitten. Kun kitaraan vaihtaa nylonkielet, ja säätää soittotatsin kaulapultista, vireisyys muuttuu ihan siedettäväksi.
Virityskoneistojen rattaat on ainakin näkemissäni yksilöissä tehty harvinaisen hauraasta harmaasta metalliseoksesta. Kannattaa laittaa tippa öljyä rattaisiin, ennen kuin alkaa tosissaan kiristämään.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Itsellä on ollut pari tällaista ja toinen oli slide kitarana ja toinen tres kitarana. Toiseen vaihettiin virityskoneet ja satula ja siitä tehtiin lap steel kitara. Eihän nämä ihan kauhean pitkäsoundisia pelejä ole steel/slide soitossa ,mutta siinä ei niin tuo pieni epävireisyys haittaa.
Toisesta tällaisesta tuli joskus tehtyä tres kitara, mutta sen hävitin pois sen takia että siinä jäi ne kielet hieman liian kauksi toisistaan. Tres kitarassahan on kolme kahden kielen paria.
Kyllähän Kuubassa on tehty tres kitaroita ihan tavallisista akustisista,mutta taitaa ne oikeat tres kitarat olla hieman lyhyempiä skaalaltansa ja myös tuo otelaudan leveys on hieman normaali akustista kapeampi. Ei ainakaan minulta oikein onnistu tressin soitto jos se on normaali akustisesta tehty. Siihen hommaan aivan liian iso tai sitten pitäisi olla todella isot kädet :)
Se mikä näissä Neuvostokitaroissa on yleensä huono ,niin on virittimet. Monesti ovat niin jäykät että ei meinaa jaksaa sormivoimilla saada viritettyä.
Sitten jos ajattelee kitaran arvoa niin monesti ne virittimet voivat olla kalliimmat kuin itse kitara.
Jos on kuitenkin jäänyt ylimääräiset virityskoneistot tai löytää sellaisen yksilön missä ne toimii niin kyllä näistä tähän slide soittoon saa ihan soitettavia kitaroita. Ei ehkä maailman parhaita ,mutta jos hinta on jossain kirpparilla parikymppiä niin eipä se päätä kyllä huimaa.
Ihan aloittelijan ei kyllä kannata tällaista hommata edes slide soittoon ,mutta jos on jo pidempään soitellut niin kyllä näistäkin osaa iloa repiä irti :) |
|
Nylonit ajattelin tuohon laittaa ja tilailin kiinasta muutaman erilaisen viritys koneiston jos vaikka jonkun niistä tuohon uhraisi... ja mitä tuohon 27 markkaan tulee ja jos arvo on 20 egee niin arvo on jo viisin kertaitunut :D:D:D
Kefiiri: Juu, komppia mpekkasen selvitykselle. Vastaavia pelejä myytiin Anttilan postimyynnissä 27 markalla 70-luvulla. Työn jälki on karkeaa, mutta oma kaalisoppa-mojonsa noissa on =)
Noissa on usein alkuperäiset metallikielet, ja intonaatio on onneton. Kitaramalli lienee alun perin suunniteltu suolikielille kauan sitten. Kun kitaraan vaihtaa nylonkielet, ja säätää soittotatsin kaulapultista, vireisyys muuttuu ihan siedettäväksi.
Virityskoneistojen rattaat on ainakin näkemissäni yksilöissä tehty harvinaisen hauraasta harmaasta metalliseoksesta. Kannattaa laittaa tippa öljyä rattaisiin, ennen kuin alkaa tosissaan kiristämään. |
|
Lexux: Nylonit ajattelin tuohon laittaa ja tilailin kiinasta muutaman erilaisen viritys koneiston jos vaikka jonkun niistä tuohon uhraisi... ja mitä tuohon 27 markkaan tulee ja jos arvo on 20 egee niin arvo on jo viisin kertaitunut :D:D:D
Ei mene ihan noin, koska rahanarvo muuttuu. Esim. Vuonna 1975 20 markan ostovoima vastasi n. 20 euron ostovoimaa vuonna 2010. |
 Iiwana-80
07.08.2013 13:49:16 (muokattu 07.08.2013 13:50:07) | |
|
milahtee: Ei mene ihan noin, koska rahanarvo muuttuu. Esim. Vuonna 1975 20 markan ostovoima vastasi n. 20 euron ostovoimaa vuonna 2010.
Ei ainakaan Nordean laskurin mukaan http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6as … ahanarvonkerroin+laskuri/42717.html
20 mk vuonna 1975 oli 15,03 euroa vuonna 2010. Jos Nordeaan ei luota, mikä voi toisinaan olla ihan viisasta, niin täältä voi tutkia virallisempaa lisäinfoa https://tilastokeskus.fi/hae?word=rahanarvonkerroin |
|
Jos milahtee tarkoittikin sitä mainitsemaani 27 markkaa, mutta kirjoitti väärin? Siitä tulee noin 20 egeä ainakin tällä mainiolla laskurilla:
http://www.rahamuseo.fi/multimediat … pimateriaalit_rahanarvolaskuri.html
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Kyllä nämä ovat enimmäkseen olleet matkamuistona tuotuja kitaroita. En ole itse ainakaan ennen kuullut, että näitä olisi joskus Suomessa myyty postimyyntinä. Voi tosin olla ,että olen siinä väärässä kun olen syntynyt 1973 ja kitaran soitto alkoi 80-luvun alussa niin ei ole oikein tietoa siitä mitä on 70-luvulla mahdollisesti myyty postimyynnissä tai muutenkaan.
80-luvullakaan ei ollut kitaroiden saatavuus ihan samalla tasolla kuin tänä päivänä ja sellaisia hyviä kitaroita jotka olivat halpoja ja laadukkaita ei ollut niin paljoa kuin tänä päivänä.
Varmasti oli poikkeuksiakin. Kuten alkupään Squierit,mutta näin karkeasti sanottuna.
Halpakitaroissa noin 1000 markan ja 1500 markan kepeissä saattoi materiaali olla jotain muuta kuin kokopuuta. Alle 1000 markalla ei minun aikaan ollut kovinkaan paljon edes tarjolla sähkökitaroita (1982-1985) ja ne eivät tosiaankaan olleet mitään ihan huippuja.
Jos tästä on maksanut silloin vaikka sen 27 markkaa tai nyt ostaa sen kirpputorilta 20 kympillä niin kyllä se osaavissa käsissä sen rahan arvoinen peli on.
Muuten ei rahaa voi oikein verrata mitä se on ollut vaikka 70 tai 80 luvulla ja mitä se on nykyään.
80-luvun alussa sai kaupasta 10 markalla karkkia aika paljon ja jos vastaavan määrän tänään ostaisi niin ei siihen riitäisi edes 20 euroa.
Nykyään on soittajilla siis paljon paremmin asiat kun halvallakin voi saada ihan soitettavia pelejä. Myös valikoimat ovat joka suhteessa ihan toiset kuin aikanaan. |
|
Kefiiri: Jos milahtee tarkoittikin sitä mainitsemaani 27 markkaa, mutta kirjoitti väärin? Siitä tulee noin 20 egeä ainakin tällä mainiolla laskurilla:
http://www.rahamuseo.fi/multimediat … pimateriaalit_rahanarvolaskuri.html
Kyllä vain, tuolla juuri kävin kääntämässä vuoden -75 27 mk nykyeuroiksi (n. 20 e). Rahan arvo laski 70-luvun alkupuoliskolla todella nopeasti, kyseisenä vuonna inflaatio taisi olla jotain 17 % luokkaa. |
Kefiiri
07.08.2013 22:18:31 (muokattu 07.08.2013 22:19:00) | |
|
mpekkanen: Kyllä nämä ovat enimmäkseen olleet matkamuistona tuotuja kitaroita. En ole itse ainakaan ennen kuullut, että näitä olisi joskus Suomessa myyty postimyyntinä. Voi tosin olla ,että olen siinä väärässä kun olen syntynyt 1973 ja kitaran soitto alkoi 80-luvun alussa niin ei ole oikein tietoa siitä mitä on 70-luvulla mahdollisesti myyty postimyynnissä tai muutenkaan.
Olen muistavinani vielä sen fontinkin jolla kitaran hinta luettelossa kuvan yläpuolella oli.
Muisti voi tehdä tepposet yksityiskohtien suhteen, mutta kyllä niitä Anttilasta parillekin kaverille hommattiin. Se oli sitä aikaa kun Järvisen Ride On oli ilmestynyt.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Kefiiri: Olen muistavinani vielä sen fontinkin jolla kitaran hinta luettelossa kuvan yläpuolella oli.
Muisti voi tehdä tepposet yksityiskohtien suhteen, mutta kyllä niitä Anttilasta parillekin kaverille hommattiin. Se oli sitä aikaa kun Järvisen Ride On oli ilmestynyt.
Muistan kun kaveri sai porukoiltaan ensimmäisen kitaran joka oli 7-kielinen Neuvostokitara joskus 82 tai 83. Kaverin isä sanoi, että ennen ei uutta soitinta osteta ennen kuin Emma menee sillä kitaralla. Se kitara oli matkamuisto kun kaverin vanhemmat kävivät jossain Neuvostoliitossa. Siinä kitarassa oli kielet niin korkealla ,että ne olivat jopa slide soittoon ihan liian ylhäällä (vaikka eihän sellaisesta soitosta kummatkaan meistä vielä mitään tienneet).
Kuitenkin kaveri opetteli sen Emman ja sai porukoiltaan ihan oikean Landolan nylonkielisen joka taitaa olla hänellä vieläkin.
Näitä Williams kitaroita olen (siis sähkökitaroita) joskus nähnyt Anttilassa myynissä,mutta niistä kyllä sanoisin että oli hinta mikä tahansa niin rahat menevät kyllä hukkaan. Jos ei sitten osta soitinta seinälle ihan sisustusmielessä.
Itsellä on muutama balalaikka jotka olen muuttanut slide soittimeksi ja kyllähän niistä tällaista sikaarilaatikkosoundia saa aika edullisesti. Monet ihan "oikeat"sikaarilaatikkokitarat maksavat useita satasia ,mutta näitä balalaikkoja saa kanssa parilla kympeillä ja toimivat siinä hommassa ihan hyvin.
Joskus voi olla soittimen käyttöarvokin huomattavasti suurempi kuin siitä maksettu hinta. Tämä tietysti riippuu soittajasta. |
|
mpekkanen: Joskus voi olla soittimen käyttöarvokin huomattavasti suurempi kuin siitä maksettu hinta. Tämä tietysti riippuu soittajasta.
Kai se tuon (kustannustehokkaasti kapeista listoista liimatun) kokopuukannen ansiota on, että nuo Venäjän pelit soivat paljon avonaisemmin kuin uudet satasen vanerikitarat.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Tuossa mun Neuvostoliittolaisen pohjaetiketeissä ( kiitos asiantuntijalle suomennoksesta, varmaan muistatkin ;) ) viehättävästi lukee hinta 9,5 ruplaa. Mitähän tuo nyt sitten olisi nykyeuroina? Ja paljonko oli työläisen kk-palkka silloin? Kitaran iästä ei ole tietoa, 80-lukulainen lienee.
Kitara
Tuote nro 376
Ruiskutettu viimeistely
RTU RSFSR 672-60
Hinta 9,50 ruplaa
Takuu 9 kk
Leningrad, P-61
Tshapaevinkatu 16
MMP RSFSR
Soitintuotannon päähallinto
Lunatsharskin mukaan nimetty Kansanmusiikkisoitinten (näppäily) tehdas
Leningrad
Kansi on kokokuusta kolmesta palasta, koppa ilmeisesti koivuvaneria. Ja ruiskutettu viimeistely!
? |
|
Mun venäläisen akustisen etiketti kertoo melkein samat asiat:
Kitara
tuote nro 341
valmistettu aerografia-tekniikalla
RST RSFSR 83-70
hinta 6 r. 50 k.
takuu 9 kk
Leningrad, P-61
Tshapajevinkatu 15
MMP RSFSR
Musiikki-instrumenttien tuotannon päähallinto
Lutsharskin mukaan nimetty Kansan(näppäily)soittimien tehdas
Leningrad
"Ihmisen Jumala rakensi variksenpelättimestä, apinasta ja niistä tunteista, jotka jäivät yli kun lammas oli luotu." - Hotakainen, Syntisäkki |
|
Mulla on vastaavanlainen ritsa. Ihan mahdoton kayttaa mitenkaan muuten kun slide-soittimena. Siihen kayttoon soundi ja soitettavuus onkin ihan kohdillaan.
I'm not the one to blame |
lehtiju2
06.09.2013 02:23:04 (muokattu 06.09.2013 02:23:22) | |
|
Haa! Tuollaisella venäläiskitaralla meikäläinen aloitti soittoharjoittelunsa. Kitara oli ostettu muistaakseni Tampereen Anttilasta 70-luvun alussa. Jos hyviä puolia hakee, niin ainakin vasemman käden lihakset vahvistuivat, siksi kaukana kielet olivat otelaudasta. Kitaralle kävi sittemmin köpelösti, sillä istuin vahingossa sen päälle, ja kansi tietenkin halkesi. Mutta raato taitaa vieläkin olla jossain kellarin perukoilla - tunnesyistä! |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
