vanttera 03.05.2004 22:03:00 | |
---|
ja jokaisessa meissä asuu pieni 'mä oon parempi ku sä' -peikko joka haluaa laskennallisia tuloksia paremmuudelleen.. Mitä helvettiä. Minen ole ikinä kuullu edes Jacoa. Enkä muuten Wuutteniakaan. Kiinnostaa ei lainkaan minkäänlainen elvistely. "Käyn vessassa kattomassa että vieläkö panettaa, ja jos panettaa, ni sitten tuun sun lua yäks." |
käki 03.05.2004 22:07:28 (muokattu 03.05.2004 22:08:09) | |
---|
Mitä helvettiä. Minen ole ikinä kuullu edes Jacoa. Enkä muuten Wuutteniakaan. Kiinnostaa ei lainkaan minkäänlainen elvistely. Elviksen elvistelyt on ainoita, mitkä muakin kiinnostaa. Jacon ja Wootenin soitossa joko on tai ei ole elvistelyä. Sen päättää kuulija, onko sellaista liikaa. Joka tap. noiden miestenkin tuotannosta löytää paljon erilaisia ja kiinnostavia musiikillisia sävyjä, joka on musiikin ja soiton oppimisen kannalta tärkeää. Jos oppia haluaa. Free Your Mind And Your Bass Will Follow |
bassline 04.05.2004 11:17:51 | |
---|
Mut mähän vaan soitan ja kaikki muut tykkää ku hullu polkupyörästä ! Siitä lähäretähän...! :) niin... Ketkä v##un muut? |
Maisteri 04.05.2004 12:59:52 | |
---|
Mitä helvettiä. Minen ole ikinä kuullu edes Jacoa. Enkä muuten Wuutteniakaan. Kiinnostaa ei lainkaan minkäänlainen elvistely. Enpä oo minäkään kuullu herroja ikinä. "Hyvällä maulla. Omailmeisen, kiinnostavan kokonaisuuden synnyttämiseksi, ensisijaisesti juuri musiikillista kokonaispakettia palvellen." Olkoon tämä vaikka sitten meikäläisen basismifilosofia. Tekutaitajille rispektiä osaamisestaan, mutta valitettavasti turhan usein lipsuvat itsetarkoituksellisen kikkailun puolelle. Släppäilyä kun on pöydälle nosteltu, niin sanonpa että voihan tuota toki tehdä maukkaastikin, kokonaisuutta palvellen. Esimerkkeinä vaikkapa hyvin useat Flean jutut ja E. Heinosen bassottelu Rasmuksen Peep-albumilla. |
JK 06.05.2004 23:06:36 | |
---|
Vielä rautalangasta vääntäen: muutaman vuoden ahkeran treenauksen jälkeen Pietu Bassonen (kuvitteellinen hlö ;D) osaa vihdoin slapata iha sika nopeesti, sweepata tosi mageesti ja puputtaa 16-osia 265bpm ja on työtön muusikko. Jatkan vielä rautakankea taittaen: jos ensimmäinen ajatus esim. bassoa testatessa on voiko sillä slapata, niin minua se ihmetyttää. Ensin kannattaisi hoitaa perussoitto kuntoon. Saada kasikomppi groovaamaan tai walking bassin oikeasti kuljettamaan biisiä. Tämä kaikki olettaen, että soittaja pyrkii palvelemaan musiikkia. Hyvä noita tekniikoita on treenata ja harrastaa, mutta itseisarvoa niistä ei (mielestäni) pidä tehdä. Täyttä asiaa!! Täällä tosissaan saa lukea vuoden-kaksi soittaneiden omakehuja släppäämisen taitamisesta ja siitä kuka osaa soittaa vaikeempia kappaleita ITSEKSEEn kotona. Vois hiukan verrata laulupuoleen, aikanaan kun etsittiin uutta laulajaa niin oli tarjolla kaikenlaisia Klasarilaulajia, koulutettuja laulajia jne. mutta bändin kanssa laulamisesta ei vaan tullut yhtään mitään. Homma ei vaan pelannut. Sitten kun sattui kohdalle kokenut "keikkaratsu" niin homma pelas alusta lähtien kunnolla. Basismin kohdalla kyllä olen sitä mieltä että yksinkertainen on kaunista... Kulkevaa menoa, rumpalin kanssa hyvää yhteispeliä ja osana bändin soundia hoitaa oman tonttinsa siististi. Puheita löytyy, laitteita on...mutta kulkeeko soitto? "Ei pitäisi nikkelikielien haittaa jos on nikkeliallergikko. Niissä on sen verran vähän nikkeliä."- Niskamies |
vanttera 07.05.2004 05:34:36 | |
---|
Puheita löytyy, laitteita on...mutta kulkeeko soitto? Olihan tämä itseironinen provo? Mutta kenelle osoitettu?
"Käyn vessassa kattomassa että vieläkö panettaa, ja jos panettaa, ni sitten tuun sun lua yäks." |
wiggy 09.05.2004 10:23:20 | |
---|
Tää släppikeskustelu rinnastuu ihan täysin kitarapuolen tilutus vs. tunne -tappeluun. Universaali ilmiö =) Soittajilla on monia erilaisia tavoitteita, jotka vaihtelee mm. sen mukaan onko harrastelija vai pro. Jos tarkoitus on päästä bändeihin ja soittaa bassoa työkseen, tuskin kannattaa kuluttaa vuosia erikoisten tekniikoiden hiomiseen. Toisaalta joku saattaa saada suurimmat sävärit siitä, että saa jonkun vaikean jutun menemään pitkän treenauksen jälkeen. Saattaapa vielä olla siitä tyytyväinen ihan itsekseen eikä lähde keikoille esittelemään taitojaan. Alkuperäiseen viestiin viitaten, eikös ihan jollain presarillakin pysty släpittelemään? Onko se äijästä vai kamoista kiinni... joopa joo, jaapa jaa, trallallaa |
Munsta pystyy kyllä släppaileen milä bassolla hyvänsä ainoo on vaan se et toiset ei soudaa släpäteessä sillai hyviltä. Eilen treenasin just nauhattomalla musarill sellasta kevyttä peukutteluu ja sain aika jänniä soundeja ulos siitä. On nähny ja kuullu myös miten kondralla peukuttelu sujuu. Eli ei se mumsta niistä kamoista kiinni ole vaan kun se taito on kunnolla hallussa niin taittu millä pelillä hyvänsä. Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits |
lfc 09.05.2004 20:22:06 | |
---|
Tää släppikeskustelu rinnastuu ihan täysin kitarapuolen tilutus vs. tunne -tappeluun. Universaali ilmiö =) Soittajilla on monia erilaisia tavoitteita, jotka vaihtelee mm. sen mukaan onko harrastelija vai pro. Jos tarkoitus on päästä bändeihin ja soittaa bassoa työkseen, tuskin kannattaa kuluttaa vuosia erikoisten tekniikoiden hiomiseen. Toisaalta joku saattaa saada suurimmat sävärit siitä, että saa jonkun vaikean jutun menemään pitkän treenauksen jälkeen. Saattaapa vielä olla siitä tyytyväinen ihan itsekseen eikä lähde keikoille esittelemään taitojaan.
Komppaan. Life is a game, that's never too lame. |