Yleistä keskustelua musiikista ›

danny: http://www.rumba.fi/phil-anselmo-jo … ia-turpaan-tai-muuta-typeraa-36855/

Phil-setä osuu aika oikeaan tuossa kommentissaan nykymusiikin tilasta. Omaperäisyys puuttuu täysin ja tilalle on tullut vain pelkkiä kopiobändejä. Toista se oli vielä 90-luvulla, kun Nirvana, Pantera ja kumppanit hallitsivat musiikkimaailmaa. Kaipaan kyllä 90-lukua, enkä suostu kuuntelemaan viimeisen 10 vuoden aikaista valtavirtamusiikkia. Onneksi nykyisin on jo vähän valoakin näkyvissä muutamien artistien osalta. Lady Gagat, Rihannat ja muut yhden hitin ihmeet voi unohtaa. Niitä en suostu ikinä kuuntelemaan.
 
Heh, joo, yhden hitin ihmeet. Tsekkasin vähän tilastotietoa, ehkä kannattaa vilkaista ja oppia suvaitsemaan muutakin kuin niitä oman nuoruuden lempibändejä.
 
Lady Gagan debyytti ilmestyi viisi (5) vuotta sitten, jonka jälkeen albumeita on myyty noin 23 miljoonaa ja singlejä (joka alkaa olla merkitsevin formaatti tämän hetken musamaailmassa) lähemmäs 70 miljoonaa kappaletta. Listaykkösiä/kärjen tuntumaan sijoittuneita julkaisuja sekä palkintoja (esimerkiksi 5 Grammyä) on tullut ovista ja ikkunasta. Persoonana myöskin ilmeisen kiinnostava, ilmiö kun on. Enemmän Madonna kuin kiva tusinalaululintunen.
 
Rihannan debyyttialbumi julkaistiin vuonna 2005 eli kahdeksan vuotta sitten. Kahdeksan vuotta on esimerkiksi koko Nirvanan toiminta-aikaa pidempi aikajakso ja tässä puhutaan vain kyseisen laulajan albumien julkaisuvälistä. Tällä välillä albumeita on myyty ilmeisesti yli 25 miljoonaa (ja singlejä 60 milj) kappaletta ja ne ovat tuoneet mm. kuusi Grammy-voittoa. Rihannan ensimmäisestä levystä lähtien jokainen albumi on mennyt hyville listasijoille vähintään USA:ssa ja sittemmin myös muualla maailmassa, osa kärkeen asti tuoden menestystä esimerkiksi singlelistoilla. Minun käsittääkseni Rihannalla on jonkinlainen singleykkösten ennätys, nyt ei muistu mieleen mikä.
 
Mainitaan myös se, että pidän huomattavasti enemmän esimerkiksi Nirvanan ja Panteran musiikista kuin näiden kahden laulajan, mutta en millään voi kiistää sitä etteivätkö nämä olisi kulttuurillisesti (myös musiikillisesti) merkittäviä sekä laadukkaita ilmiöitä. Lady Gagalla, kuten jo mainittu, on kivoja sävellyksiä ja ilmeistä taitoa tehdä tarttuvia biisejä sekä luoda imago. On käsittääkseni myös hyvä pianisti.
 
Muutenkin väite "Nirvana, Pantera ja kumppanit hallitsivat musiikkimaailmaa" on vähän hassu. Juu, ne hallitsivat hetken aikaa sitä musiikkimaailmaa joita kiinnosti perinteinen bändimusiikki. Ysärillä oli kovassa vedossa kuitenkin myös puhtaampi pop sekä tekno, ei niitäkään pidä unohtaa.
 
Asioista saa toki olla mitä mieltä tahansa, mutta kannattaa silti unohtaa ne omat mielipiteet kun aletaan oikeasti miettimään musiikin nykytilaa. Ja sitäpaitsi, kun tällä hetkellä musamaailmaa hallitsee ihan muu kuin rockmusiikki, niin kannattaisiko miettiä miksi näin on? Ehkä suurta yleisöä ei kiinnostakaan enää kuunnella, kuinka perseestä kaikki on ja tekisi mieli vetää herskaa samalla kun panee bändäriä roskalavan takana, mutta mihinkään ei ole rahaa? Kun vilkaisee myyntilistoja, niin porukkaa vaikuttaisi kiinnostavan juhliminen ja ihmissuhteet positiivisessa mielessä. Ja eihän niistä voi laulaa kun ei Kurttikaan laulanu.