| Aihe: Musiikkitalon akustiikka | 1 |
|---|
 Sulervo
18.03.2013 11:51:58 (muokattu 18.03.2013 11:52:55) | |
|
Mielipiteitä Helsingin musiikkitalon isosta salista? Minusta se on demokraattinen sikäli että ainakaan suuria eroja kuuluvuudessa ei eri puolilla ole, ellei nyt ihan vaskien vieressä istuta, mutta juuri nuo vasket tuntuvat usein dominoivan vahvasti, kuten myös orkesteri soololaulajan yli. Äänensävy on pehmeä ja miellyttävä, ehkä liikaakin. Olisko sali vähän liian pieni?
Penkit ovat epämiellyttävän kovat, mutta sehän on toinen tarina. | |
Toiseksi ylimmällä rivillä istuessa tuli mieleen, että onkoha se "ikkunakerros" arkkitehtuurinen ratkaisu. Luulis ettei akustiikan näkökulmasta ole mitään hyötyä nostaa katsomoa ylemmäks ja jättää puoleen väliin tyhjää.
"Itseasiassa Bugeran tunnus on BE. Bugera kertoo määritelmän mukaan laitteen ongelmien (Bug) määrän ajanjaksossa (Era)." - mattim | |
Itselläni hyvät kokemukset. Minulla on tinnitusongelma vuosien muusikontyön tuloksena, mutta pystyin hyvin kuuntelemaan siellä orkesterin takana olevalla hyllyllä. Vaskien ja lyömäsoitinten ääni ehkä suuntautui minusta pois päin, tai sitten vain pehmeä akustiikka vaikutti. Kyseiseltä paikalta pystyi näkemään kapellimestarityöskentelyn (Segerstam!). Salin vahvuus onkin mielestäni tämä paikan valitsemisen mahdollisuus.
Anneliina | |
Olen kerran siellä käynyt, Harald Andersen -kuorokilpailun finaalin kuuntelin. Hieno akustiikka, ääni kuulosti luonnolliselta eikä tullut liian kovalla paineella vaikka istuin aivan kuoron edessä kolmannella rivillä lavasta katsottuna.
Siellä ei tarvitse erikseen kuunnella musiikin nyansseja, ne kuuluvat luonnostaan jo todella hyvin. Saa vain istua, rentoutua ja nauttia.
www.mikeya.net | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
